Не любит меня убунта

Надо попробовать на чем-нибудь менее стандартном.

попробуй запустить прогу с гуями, а потом kill -9 ее. Чтобы в output не было ничего про сегфолт, наверняка она эту строчку ловит. А еще лучше так: вначале xhost +, потом залогиниться рутом, запустить гуевую прогу под рутом прямо из консоли (какой-нибудь Dolphin), а потом оборвать ее через control+C.

ну, так и есть. Ты много видел прог, которые запускаются через .desktop-файл?..

я обычно добавляю ~/bin в PATH и создаю там на каждую прогу скрипт с ее удобным названием и параметрами запуска, чтобы можно было дергать по альт+ф2 набирая название

А теперь мы подрубимся по локалке на десктоп и вытянем оттуда недружелюбный к пользователям школоарчик, потому что в нём не бывает сегфолтов при распаковке пакетов

Ну у меня сегфолтился инсталлер арчика, когда он там еще был.

Они первый раздел делают не с 2048 блока, а с 1-го

Не с 2048 блока, а с первого цилиндра.

Он и при установке на /dev/sda2 обламывается, что характерно.

GRUB2 не устанавливается в PBR.

тролль и лжец ))) Arch Installation Framework написан на баше, там нечему сегфолтиться кроме баша

Когда человеку нечем в своей жизни гордиться - он начинает писать правильно

Убейся.

А бубунта говно, да. Особенно 12.10. Настолько глючного релиза я даже и не припомню.

Можно и винду, так как даже винда стабильнее убунты.

Винда стабильней любого современного дистрибутива линукс и удобней большинства DE (унити, гном3).

Но лучше установить хорошую стабильную ОС на основе Linux.

Это вроде тех, где, по умолчанию, даже шрифты не настроены? Подходил к концу 2012 год.

GRUB2 не устанавливается в PBR.

Установщик убунты не в курсе.

даже винда стабильнее убунты

Она стабильнее не только убунты.

Это вроде тех, где, по умолчанию, даже шрифты не настроены? Подходил к концу 2012 год.

Подходил к концу 2012 год, и теперь антивирусы ставились не только на десктопную винду, но и на карманный ондроед.

Нет, уж, спасибо, я лучше шрифты один раз руками настрою, чем так.

Установщик убунты не в курсе.

bugs.launchpad.net

Вообще, запихнуть в PBR его можно, но это потребует определённых манипуляций, и функциональность сильно ограничится из-за малого количества модулей в стейдже.

Кстати, заметил щас, что давно уже завис индикатор заряда батареи в этой юнити. :}

Подходил к концу 2012 год, и теперь антивирусы ставились не только на десктопную винду

На моей десктопной винде нет антивируса. Мне норм.

но и на карманный ондроед

В фейлах ондроеда тоже венда виновата? То, что на него ставят антивирусы просто еще один аргумент к теории о неуловимом Джо.

Слушайте, если я поставлю xfce (никогда не пользовался), что я потеряю?

Что вы такого делаете с убунтой, что она у вас глючит и тормозит?!

Слушайте, если я поставлю xfce (никогда не пользовался), что я потеряю?

После чего?

Что вы такого делаете с убунтой, что она у вас глючит и тормозит?!

Скачиваем и запускаем.

То, что на него ставят антивирусы

вызвано тем, что для изоляции приложений они решили использовать готовую фичу изоляции пользователей. А фича оказалась не такая уж и готовая, и совсем не для того сделанная, а для изоляции пользователей уже ничего не осталось.

Сколько разработчиков ядра линукса в Гугле, кстати, кто-нибудь знает? Чем они занимаются?

После чего?

Unity, гноме3 там :3

В фейлах ондроеда тоже венда виновата? То, что на него ставят антивирусы просто еще один аргумент к теории о неуловимом Джо.

Мне по барабану сказки о неуловимом джо, меня интересует только результат.

Слушайте, если я поставлю xfce (никогда не пользовался), что я потеряю?

Когда я поставил XFCE, сначала заметил ухудшение зрения. Чуть позже стал чаще промахиваться по клавишам, набирая каменты на ЛОРе. А когда начались проблемы с эрекцией, пришлось снести.

Стоит куча бубунт разных версий в разных местах и всё работает нормально и обновляется без проблем. Что-то не так в вашей консерватории.

Ты испытываешь эрекцию, набирая коменты на ЛОРе? эмм. а что тебя, так сказать, возбуждает сильнее всего?

Потеряешь док и жесты мыши.

Ну и файловый менеджер там довольно беспонтовый тоже.

Реквестирую твой попытки подружится с сусей ибо ты не троль вроде.

Было в прошлом году. Долго плевался.

Винда стабильней любого современного дистрибутива линукс и удобней большинства DE (унити, гном3).

Винда стабильней ламерских дистрибутивов. А настоящие дистрибутивы намного стабильнее винды. Именно поэтому их и используют на серверах и прочих местах, где требуется высокая надёжность. А удобство интерфейса зависит только от навыков пользования. Мне например WM Awesome кажется намного удобнее винды и других линуксовых DE, хотя для ламеров оно может показаться ужасно неудобным.

О. Юзер-френдли. )

Ты испытываешь эрекцию, набирая коменты на ЛОРе?

Пока вроде не замечал [поплевал через плечо, и постучал по столу] :)

Мои слабые попытки вызвать неадекватное поведение лаунчеров оказались безрезультатными. Попробую обжиться попозже, может словлю чего-нибудь...

Хотя есть одна неприятная фигня. Когда заработаешься бывает ткнешь случайно на лаунчер, который и не нужен вовсе. А потом по нему долго и упорно открывается что-нибудь тяжелое. Стараюсь приучить себя к хоткеям.

Добрый вечер, тётя Хая, вам посылка из Шанхая.

[OT] Зарыдал. Песня из детства. А в посылке три китайца, три китайца красят яйца. :) [/OT]

Ну у меня сегфолтился инсталлер арчика, когда он там еще был.

Смотрите-ка, и не краснеет, ведь...

А может и троль :)

Хацкер в треде, все в бункер!

подружится с сусей

Проще подружиться с крокодилом :3

Я в стародавние времена зюзю 9 использовал. Ну как использовал — для серверных задач. На десктопе не держал.

В прошлом году решил оценить, что она может на десктопе. Имхо, по всем критичным мне параметрам проигрывает дебиану и арчу. Кажется, у них большая часть проблем проистекает из нехватки ресурсов на разработку.

Смотрите-ка, и не краснеет, ведь...

у меня было аналогично, вообще глупо отрицать, что программы могут падать и глючить, особенно, если это не заранее оттестированная комбинация железа + ПО + настроек

глупо отрицать, что программы могут падать и глючить

Падение != SEGFAULT. Скрипты на баше сегфолтиться не умеют в принципе.

Скрипты на баше сегфолтиться не умеют в принципе.

скрипты на баше дергают бинарники, которые прекрасно сегфолтятся

А потом привожу в чувство систему после обновления... тоже руками.

Городские легенды дальних Васюков.

А регулярные темы в техразделах про развалившийся арч - это провокации арчехейтеров, да.

скрипты на баше дергают бинарники, которые прекрасно сегфолтятся

sergey ~ $ ya -Si aif | grep -i depends
Depends On     : util-linux bash pacman coreutils grub grep awk sed libui-sh

Когда вы в последний раз слышали про сегфолт в какой-либо программе из этого списка?

Когда вы в последний раз слышали про сегфолт в какой-либо программе из этого списка?

во-первых очевидно, что __реальный__ список исполняемых файлов + библиотек будет не так уж мал, во-вторых гугль по «pacman segfault», например, сразу тебе все расскажет

А регулярные темы в техразделах про развалившийся арч - это провокации арчехейтеров, да.

99.99% этих тем создаются криворукими ССЗБ, которые не читают вики, делают херню (вроде --force при обновлении glibc), а потом ВНЕЗАПНО получают проблемы. Да, Арч не подходит для криворуких ССЗБ, не читающих вики, и это тоже написано в вики, которую они не читают...

99.99% этих тем создаются криворукими ССЗБ

Дальше не читал :D

руки, руки, все руки. У всех работает.

во-первых очевидно, что __реальный__ список исполняемых файлов + библиотек будет не так уж мал

Так ли очевидно?

во-вторых гугль по «pacman segfault», например, сразу тебе все расскажет

Так и скажите, что без гугла про такое и не слышали.

Дальше не читал :D

А, вот, если те самые темы почитать, то почти в каждой ТС сам с этим, в итоге, соглашается. Многим доводилось объяснять лично.

Что это за дистрибутив такой, который в каждом втором обновлении подкладывает свинью пользователям, вынуждая их работать напильником?