Суперпарамагнетизм

См. AntiFerromagnetically-Coupled media или AFC

Смотри исследования ИБМ.
Они вроде забороли там всякими вертикальными гигантскими эффектами в головках.

Но не отменяет факта того, что ХДД уже и не нужны в таких количествах, как буквально лет пять назад.

А те, кто понакупил себе по 4диска в сситемник - ССЗБ,
и я в том числе :-((

Но не было выхода, нужен был системный диск для ОС и один для данных, а всякие самсунги 103SJ и 502HJ спускались по бросовым цена.

Теперь это все жужжит, скрипит и блин, так недолговечно.

Больше пластин стали делать?

А еще есть забавная штука — спинтроника.

Винчестеры не сдаются

По оценкам Seagate, первое поколение винчестеров с технологией HAMR будет обладать ёмкостью порядка 6 Тб для устройств форм-фактора 3,5” и 2 Тб для устройств форм-фактора 2,5”. Кроме того, технология термомагнитной записи, по мнению Seagate, обеспечит масштабируемость плотности записи данных в диапазоне 5 – 10 Тбит/кв.дюйм, способствуя появлению на протяжении десятилетнего периода с момента внедрения технологии HAMR 3.5” винчестеров ёмкостью 30 – 60 Тб и 2.5” винчестеров ёмкостью 10 – 20 Тб.

Уже хочу.

По 0.1 копейки за гигабайт было бы здорово!

вот этого ждём: http://www.membrana.ru/particle/17403

Исследователи сумели сохранить один байт всего на 96 атомах, в то время как современные жёсткие диски тратят на каждый байт по полмиллиарда атомов.

HDD не нужно же.

Думаю, сейчас взять под данные пару Agility3 240GB за 5500 или ещё подешевеют? Это ж можно будет последний HDD из компа выкинуть и больше не вспоминать никогда.

HDD не нужно же

А что, есть дешевые SSD на пару десятков терабайт???

взять под данные пару Agility3 240GB
240GB

ой, не смеши мои тапочки! Ты бы еще дискетками пользовался!

А что, есть дешевые SSD на пару десятков терабайт???

А зачем всё это, при 50Мбит анлимах за копейки, торрентах и ютубах? Держать «текущие» данные и какой-нибудь любимый музон в FLAC как раз пол-теры хватит за глаза и за ушки.

или ещё подешевеют?

Intel выпустила третье поколение накопителей SSD.

Цена на новые твердотельные накопители Intel DC S3700 снизилась на 40% в пересчете на гигабайт, по сравнению с предыдущей линейкой 710 SSD.

по сравнению с предыдущей линейкой 710 SSD

Ты их цены видел, этих 710? С любым подешевением Agility дешевле будут. Вопрос в том взлетят ли они в скором времени учитывая катавасию с OCZ, или будут монотонно дешеветь дальше.

А зачем всё это, при 50Мбит анлимах за копейки, торрентах и ютубах?

А когда тебе навесят «железный занавес», что ты смотреть и слушать будешь?

Держать «текущие» данные и какой-нибудь любимый музон в FLAC как раз пол-теры хватит за глаза и за ушки.

«Любимый музон» во FLAC займет минимум терабайта полтора. А еще надо хотя бы пару десятков ТБ на любимые фильмы. Болванки — крайне ненадежная штука, они и десяти лет не выживают.

Кому как, например фотоальбомы много места занимают, особенно если RAW хранить.

Все равно они даже до 1копейки за гигабайт еще не дотягивают. Фу.

SSD сейчас целесообразно использовать лишь под корень и хомяк.

С любым подешевением Agility дешевле будут.

Дык, у Intel и параметры по r/w скорости и надёжности круче.

А когда тебе навесят «железный занавес», что ты смотреть и слушать будешь?

man здравый смысл. Ты по улице ходишь в противогазе и в бронежилете? А вдруг? Тем более это же твоя жизнь, а не фотки какие-то.

«Любимый музон» во FLAC займет минимум терабайта полтора.

У меня 80, и то я половину порываюсь удалить так как слушаю раз в год.

Если пьяные морды не фотографировать, за год у тебя больше сотни-другой фото ну никак не наберется!

Ты по улице ходишь в противогазе и в бронежилете?

В некоторых районах некоторых городов и это не спасет.

Дык, у Intel и параметры по r/w скорости и надёжности круче.

Мне нужно максимально дёшево с любой скорость (а она у Agility всё равно огромная относительно HDD), и при этом не HDD.

В некоторых районах некоторых городов и это не спасет.

Ну а в обычном, маньяки всякие, терроризм никто не отменял. Не ходишь же, потому что неудобно и крайне маловероятно.

HDD не нужно же.

Еще до затопления заводов я взял двухтерабайтник за 2300, предложите альтернативу?

А еще надо хотя бы пару десятков ТБ на любимые фильмы. Болванки — крайне ненадежная штука, они и десяти лет не выживают.

Вот да, для фильмов я бы и приобрёл хард терабайт на 60.

Весь интернет на своей комп не выкачаешь.

А весь и не нужен, нужно то, что интересно.

Вот да, для фильмов я бы и приобрёл хард терабайт на 60.

Для таких вещей нужно ставить файловый сервер. Причем один для себя и своих друзей. А на домашнем компе hdd не нужны.

Маловероятно.

А вот «железный занавес» имеет вероятность 100%. Просто, непонятно, как быстро его «включат». Уже потихоньку начали гайки затягивать...

А в файловый сервер ты что втыкать будешь?! Ведь HDD?! Ты ж не предлагаешь наращивать объём до 60 ТБ с помощью SSD?!

Для таких вещей нужно ставить файловый сервер

Кому нужно? Мне не нужно.

Причем один для себя и своих друзей

Друзья пусть сами качают что им нравится.

А на домашнем компе hdd не нужны

Какое ценное мнение.

На кой черт мне весь? Мне только хорошая музыка, интересные фильмы, да занятные книжки нужны.

А этого добра — не так уж и много, сотней-другой терабайт запросто обойдешься. А то и 50 хватит (если не BDrip'ы качать).

У него, похоже, денег — куры не клюют. Вот и собирается сделать хорошую такую шкафину с SSD на сотню терабайт.

Зачем?

Чтобы не париться насчёт «сколько там ещё места осталось?».

А этого добра — не так уж и много, сотней-другой терабайт запросто обойдешься.

Ну и запросы...

А весь и не нужен, нужно то, что интересно.

«то, что интересно» как правило стремится к бесконечности и превращается в кучу ненужного хлама.

ИМХО, собирать у себя на жестких дисках фильмы, музыку, смешные видосы, демотиваторы.... это виртуальный вариант патологического накопительства.

На самом деле они у меня куда меньше. Я просто раз в 1-2 года покупаю новый жесткий диск. Сейчас у меня системный на 250ГБ (даже не помню, сколько ему лет), две полуторашки и одна двушка. Пока место есть, но, чую, через годик придется еще трешечку докупить.

А в файловый сервер ты что втыкать будешь?! Ведь HDD?! Ты ж не предлагаешь наращивать объём до 60 ТБ с помощью SSD?!

Я не именно по hdd, а про количество места на домашнем ПК. 200гб для домашнего ПК вполне достаточно. Если нужно больше, то нужно задуматься о файловом сервере.

«то, что интересно» как правило стремится к бесконечности и превращается в кучу ненужного хлама

Статистику в студию.

ИМХО, собирать у себя на жестких дисках фильмы, музыку, смешные видосы, демотиваторы.... это виртуальный вариант патологического накопительства

А ты не копи ненужный хлам.

200гб для домашнего ПК вполне достаточно

4.2

Если нужно больше, то нужно задуматься о файловом сервере.

Бред какой-то.

А вот «железный занавес» имеет вероятность 100%.

Ты с самого утра начинаешь радовать нас своими умными мыслями.:)

А написал то про сотню терабайт...

винчестеров ёмкостью 30 – 60 Тб

лично мне столько не надо, я и в терабайт еще не уперся. Хочу ssd на полтерабайта за сотку баксов

Можно подумать, у всех желаемое и действительное совпадают.

Иди в пешее эротическое

Помнится, деБилл Гей-тссс в свое время говорил, что «640кБ хватит всем» ☺

А когда тебе навесят «железный занавес», что ты смотреть и слушать будешь?

когда дело доходит до железного занавеса, за контрабандный музон могут и срок дать :) Да и нет для него никаких предпосылок, кто же будет в здравом уме сырьевой придаток отгораживать от льющегося в мозги пролетариата потоков дерьма

Это уже из разряда «зажрались». Хотя я жалею, что купил только 2 двухтерабайтника, когда они по бросовым ценам были.

Ну в идеале я бы хотел SSD на те же 60 Тб :)