Кстате, похоже движок уже есть, в архиве с сорсом лежит qucs-sp это и есть «command line s-parameter simulator», так что задача имхо упрощается.

motif легче. И не тормозит так.

апгрейд компа делать не пробовал?

С такими требованиями придется по килобаксу каждый год выкидывать, чтобы компьютер не тормозил. Лучше уж пусть программисты хреновы научатся нормальный софт писать.

Он прав, иногда наступает время, когда приходит пора заменить свой ламповый БЭСМ на что-нибудь потехнологичней, на транзисторах )))))

у меня ноут за 800 баксов двухлетней давности, ничего не тормозит, ЧЯДНТ? причем куплен на сдачу от месячного путешествия по европе, деньги на которое заработаны с нуля за полгода совмещения с учебой. Может все-таки стоит променять 7 тыщ з/п научного сотрудника на что-нибудь более адекватное нынешним реалиям?

ЧЯДНТ?

Споришь с Эдуардом.

Может все-таки стоит променять 7 тыщ з/п научного сотрудника на что-нибудь более адекватное нынешним реалиям?

Или отжать у кого-нибудь )))

Может все-таки стоит променять 7 тыщ з/п научного сотрудника на что-нибудь более адекватное нынешним реалиям?

Нет, не стóит.

Вот это — более правдивый вариант.

Ну это, если чё я пошутил... а то не дай Бог, ща пойдёшь, окучишь какого-нибудь бедолагу )))

Не, я же добрый. Насильственными способами не буду ☺

Но вот что правда, то правда: большие баксы можно добыть только двумя путями — либо воровством, либо грабежом.

P.S. Не поминай Фолькердинга всуе!

упоролся? И будет такое же инопланетное гавно в плане интерфейса как кикад с постоянными раздражающими артефактами при отрисовке. Я ничего не имею против кикада, все сделано разумно, но вот сложный гуи на wxWidgets - это изощренная форма мазохизма.
Как вариант, вытащить из Qucs симуляции и прикрутить к eeschema/gschem, так как функционал частично дублируется в плане редактора схем.

И да, будет проект, помогу патчами. Но особенно времени работать над ним, увы, нет.

с постоянными раздражающими артефактами при отрисовке

Думаешь в этом виноват wxWidgets? Или может всё-таки корявая реализация отрисовки в самом Kicad-е? Я склоняюсь ко второму варианту. Потому как косяки с отрисовкой наблюдал не во всех версиях, в одних были проблемы, в других не было.

Как вариант, вытащить из Qucs симуляции и прикрутить к eeschema/gschem, так как функционал частично дублируется в плане редактора схем.

У меня такие же мысли были. Прикрутить получившееся поделие к KiCAD, получится универсальный комбайн, для моделирования и проектирования схем и печатных плат.

wXwidgets. Подобные артефакты встречал и на других прогах на этом тулките.

Работает и выглядит всюду как кусок говна. API неудобное и страшное, быстрее и проще на Qt4, а лучше сразу Qt5 портироваться.

Нормально оно выглядит, нативно. Иначе примеры. Я за GTK или WxWidgets, Qt не нужно.

С грустью посмотрел на Audacity, поресайзил окошко, проблевался... Глянул на их code::blocks и впал в депрессию...

Не страдайте фигней, Qt4 умеет GTK2 темы, рисует их средствами GTK, а не мимикрирует, а Qt5 учится уже и GTK3 темы понимать. Портировать на Qt5 гораздо быстрее и проще, чем переписывать на устарелый кусок говна, содранный с маразматического MFC.

Если проект на Qt3, то его переписывать с Qt на что-то другое будут только идиоты. Особой когортой идиотов стоят тулкитофобы.

Коих в треде и наличествует.

Подписываюсь. Правда, Qt не знаю, но давно собираюсь изучить. Попробовать что-нибудь написать — отличная мотивация.

wxWidgets понимает и gtk2 и gtk3, т.к wxGTK является оболочкой над самой GTK, за счёт этого интерефейс и выглядит родным, т.к в основе и лежат «родные» виджеты. В Audacity custom интерфейс, т.е кодеры нарисовали огромные кнопки, вот вроде как и выглядит чужеродно.

Если проект на Qt3, то его переписывать с Qt на что-то другое будут только идиоты. Особой когортой идиотов стоят тулкитофобы.

Судя по тому что перенести c qt3 на qt4 равнозначно чуть ли не полному переписыванию(судя по наличию целых проектов для этого или различиями qt3 и qt4), то не всё ли равно, на чём писать гуй? Ведь по сути, там переписать надо только gui, «движок» есть.

DR_SL, напиши разработчикам, узнай о планах. Если разработчики сотрудничать не хотят — сделай на github репозиторий для форка. // К слову, ЕМНИП давно, около года назад, когда скачивал исходники с SVN, тым была ветка с работой по переписыванию на Qt4.

Судя по тому что перенести c qt3 на qt4 равнозначно чуть ли не полному переписыванию

Кто тебе это сказал?

В чём тогда сложность просто его собрать под qt4 и проблем бы не было?

Просто собрать - не выйдет, а вот перепысывать гораздо меньше, чем на другой тулкит.

И да, внятных аргументов за другие тулкиты я что-то в треде не вижу.

DR_SL, я нагуглил как минимум три попытки портировать qucs на qt4, включая заброшенную официальную. Последняя, видимо, эта.

Где там поддержка GTK3? Ты читал код QGTKStyle вообще?

А при чём тут QGTKStyle?

А при том, что он использует нативные гткшные темы оформления. А для feel'а там есть дополнительные флажки. К тому же в целом он мало отличается от GTKшного, а всякие мелочи типа значков на кнопках флагами стилей управляются. wx widgets же нативного feel'а не обеспечивает никак!

Тред не читал, готов поучаствовать. Кастуйте, если нужен.

Так и wx их использует. wxGTK на родных виджетах и построен.

Только API у него извращенское, фич гораздо меньше чем в Qt и куда хуже с кроссплатформенностью. И гуй там ТОРМОЗНОЙ!

У меня практически нет приложений на говноTK3, большинство — на GTK2.

ты лучше скажи, чем gtk3 хуже gtk2?

чем gtk3 хуже gtk2?

Куча нужного сделана deprecated; кучу работы предлагают выполнять через задницу; идиотизм с темами (их теперь просто так вручную не подрихтуешь).

Нафиг оно нужно на этом вашем мертвом тулките то?

Qt4 ещё долго будет жить даже после выхода Qt5 и с портированием на Qt5 не будет серьезных проблемы.

Firefox вон до сих пор не могут портировать на gtk3 хотя работа ведется каждый день.

Внезапно для себя плюсую этого саурона

Firefox вон до сих пор не могут портировать на gtk3

И не надо. GTK2 вполне себе нормален. А кути — фекалии какие-то.

https://github.com/fransschreuder/qucs/tree/qucs-qt4-qt3support

Статическая сборка

Просто сделайте статическую сборку и опубликуйте на оффсайте, делов то. Раз не можете переписать на Qt4. А потом опять придёт время переписать.

Только вернулся из лабы. Ага, Спасибо Большое, сейчас начну кастовать всех кто хотел поработать. С разрабами я где-то год назад списывался ,и он там сказал что пилит какую-то вендоподелку основанную на QUCS и все усилия сконцентрирует на ней....

А чё. Там сложные алгоритмы? Может легче всё заново перепишем на каком-нибудь православном язычке ?

Это , как Draftsight какой-нибудь?

Это , как Draftsight какой-нибудь?

Не знаю что это. Статическая сборка это когда программа собрана так, что включает в себя все необходимые библиотеки, от которых она зависит.

Под Шindoшs подобное часто практикуется. Но под Линуксом такое почему-то непопулярно, даже фанатики почему то это воспринимают в штыки. Почему то предпочитают иметь проблемы быстрого вымирания программ.

Может легче всё заново перепишем на каком-нибудь православном язычке ?

Чтобы через пару лет опять на неё забить и не обновить под новые версии библиотек?

идиотизм с темами (их теперь просто так вручную не подрихтуешь).

4.2, ещё как подрихтуешь, причём используется не какой-то самолепный недоязычок, а css, который может и не самый лучший, но по крайней мере стандарт

Куча нужного сделана deprecated; кучу работы предлагают выполнять через задницу

пример можно?

Ну вон жабовские программы, вроде, чуть ли не вечно живут.

Почитал я трэд, не знаю на сколько быстро внедряется Qt5 , так что скорее если и переписывать то на Qt4 . Встраивания в KiCAD интересный момент ,но у них разные форматы файлов и дополнительные функции, такие как вывод на чертеж необходимых графиков и информации, да и пользователей gEDA не хочется обижать.

Думаю если и тормошить то создателя форка , а оснавнатель проекта по моему ушел на винду, пилить qucsStudio,так что он уже не тот.

Програмить вызвались))

Cast: Pavval router netcat prozium Dragon59

Посмотреть, помочь патчами вызвались

Cast: AiFiLTr0 marvin_yorke xterro

Думаю для начало задачей минимум(я не прогер и не знаю как процесс построен)

• Собрать пакеты в статическую сборку и написать здешним мейнтернерам Debian и прочих или закинуть это на ланчпад
• Разобраться в структуре этого добра
• Перетащить гуй и если будут знатоки Qt5 заложить в код нна будущее знаготовки/заначки

Ну а назад возвращаетесь на орлах

Ну вон жабовские программы, вроде, чуть ли не вечно живут.

Пока не выйдет какая нибудь Java 10. Я вон как-то не осилил запуск программы на Java 2 кажется она была.

Собрать пакеты в статическую сборку и написать здешним мейнтернерам Debian и прочих или закинуть это на ланчпад

Если нужны будут rpm, зовите соберу.

На пункт номер один можно пока забить.
Пункт два начать с форка сырцов на шитхаб. И снятия диффа с qucsStudio. Вин порт юзает qt-win, порт какого-то древнего Qt на винду по ходу. Надо раскурить что можно оттуда взять чтобы фичи можно было тянуть. В общем, гудлак, товарищи.