А зачем вообще нужен UEFI?

Нельзя просто загрузить ОС сразу при включении ПК. BIOS выполняет некоторую работу по инициализации железа. UEFI выполняет её быстрее и сам по себе мощнее. Плюс secure boot далеко не бесполезен имхо.

Ну так требуется инициализировать память, контроллер hdd, контроллер usb (для флешек) и, опционально, видеокарту.

Со всем этим прерасно справляется BIOS. Но когда говорят о устаревании биоса, зачем-то предлагают ввести куда больший uefi, вместо того, чтобы выкинуть из bios старый хлам, оставив и упорядочив только необходимое.

Как раз, чтобы уйти как можно дальше от той неюзабельной хрени, которая «на ARM и подобных системах».

Я смотрел, как устроена загрузка на ARM:

есть вшитый в процессор первичный загрузчик, который инициализирует память, флешку, MMC картридер и грузит оттуда вторичный загрузчик или ОС.

Что в ней неюзабельного?

Можно тыкать мышкой! А еще оно красивенькое.

что бы менять базовые настройки при помощи мыши и копировать файлы с дисков, а ещё недавно наткнулся на возможность сделать скриншот

А зачем тыкать мышой? Зачем вообще в прошивке нужно что-то, кроме выбора загрузочного устройства?

А зачем нужны устройства не на x86? Нужно законодательно запретить использование микропроцессоров не в ПК. BIOS же там нет.

Что в ней неюзабельного?

Глупый вопрос. Попробуй собрать универсальное ядро для нескольких плат от разных производителей. До недавнего времени это было вообще в принципе невозможно, но сейчас вроде началось какое-то движение в сторону унификации.

Или попробуй завернуть ядро для ARM-платы в пакет, чтобы можно было обновлять его менеджером пакетов. Это тоже без костылей с угрозой закирпичивания устройства сделать не выйдет.

начнем с того что bios это уже архаизм, ему нужна замена, но не в лице uefi.

А secure boot пусть мс засунет себе в одно место.

Не понял, что ты имел ввиду и как это соотносится с моим постом.

А как прикажешь настраивать очередность загрузки? Ну это самый яркий пример.

А зачем тыкать мышой?

Удобно.

Глупый вопрос. Попробуй собрать универсальное ядро для нескольких плат от разных производителей.

а попробуй поставить стекло от ваз классики, на восьмерку.

А как прикажешь настраивать очередность загрузки? Ну это самый яркий пример.

ну это выбор загрузочного устройства(устройств)

Мышкой (СОМ порт) можно было тыкать еще в 1997году.
вот такие были бивосы в то время.

прерасно справляется BIOS.

Я бы не сказал что прекрасно. Как там с поддержкой дисков больше 2TB?

BIOS — прибитый гвоздями к IBM 80286 (не к x86) кусок говнокода на ассемблере. Что именно ты хочешь выкинуть оттуда, чтобы оно конкурировало с UEFI в современных реалиях?

начнем с того что bios это уже архаизм, ему нужна замена

Аргументация почти идеальная. Но есть ещё более сильная: «работает — не лезь!»

Некорректное сравнение.

Современные ARM'ы по характеристикам и предоставляемым возможностям давно выросли из embedded-систем, в которых подход с одной жирной прошивкой, обновляемой всегда целиком, был приемлем. Вырасти то они выросли, а вот тяжёлое наследие даёт о себе знать...

Как там с поддержкой дисков больше 2TB?

засунь grub в первые 2 ТБ. А для самой ОС, обращающейся напрямую к контроллеру, биос не нужен.

биос не нужен.

вот этим девизом и руководствовались создатели UEFI :)

Что в ней неюзабельного?

Возьми первую попавшуюся железку на арме и попробуй запустить на ней свою ОС.

Если у тебя конкретная arm железка, непонятно, зачем тебе универсальное ядро, если перефирия все равно разная у разных железок. А значит все равно надо брать ядро под данную железку

Я взял первый попавшийся процессорный модуль с starterkit и запустил на нем debian, почитав документацию

Только вот все эти айпэды так и остались устройствами с прошивками вместо операционных систем.

Ну что ж, значит повезло и в конфигурации ядра этого дебиана уже было указано, какая нога чипа за что отвечает.

Осталось браузер и плеер прикрутить всего-то.

Если у тебя конкретная arm железка, непонятно, зачем тебе универсальное ядро, если перефирия все равно разная у разных железок. А значит все равно надо брать ядро под данную железку

Только вот почему-то под x86/amd64 универсальные ядра существуют и хорошо работают. Хотя периферия тоже разная.

Браузеры уже прикрутили.

Чтобы пропихнуть SB в отчаянной попытке анально отгородить рынок ПК от конкурентов.

этого дебиана уже было указано, какая нога чипа за что отвечает.

нет, ядро все равно собирать надо самому. Ибо различных чипов - до жопы, и у всех разные ноги.

Удобно.

Вообще-то это уже было и на обычном бивисе и это оказалось неудобно.

Я взял первый попавшийся процессорный модуль с starterkit и запустил на нем debian, почитав документацию

Тут ты явно забыл упомянуть, что ядро взял готовое под именно этот модуль, или вручную накатывал на ванильное ядро ворох патчей.

Смысл UEFI, афаик, в том, чтобы эти железки не только инициализировать, но и чтобы ОС в дальнейшем работала с ними через абстрактный интерфейс, предоставляемый UEFI.

Только вот все эти айпэды так и остались устройствами с прошивками вместо операционных систем.

Так а я о чём говорю...

ядро все равно собирать надо самому

Вот. А на нормальных х86 собирать ядро придёт в голову только упоротым гентушникам.

Только вот почему-то под x86/amd64 универсальные ядра существуют и хорошо работают. Хотя периферия тоже разная.

В ARM она совсем разная. x86 - верх стандартизированности по сравнению с arm

Это потому что x86 железо сильно стандартизировано.

Так вот, цель UEFI — усилить эту стандартизацию.

или вручную накатывал на ванильное ядро ворох патчей.

в ванильном ядре есть меню выбора системы, где перечислено просто дофига различных систем, вроде бы (почти) все, на которые даташиты есть. Одна из них и была искомая.

В ARM она совсем разная. x86 - верх стандартизированности по сравнению с arm

А почему так? А потому что на x86 есть BIOS, а теперь ещё и UEFI. Если убрать BIOS/UEFI, то получится ровно то же самое, что и на ARM - куча разнообразного железа, впаянного в мамку, которое надо непонятно как инициализировать вручную.

Тебе биосы были говном. Современные тоже. УЕФИ, правда, тоже не далеко от них ушло, но мышой там удобнее тыкать, чем клавиатурой.

но и чтобы ОС в дальнейшем работала с ними через абстрактный интерфейс, предоставляемый UEFI.

еще больше анальной огороженности.

А всё потому, что производители айпэдов сами не хотят, чтобы на их устройстве была возможность сменить ОС.

еще больше анальной огороженности.

На практике наиболее анально огороженные системы как раз не имеют подобных слоёв абстракции.

Почему ещё никто не вспомнил про coreboot?

Потому что это всего лишь сраный альтернативный бивис со встроенным в него бутлоадером ядра?

В тех, где абстракция есть, там огороженность просто запрятана, и не провляет себя до поры до времени.

Когда то проскакивала, в том числе и на хакере инфа, что в китаебиосах гипервизор сделали.

А разве это bios, а не просто первичный загрузчик?