как обычно - лучшее - враг хорошего.

акты подписали. но я занимаюсь «улучшениями» (сверх тз) и косметикой.

Опечатка в названии зала на втором этаже музея: малый хал.

Годно!

Опечатка в названии зала на втором этаже музея: малый хал.

пасиба! тупо забыл о ней. уже несколько раз натыкался, но так и не исправил.

А ты имеешь право показывать это всё ? Кстати, права на работу как-то определены там у тебя в контракте?

красиво, спасибо.

Имею. Да и копирайты стоят.

+ заказчик адекватен.

контракт весь под NDA (лол). скажу лишь, что он очень подробен и разумен, но несколько пробелов (как раз в этой области) есть.

а каким фотоаппаратом/объективом снимали?

А пошто без флеша не работает?

canon 5d2 + 15mm (фишай). и 40\70\200 мм для экспонатов.

Круто, спасибо.

сижу смотрю на хтмл5 в фф, сафари. (на иоси работает без багов только в 5-6. на 4 дико глючит)

js выпилил поди? без него не заведется.

Не забываем про критику!

тред для нее в первую очередь, а не чсв.

ещё заметил. 'вид с крепость со стоянки' на карте.

Качественно.

пасиба. тоже пофиксил.

Ух-ты , на большом экране, да с IPS , как вроде побывал на месте фотосъемки :-)))

какое разрешение? (если 2560рх то интересно не мальновата ли картинка)

надеюсь не хтмл5?) а то для него сторона куба всего 1024(1400) что жутко мало.

js выпилил поди?

Разрешил. Нажал ctrl+U: на всю страницу флешь. Хреново.

не понял что ты хотел сказать

На 15" ретине немного заметен шум, но не хуже, чем на обычных фотографиях.

Не фурычит:

<div style="width:100%; height:100%;" id="pano"><embed width="100%" height="100%" flashvars="browser.useragent=Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0&amp;xml=index.xml" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" bgcolor="#000000" name="krpanoSWFObject" id="krpanoSWFObject" style="outline:none;" src="krpano.swf" type="application/x-shockwave-flash" class="xmknhcsflrzcqswbsdgb">
</div>

Почему-то пихает флешь, хотя она не поддерживается.

это уже косяк в качестве работы.

«там» не было времени на съемку сырья с полным запасом (хотя 6 панорам в большом зале музея снимались 5ч. ибо по очереди гасил все светильники. гасит блики).

«тут» не было времени на реально качественную обработку(

1920*1080
ОСобо не присматривался, все смотрибельно.

не знаю что сказать...

Глянул в хромом. Класс! Отличная работа.

Да у него всегда что нибудь не работает...

Хотя ты мне и не нравишься, но работы у тебя суперские получились.

Глубоко не заглядывал глубоко, но выглядит офигительно!

Панорамы вручную снимались или всякими приспособами вроде тех, конструктивы которых приведены на ixbt.com (там начинали простой головкой для вращения камеры вокруг оптического центра, дошли до автоматической съемки с сервоприводами)?

по первой ссылке не работает миникарта, или я так и не понял, как её пользоваться

Годно.
Под виндой всё работает.

идейный борцун против флеша же :)

вот ради таких работ я часто и ною в веб-девелопмент :)

снимается только на ручнике, но конечно же со спец. головкой (что бы нодальная точка не плавала), механической http://www.nodalninja.com/products/panoheads/nodalninja5.html

Тебе еще запилить бы горизонтальную монтировку автоматическую: поставишь фотоаппарат, нажмешь кнопочку, сныкаешься, а он тебе все 4π стерадиан отщелкает.

по первой ссылке не работает миникарта, или я так и не понял, как её пользоваться

да вроде работает...

алгоритмы:

1. по умолчанию она вверху слева, в 15% от размера окна по высоте;

2. при клике по ней - разворачивается до 85% по высоте. (еще один клик - свернет назад)

3. навели на хотспот - получили всплывающую подпись сцены (только флеш)

4. нажали - переключились на сцену.

а экспозицию менять в кадрах как? + компактные роботы - стоят диких бабок просто. 4-5тыщ евро.

руками быстро снимается.

а экспозицию менять в кадрах как?

Экспонометр еще запили + управлялку фотоаппаратом (к кэнонам же есть ИК- или проводные пультики).

компактные роботы - стоят диких бабок просто. 4-5тыщ евро.

Самостоятельно, думаю, можно дешевле обойтись.

Не понял как обойти крепость. Сильно не тыкал, но ты же понимаешь...

а нахрена? я быстро и хорошо снимаю руками. «бесплатно».

самодельный компактный сервопривод с хорошей точнотью и жесткостью? да еще дешево? невозможно.

а никак. со всех сторон не снимал. лишь основные виды. это же не 3д модель в реалтайме. точки обзора на карте отмечены.

отлично снято! красиво очень.

Точность тебе там нужна не ахти какая, даже датчики не нужны: достаточно шаги считать у движков.

Ну, да я-то не настаиваю.

а он тебе все 4π стерадиан отщелкает.

и штатив с полом тоже? :) Это в карданов подвес надо вешать фотик тогда

а штатив все равно сдвигать нужно. кадр «пола» снимается отдельно. чуть ч другой точки и с наклоном.

Главное что клиент доволен. Но мне не хватает перемещения.

есть еще принцип разумной досточности.

вид «сзади» на крепостную стену (да как и сбоку справа) - просто никакой. ну стена и стена.

главный фасад - показан. вид с доступной (по-умолчанию) площадки (стоянки) тоже показан. внутри - много видов.

Респектище!

iceweasel 17.0 проблем нет... можно отменять поездку в Дагестан, я всё посмотрел )))

Не забываем про критику!

Пульсирующие окружности путеводителя отвлекают от созерцания.
Предложение: оставить только 1 окружность с более медленной пульсацией или заменить её на циклическое изменение яркости по окружности.

А в целом выглядит неплохо.