LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Лавка древностей.

 


0

1

Хотел тут отсканировать свою подшивку «Церковных ведомостей» за 1904 год. Однако, обнаружилось, что в сети уже выложили электронную версию аналогичного материала и расстроился. Был повод поднять свой сервер в дэбиане, на котором были бы доступны для просмотра отсканированные копии журнала. А вам есть чем похвастаться?



Последнее исправление: click_me (всего исправлений: 1)

Главный мой подарочек — это я ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Хотел тут отсканировать свою подшивку

Я было хотел про алкоголизм пошутить.

Zhbert ★★★★★
()

у меня валялась керенка, думал офигеть какая редкая и раритетная банкнота, думал стоит много денег, загуглил и оказалось, что таких полно и никому такие не нужны =(

Hrenomoto
()

файл был был удален из-за нарушения авторских прав, так что поднимай свой сервачок

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hrenomoto

Как не странно, тоже думаю, что она ничего не стоит. Ты меня не удивил.

click_me
() автор топика
Ответ на: комментарий от click_me

Уже много читано-перечитано, интересует древнейшая история книги по которой активно чикали и дочикали под уководством Петра первого. Сказки о том что у Руси тысячилетняя история оставьте зомбикам. Если в скифии не было никакой империи, то чего все великие завоеватели или там оставались или еле ноги уносили. Согласно истории получается сюрреалистическая картина: образованные и просвещённые императоры получали люлей от диких варваров а объединённой Европе вместе со всеми рыцарскими орденами и крестовыми походами потребовалось как минимум полтыщи лет чтобы её покрестить. Причём возникает подозрение, что если бы римляне хотели просто крестить не меняя при этом государственный строй, местную элиту и историю, то им хватило бы лет 150 на всю Евразию и не было бы никаких Мухамедов, вернее был бы католик с таким именем.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

расскажи это владельцам депозитфайлов

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

ЗЫ Религия - опиум для народа.

Всяк, не исповедующий Господа нашего Иисуса Христа единым Единородным Сыном Божиим, воплотившимся от Духа Святаго и от Девы Марии, - якоже Никейские святые отцы изрекоша, - а глаголющий многих иных быти «христами», да будет анафема.

click_me
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

никаких Мухамедов, вернее был бы католик с таким именем.

Внезапно, а он и развил идеи христианства и иудаизма.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

я в прошлом году был на раскопках в Керчи...там нашли целый кувшин 1 века Н.Э...он оказался никому не нужен, так как таких безделушек слишком много

BambarbiyaKirgudu
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Они слишком дешевые. И продать особо некому.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Вот и я про то же. Валяется старинная вещь, а никому не нужно. Куда бы её слить?

click_me
() автор топика
Ответ на: комментарий от click_me

Всяк, не исповедующий Господа нашего Иисуса Христа единым Единородным Сыном Божиим, воплотившимся от Духа Святаго и от Девы Марии, - якоже Никейские святые отцы изрекоша, - а глаголющий многих иных быти «христами», да будет анафема.

Толсто же!

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Внезапно, а он и развил идеи христианства и иудаизма.

Внезапно, он не развивал а заполнил религиозный вакуум. Была потребность в вере в истинного Бога, но европейцы в первую очередь несли её туда где земли лучше и колбаса толще а не в пустыню.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Вообще, в первоисточнике вроде было не «опиум для народа», а просто «опиум народа».

В первоисточнике было - «Почём опиум для народа?»

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от click_me

Ничего, Господь наш ВВП не сегодня — так завтра это дело в УК РФ пропишет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Почитай язычника Сидорова А. Г. Он конечно не понимает всей сути христианства, видит только плохое, бо нормально понять её можно только приняв, но провёл большую работу по ворошению древности.

Усё, в дальнейших религиозных спорах в этой теме форума не участвую - грохнут как только понабегут тролли.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Внезапно, он не развивал а заполнил религиозный вакуум.

Лень гуглить, но где-то встречал заметку в которой описывалось, что «чудотворцем» признал Муххамеда именно католический епископ, ещё при жизни и до начала активных проповедей.

Была потребность в вере в истинного Бога

Скорее те кто создавал христианство были заинтересованы в дальнейшем «экспорте идей».

ЗЫ Я надеюсь, ты не станешь спорить, о том, что основателем христианской церкви был не Христос, а Павел.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Хотя, может выбью за подшивку тысячи две, кто знает.

click_me
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Лень гуглить, но где-то встречал заметку в которой описывалось, что «чудотворцем» признал Муххамеда именно католический епископ, ещё при жизни и до начала активных проповедей.

Мартин Лютер тоже был католиком а потом ударился в ересь так что не показатель какого звания был человек что-то признавший, надо разбираться более тщательно.

Скорее те кто создавал христианство были заинтересованы в дальнейшем «экспорте идей».

Не так, христианскими правителями пытались манипулировать и использовать их в своих целях - на войну нужны деньги, а у кого они есть ты сам знаешь.

ЗЫ Я надеюсь, ты не станешь спорить, о том, что основателем христианской церкви был не Христос, а Павел.

Ты ересь говоришь. Павел был ревностным гонителем христианства и вдруг, с божьей помощью, понял его не хуже остальных апостолов - знания и понимание появились быстро как бы из ниоткуда. Без чуда так не бывает, невозможно без изучения материала вдруг проснуться профессором математики или гениальным скрипачом. Павел выполнял волю Христа с момента принятия христианства и до смерти.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hrenomoto

У моего прапрадеда их целый сундук был.

ViTeX ★★★★
()

Был повод поднять свой сервер в дэбиане

а в чём преимущество VPS над шаред-хостингом, в данном случае?

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты ересь говоришь. Павел был ревностным гонителем христианства и вдруг, с божьей помощью

А если рассуждать логически - то это всего лишь реализация стремления к мировому господству с помощь идеи единобожия. Все нонешние секты/церкви - подтверждение этой теории.

Без чуда так не бывает

Чудес не бывает, бывает только трезвый расчёт.

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

В первоисточнике было - «Почём опиум для народа?»

facepalm

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Чудес не бывает, бывает только трезвый расчёт.

Гы гы гы.

Napilnik ★★★★★
()

Depositfiles, OMG. Лучше выкладывать лицензионно чистые сканы на Викисклад (commons.wikimedia.org) и/или в Internet Archive, там это просто так не потеряется, да и скачивать оттуда не в пример удобнее.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Вообще, в первоисточнике вроде было не «опиум для народа», а просто «опиум народа».

Причём это было сказано в положительном смысле, опиум тогда считался лекарством.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

++, в интернет архиве находиться дофига интересной литературы, правда все больше только середины-конца 19 века.

rikardoac
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Не в 20х годах 20-го же века. К тому же это лекарство использовалось для снятия боли, вы таки думаете, что трудно было заметить что происходило с человеком после приема опиума?.

rikardoac
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

У меня есть монета 1894-го года. Бе-бе-бе.

У меня на 13 лет старше. :==Р .

OperaSoftvvare ★★
()
Последнее исправление: OperaSoftvvare (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rikardoac

Не путай с пересонажами 12 стульев, Чарлз Кингсли сказал намного раньше - http://ru.wikipedia.org/wiki/Опиум_народа Кокаин вначале тоже считали лекарством а теперь ГМО считается однозначно полезным - если очень выгодно, то заинтересованные эксперты скажут то что надо.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.