Вопрос знатокам Debian

Заморозка. Так что, только если действительно захотят.

Насколько я знаю, testing уже заморожен. В этом релизе скорее всего не будет, только в следующем.
Ну и никто не запрещает поставить самому из sid.

А как бы заставить их захотеть? Может написать куда-то надо?
fglrx ведь тоже клялись не включать, пока он xorg 1.12 не поддерживал, а потом вышел новый и включили.

Это ж надо его подключать, бороться с поломанными зависимостями, да и вообще не кошерно.

Дело все в том, что версия cinnamon, которая в sid, просто идеально уживается с остальными компонентами гнома, присутствующими сейчас в wheezy, ибо разрабатывалась как раз для них.

Нужно, чтобы было нужно.
fglrx - штука очень нужная для части пользователей AMD Radeon, а вот может ли Cinnamon похвастаться такой сверхнужностью ;-)?

А как бы заставить их захотеть?

Врядли сможешь их уговорить, если они это сами не делают.
Да и зачем? Можешь подключить репозиторий LMDE или из Sid брать.

Не думаю, что Cinnamon есть особое дело до версий компонент GNOME.

может ли Cinnamon похвастаться такой сверхнужностью

Может. Большинство претензий к третьегному так или иначе связаны с gnome-shell, и cinnamon искусно исправляет каждый недостаток, буквально одним движением. На месте дебиановцев я бы его вообще дефолтным сделал.

Да и зачем? Можешь подключить репозиторий LMDE или из Sid брать.

Так это уже не debian-way получится. Дебиан, как я понимаю, сделан чтобы раз настроил - работает вечность. А тут ты подключишь LMDE, потом Jessy становится тестингом и в LMDE начинается мясо! А кому это нужно на стабильной системе?

бороться с поломанными зависимостями

Только что поставил из под Wheezy.
Апгрейду подвергся только один пакет - никаких проблем.

Я этим хотел сказать лишь то, что бояться его включить в релиз смысла нет, все будет отлично работать, потенциальных подводных камней я не вижу.

А вообще зависимость есть. В gnome 3.6 в некоторых приложениях запилили глобальное меню, переместив его в гномошелл. Так вот, в cinnamon на данный момент эти приложения выглядят как говно и меню тоже подглючивает - это из того, что я сходу вспомнил, были и другие огрехи. А счастье в том, что в wheezy сейчас gnome 3.4, с которым все просто замечательно.

RTFM apt-pinning.
Используешь всё из testing, а свой любимый пакет из sid.

если заморозили без него, то шансов на это очень мало.

бояться его включить в релиз смысла нет

Мантейнеру виднее, наверное? Или вы хотите заменить его на этом ответственном посту?

http://packages.qa.debian.org/c/cinnamon.html

Not touching package due to block request by freeze (contact debian-release if update is needed)

Так что в Wheezy можешь не ждать.

Может написать куда-то надо?

Сопровождающие:

Nicolas Bourdaud
Laszlo Boszormenyi

Удачи.

Я, хоть и линуксоид, - не большой любитель костылей. Хочется нормальной поддержки пакета именно в рамках данного релиза, ибо потом, когда начнется переход sid на gnome 3.8, cinnamon могут сломать во имя нового релиза, да и вообще, куча же нюансов может возникнуть.

А как бы заставить их захотеть?

Проще самому собрать. Зависимостей немного, думаю, ничего сложного.

Хочется

Бери дело в свои руки, сопровождай, допиливай, пинай разработчиков, тестируй, пиши патчи, матери debian-release что они суки и не понимают высоких задач, стоящих перед человечеством, выслушивай ответные маты.

Я вообще не дебианщик, лучше федоровских мейнтейнеров попинаю, тут тоже далеко не все идеально :)

Но сопровождающим напишу.

Да, но на то должны быть веские основания. Моё ИМХО cinnamon готов к заморозке.

Просто по политике дебиана для включения пакета в релиз после начала заморозки должны быть очень веские основания. Очень веские, повторяю. Без очередной оболочки дешёвой пользователи прекрасно проживут, кому очень надо - поставят из сида, пригвоздив руками всё что нужно. Именно так тебе скорее всего ответит debian-release :)

http://packages.debian.org/unstable/main/cinnamon

Охренеть.

«собери сам» лучший вариант.

Дело все в том, что версия cinnamon, которая в sid, просто идеально уживается с остальными компонентами гнома, присутствующими сейчас в wheezy, ибо разрабатывалась как раз для них.

А что мешает явно указать репозиторий?

apt-get install -t sid $packet_name

Ну или черей гуйню синаптика сделать то же самое

Набрался смелости наглости и написал своим корявеньким английским Nicolas Bourdaud. Прямо со своего ящика ему на gmail, чтобы по возможности получить четкий ответ, все как есть, без формальностей.
Пока писал, дошло, что есть backports, так что спросил, можно ли включить корицу хотя бы туда. Как ответит - отпишусь.

Не думаю, что Cinnamon есть особое дело до версий компонент GNOME.

Есть и еще какое :-) Это же замена только gnome-shell, основа та же.

А, так это Cinnamon. Мне показалось, что MATE. Не нужно, закапывайте.

А чего это тебя с федоры на дебиан потянуло?

Зато в федоре уже есть mate, а значит будет и в RHEL7. Тоже ничего так, а?

Зачем же ты тогда спрашиваешь?)

А ты пользуешься RHEL что ли?

Запили петицию и агитируй голосовать. Я бы проголосовал. Wheezy c синамоном просто ОС моей мечты :)

Меня не тянет, но в свете последних новостей (steam, в первую очередь), все больше знакомых (а еще брат и отец) просят поставить «этот ваш» линукс, и хотят получить именно то, как его рекламируют - систему стабильную и безглючную, а федора с ее ежемесячной пересборкой половины дистрибутива немного не подходит, хотя у меня проблем никогда не было. А в дебиане тихо-спокойно, никто мне звонить не станет «после обновления звука нет, это снова ядро виновато, да?» - вот и подумываю. А раз все хотят себе еще и удобный и красивый десктоп, коим я считаю именно третьегном, - возможность простой установки cinnamon я считаю очень важной.

Он вроде как дистросвитчер. Не такой агрессивный, как uju, но всё же.

Нет, но я считаю, что наличие пакета в таком дистре уже говорит что-то о серьезности проекта и вменяемости разработчиков.

Ничего, но эти дистрибутивы за пределами области моих интересов.

Я, хоть и линуксоид, - не большой любитель костылей

В этом нет особых костылей. Плюс, федоровские правила релизов здесь не действуют, так что привыкай.

Неправда. На федоре сижу уже больше года, но знакомым и родственникам стараюсь ставить что-то менее хардкорное, и дебиан пока не подводил.

Если бы MATE, я бы сам побежал писать им :-).

А так можно?
Дело в том, что с дебианом больших дел не имел, в багтрекер и то только пару раз заглядывал, с политикой не знаком, о вменяемости мейнтейнеров только по слухам могу судить.

MATE

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783

Вкратце: не включат, пока есть претензии по зависимостям.

# apt-get install -t sid --no-install-recommends cinnamon
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей       
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты невозможно установить. Возможно, вы просите невозможного,
или же используете нестабильную версию дистрибутива, где запрошенные вами
пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, поможет вам:

Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости:
 cinnamon : Зависит: libgnome-desktop-3-2 (>= 3.2.0) но он не будет установлен

Ну и в визи точно ждать уже не стоит.

Okay.

засовывай в визи бекпорты :) Ток с бекпорть по-человечески сначала.

Вопрос знатокам Debian

Я здесь.