А всё-таки почему Google принципиально не хочет делать ad-hoc в Android?

Патенты, не?

Да, хочется, чтобы работал Ad-Hoc без рута, а то мучиться с hostapd надоело.

а зачем она нужна?

Как зачем? Сидя в макдаке ЦП обмениваться минуя праааативных провайдеров следящих за юными гениями.

Э... что такое ЦП?

ЦП → CP → Child Pornography

фактически искусственно блокируют

Кто запрещает встраивать в кастомные прошивки?

И да, чем ихний wifi direct хуже?

не может работать с неандроидустройствами. У меня, например, интернет проводной, вайфай точку доступа покупать не хочу(из-за одного устройства), а ноут не умеет работать в качестве софтточки.

Да даже если патенты, зачем так усложнять? Сделали бы стороннее приложение, что бы без рутправ работало... и патенты не нарушены, и пользователи довольны.

Зачем, если есть синезуб? Понятно скорость и все дела, но он развивается и скоро догонит.

Через синезуб можно передавать интернет?

Конечно.

Через синезуб можно передавать интернет?

Я так делал еще с древнючими лыжами какими-то, по GPRS тогда еще интернеты были только.

По спецификации синезуб может организовывать сеть на семь устройств. Раздавать можно все что угодно. В свое время ngage использовал это как фичу.

А adhoc тоже только на семь устройств?

Да я просто сказал про возможности. Просто ты спросил почему adhoc нет в андроиде, забыв сказать зачем он тебе. Я тебе и ответил, что синезуб андроида делает тоже самое, но медленнее. В отличие от вифи, чтобы сделать подобие adhoc для синезуба нужно поднимать сеть, при этом возможности ее шире. А раздача интернета есть в коробке, только для одного клиента, через вифи же количество не ограничено. Далее, если клиент один, то зачем тебе вообще adhoc, когда надежней подключить шнур? Батарея не разряжается, скорость такая же.

Это не я спросил, почему его нет в андроиде. Я вообще смутно понимаю его предназначение, потому что никогда не видел его вживую.

Раздача Wifi штоле?

Аналог витой пары между двумя пк. Удобен для приватных передач файлов. Например, в sgs3 используется в утилите allshare cast для передачи видео и звука с телефона на целевое устройство, правда, могу ошибаться - в таком случае там используется Intel wi-fi display, тот же adhoc и запатентованные алгоритмы сжатия данных.

А, ну тогда не нужен конечно. Прямая передача традиционно выполняется по bluetooth (или по ИК-порту у некрофилов). Я думал, это какая-то распределенная p2p-сеть.

Все три андроид-девайса, что у меня были/есть - ad-hoc умели изкоробки; а вот host ap, действительно, не было нигде.

И да, чем ихний wifi direct хуже?

Где он, и как им воспользоваться? Он совместим с не-андроидом? Мне, например, хотелось бы соединиться с ноутбуком на Linux с чипом Broadcom BCM4313.

Bluetooth медленнее, и радиус действия меньше.

Я думал, это какая-то распределенная p2p-сеть.

В принципе, так оно и есть. Можно соединять больше двух устройств.

В приницпе, можно было бы обойтись без него, если бы все девайсы поддерживали AP. Но вот есть карты, которые в режиме ad-hoc работают, а в режиме AP — нет.

Ну а почему в большинстве WiFi-карт он из коробки работает?

Не знаю, но уже правда задолбало. Мне подарили китай-электронную_книгу-планшет, но оно было без Bluetooth, и без 3G. Только Wi-Fi.
Сколько я не пытался прикрутить туда Ad-Hoc, чтоб хоть какая-то польза была, ничего не получалось. На все левые wpa_supplicant андроид реагировал быстро, решительно ... падая, и запускаясь вновь, пока не выключишь Wi-Fi, или не вернешь оригинальный wpa_supplicant. Все альтернативные способы прикрутить Ad-Hoc были тщетны. Насколько я понял, это либо в чипе, либо в драйвере тупо нет Ad-Hoc режима. Городить первую в мире кастомную прошивку для этого китайца мне было лень, да и опыта - 0. Поэтому просто забил на нее большой болт. Сейчас лежит в шкафу, с отвалившимся портом зарядки. Паяльник есть, припаять могу, но зачем?

Гугль на синезуб тоже забил болт. Есть там сопряжение, какая-то передача файлов... Но больше ничего. Ни приватной локальной сети по Bluetooth, ни раздачи/принятия интернета по Bluetooth. Короче он там только для галочки.
Я не смотрел API андроида, да и не программист я, но похоже они оставили Bluetooth на попечительство сторонних разработчиков. Типа нате вам API, а остальные фишки на Bluetooth прикручивайте сами.
В Google Play нашел только тучу виджетов «вкл-выкл», и одно приложение, которое позволяет устанавливать PAN-соединения(и то только в качестве клиента). Но шарить интернет по Bluetooth, ничего не нашел.

Оно в апи, пользоваться можно на уровне приложения.

Мне, например, хотелось бы соединиться с ноутбуком на Linux с чипом Broadcom BCM4313.

Объясни уже, что такое ad-hoc и чем он лучше обычной вай-фай сети.

Объясни уже, что такое ad-hoc и чем он лучше обычной вай-фай сети.

Тем, что, насколько я знаю, мой чип (точнее, скорее всего, драйвер) режим точки доступа не поддерживает. Про ad-hoc вроде упоминания были, но проверить не на чем, других свободных (не в смысле без зондов, а в смысле с которыми можно поиграться) девйсов, поддерживающих ad-hoc нет. И не только мой. Вроде раньше интеловские не поддеживали на уровне прошивки (как сейчас не знаю), а ad-hoc как раз поддерживали. У телефона есть режим точки доступа для тетеринга, но не знаю, насколько она полноценна. Позволяет ли она, например, обмениваться произвольными данными между самими телефоном и клиентами, а также между клиентами друг с другом.

Про ad-hoc вообще можно почитать, например, здесь: http://www.qpcs.ru/art_wifi.html

Насчёт того, поцчему производители чипов и разработчики драйверов (если они сторонние) иногда реализуют ad-hoc, но не реализуют режим точки доступа — не знаю. Может, меркантильные интересы, может сложнее делать.

режим Ad Hoc позволяет устанавливать соединение на скорости не более 11 Мбит/с

Нафиг такое нужно? Не проще поставить роутер с точкой доступа?

Постоянно с собой его носить, чтобы при необходимости установить связь?

С телефона на комп раздавать инет идет из коробки. Проверял свой телефон - все прекрасно работает через синезуб. PAN-сети не создавал.

Тем, что, насколько я знаю, мой чип (точнее, скорее всего, драйвер) режим точки доступа не поддерживает.

Ты с телефона хочешь раздавать инет или с компа ? Что за телефон? Может проапгрейдить надо андроид или вообще обновить/купить новый?

На заметку: http://ru.wikipedia.org/wiki/Безопасность_в_беспроводных_ad_hoc_сетях

Как это? Я так и не нашел пункта «раздать через Bluetooth» в настройках.

Ты с телефона хочешь раздавать инет или с компа ?

Ни то, ни другое. А держать сеть между ними.

Может проапгрейдить надо андроид или вообще обновить/купить новый?

Ну так Android это не поддерживает официально. Никакая из версий. Только если рут получить.

http://img802.imageshack.us/img802/8943/screenshot2012122218125.jpg

А держать сеть между ними.

В нашем мире проще купить точку доступа за <1000 руб. А так, ты прав, можно разве что написать петицию :)

Ну, у меня на планшетке (Android 4.0.3) такого пункта нет.

В нашем мире проще купить точку доступа за <1000 руб.

Купить может и проще, но таскать не проще. И те, которые на аккумуляторах, чуть подороже стоят. Хотя в принципе, если соединять с ноутбуком, а не другим мобильным устройством, то можно вместо него внешний WiFi-адаптер (если встроенный не поддерживает AP, а смена невозможна по (б)анальной причине).

А так, ты прав, можно разве что написать петицию :)

Так уже давно в багзилле андроида висит (http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=82). Но Google на это положил. Полно комментов, поэтому лень искать, были ли ответы гугла.

Через синезуб можно передавать интернет?

Хоть через IrDA.

Удобен для приватных передач файлов.

Нет. А вот Android Beam и NFC действительно удобны.

Bluetooth медленнее

24Мбита против 11 с Ad-Hoc.

Нафиг такое нужно? Не проще поставить роутер с точкой доступа?

ты специально шланга включаешь или просто суббота?

есть нексус 7 и н900. надо раздать интернет с н900 (карточка н900 не может в аксесс поинт) на нексус.

что ты говорил про роутер?

bluevpn.

Мой телефон умеет работать точкой доступа. Уверен, новенький нексус с 4.2 умеет еще больше.

Через синезуб можно передавать интернет?

С разморокой-с! Даже сеть обыкновенную, беспроводную можно через него кидать. Для bluetooth 2.1 скорость сети ~1мбит/с. В bluetooth 3.0 ~24мбит/с...

Второй вариант - эмуляция dial-up модема - тоже с раздачей тырнетов.

В bluetooth 3.0 ~24мбит/с...

Так его вроде bluez не поддерживает. И мой чип вряд ли.

Казалось бы, полезная и достаточно часто используемая фича. И вроде выгоды от её отсутствия гуглу нет. Но всё же почему они упорно не хотят её делать (фактически искусственно блокируют)?

Выкинь свой смартфон и купи нормальный, например в Galaxy SII/SIII, в настройках Wi-Fi, есть пункт «Переносная точка доступа».
Понакупают говна, а потом ноют на форумах...

не может работать с неандроидустройствами.

бред неосилятора, у меня к точке доступа из смартфона даже еблафоны цепляются, ноуты и подавно.

У меня, например, интернет проводной, вайфай точку доступа покупать не хочу(из-за одного устройства), а ноут не умеет работать в качестве софтточки.

проблема производителя твоего говноноута а не андроида.

N900

Эта гиковская игрушка не может тизеринг?

у меня к точке доступа из смартфона даже еблафоны цепляются

проблема производителя твоего говноноута а не андроида

Это просто tethering, а не Wi-Fi Direct. Более чем уверен, твой ноутбук его не поддерживает.