LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гадание по IP :)

 ,


1

1

Есть такой старый-добрый способ узнать IP человека, с которым общаешься в сети не не напрямую (скажем в фейсбуке и тп.) - скинуть ему ссылку и потом посмотреть в логах сервера кто по ней прошёл. И прочие вариации. По-моему даже такой вспомогательный кулцхацкерский сервис был.

А вот можно ли так сделать с Google Docs (Drive) с помошью google script и/или Google Analitycs?

Похоже что привязка доков к аналитике работает только когда у тебя есть Google apps for your domain. Иначе никак?
Или есть ещё другие способы поинтересней (поэлегантней) чем локальный апач отдающий картинку? :)



Последнее исправление: Den0k (всего исправлений: 1)

Если-бы мне понадобился чей-то ip, я бы просто спросил. С другой стороны, зачем может понадобиться чужой ip?

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

неСпасибо, конечно :)

просто хотелось сделать такое же с помошью публично доступных средств (сервисов), комбинирую их. А такой сервис это слишком прямо :)

Den0k
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dragon59

С другой стороны, зачем может понадобиться чужой ip?

Вестимо, для того что бы «вычислить» собеседника с тяжелыми для него последствиями.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Den0k

публичные сервисы обычно слишком секурны, незачем им айпишники хранить

хотя, можешь стать привелигерованным юзером, например модером лора, тогда будешь видеть ip посетителей

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sapiens (всего исправлений: 1)

Или есть ещё другие способы поинтересней (поэлегантней) чем локальный апач отдающий картинку? :)

Вводим в гугл «Онлайн сниффер», тебе найдутся тысячи таких, и не нужен ни какой локалхост.

makeB
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Вестимо, для того что бы «вычислить» собеседника с тяжелыми для него последствиями.

Поржал и точка.

Как бы последствия не накрыли вычисляющего :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

какие еще последствия, мы же в Интернете, тут все анонимно :)

Den0k
() автор топика

Бакет на S3 тоже умеет вроде логи.

wlan ★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

С другой стороны, зачем может понадобиться чужой ip?

Ну ты как маленький прям. Чтобы по айпи вычислить, конечно же.

BambarbiyaKirgudu
()

Я делал проще. Любая прога с p2p-передачей файлов. Асечка, скупе, жаббер, етц. Запускается Wiresharkоподобная софтина, сохраняется лог, перл-скриптом убираешь левые протоколы, остается с десяток адресов. Через Whois пробивается, если это по географическим координатам (подсеть провайдера) подходит - значит, оно. Как собеседник уходит в офф, пингуется, пингуется повторно через, скажем, полчаса. Если пинга нет - 100% он. Вопрос только в том, как уломать его принять «смишняффку про котиков».

sudo-s
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

скажи это тем кто в локалке своего провайдера развлекается бутфорся админки пачками

mm3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sudo-s

как уломать его принять «смишняффку про котиков».

Уважаемый абонент, сообщаем вам, что с X месяца, вступают в силу новые тарифные планы:
Тариф студенческий "ссылка на смишняффку"
Тариф домашний "ссылка на смишняффку"
Тариф бизнес "ссылка на смишняффку"

С уважением,
отдел по работе с клиентами.

Сто процентов кликнет, ибо на что-либо полюбому подписан, или пользуется какими либо услугами (провайдерскими, телефонными и т.п.).

makeB
()
Ответ на: комментарий от makeB

В контексте переписки в асечке или скайпе - не вариант. В большинстве случаев это были отмазки типа «кстати, вот список вопросов к зачету», «вот архив с курсачами с прошлого года», етц. Не обязательно же давать картинку. Чем больше файл, тем больше пакетов, соответственно, адрес сильнее «мозолит глаза».

sudo-s
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Вестимо, для того что бы «вычислить» собеседника с тяжелыми для него последствиями.

Гы-гы...
«All 1000 scanned ports on localhost (127.0.0.1) are closed»
Это какие такие «тяжелые последствия»? Спасибо, поржал. =)

cadaber ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.