поиск книг и статей по фотоделу

Да, и не надо бояться лечь на землю или раскорячиться.

Спасибо, но нет.

А автофокус там тоже фазовый остается?

На кэнонах можно, а никонах - не представляю.

Комплексный вопрос. Сильно зависит от человека.

Топ-комплект (свой топ) бы чайнику не дал. А что-то простое - мог бы вполне.

А с коллегами некоторыми отношения такие, что мы рюкзаки с 3- килобаксов железок давали «вернешь как закончишь».

А есть и коллеги которым я и под залог стоимости деньгами не дал бы.

В общем, если чайник хороший и знаком мне - то помог бы.

Сейчас потрогал в прокате (по другому вопросу там был) никкор 300\2.8 VR II ... Ну и дура!!! Стоит 230к примерно. Вот его мне будут в прокате давать :) С залогом не больше 100к.

Мне нужна отвертка (брекетинг экспозиции и второй экранчик), и я его ЦА

это взаимоисключающие параграфы

Система там только d3x

глупости не говори

люди про 600/4 всякое говорят

Ли Фрост, потом Дэн Маргулис

ну и мать всех зумов - 1100-1400 тогда уж))

интресно. как на таких фокусных нодальную точку ловить

Мы же про начинающих говорим. Ежу понятно, что опытный фотограф и телефоном может хороший снимок сделать.

опытный фотограф и телефоном может хороший снимок сделать

мягко говоря, не всегда
я не знаю, насколько надо быть опытным, чтобы снимать телефоном коммерческий пейзаж или предметку и чем может помочь опыт, если на телефоне нет синхроконтакта

Я не очень фотограф, я только начинаю учиться. Поэтому не могу тебя потроллить и выдать какой-нибудь аргумент :3

троллить можешь братьев по разуму
ещё белку можешь попытаться - ему, под настроение, нравится

а если что-то непонятно - спроси
когда спрашивают нормально, обычно следует адекватный ответ
не исключено, что он даже поможет
тот же белк, вон, явно кой-чего полезное имеет сказать

Ты это к чему?

я это к тому, что не надо пытаться «троллить»

Какие мы нежные.

нет, просто примут тебя за малолетнего дурачка и разговаривать с тобой не станут

На форуме о троллинге? Примут тролля за дурачка? Ты не забыл, что тут даже половина модераторов очень толсто троллят почти в каждом треде?

На каком-нибудь форуме профессиональных фотиографов я бы и вел себя соответствующе. А тут можно все.

можно, конечно, всё
и результат будет - соответствующий

Ещё раз: возможности у той же D5100 как у D7000.

Сколько раз не говори «халва», во рту как был курятника так и будет.

Или ты думаешь, что начинающий будет рыскать по барахолкам и вторичному рынку, выискивая среди гнилосов варианты подешевле?

Я знаю что новичек это и делает.

Ты продолжаешь врать.

Не надо сказок, телефоном опытный даже то что я показал не снимет ибо дд телефона сильно хуже тойже мыльницы

Что есть дд? Динамический диапазон?

если на телефоне нет синхроконтакта

То любая светоловушка решает

Ты знал.

суровые у вас там новички

кроме того, d3x00/5x00 - камера не для новичка, а для казуала
это разное
новичок может рыскать по развалам (а может и не рыскать)
а казуал будет снимать двумя объективами 18-55-300 или 16-85+70-200/4 (продвинутый казуал) и иметь прекрасные фоточки

это, как минимум, если в телефоне есть вспышка

но продать так снятое получится только ценителям чистого искусства

На каком-нибудь форуме профессиональных фотиографов

http://www.penta-club.ru/forum/topic/117843-профиль-монитора-миф-или-реальность - каноничный пример троллинга

основная масса обитателей форумов профессиональных фотографов - профессиональные фотодрочеры, нес па?

ну какбы казуалы да, а новички - читают что китом снимать нельзя и начинают

купить нормальный объектив дорого, а тут еще кредит за зеркалку полгода платить, потому начинают вешать всякие дверные глазки вместо фишаев (факт), китайские насадки на кит, и отрыжки советской промышленности, причем не 200/2.8 (которым я ничего так и не снял), а всяике гелиосы, юпитер 37 и прочий прон типа индустар 50

а казуал будет снимать двумя объективами

это уже новчиек, каузал возьмет гиперзум

Ой, ну ладно, есть ещё один-единственный 60D, который не торопятся обновлять.

кроме того, d3x00/5x00 - камера не для новичка, а для казуала

Среди моделей никона есть что-то проще и дешевле?

ну на сем форуме весьма маргинальная галерея и там попадаются офигенные фото - дрочеры туда не лезут ибо там рейтинг не набъешь, но да техразделы полнятся ими везде

Кстати, раз уж есть такой тред: где бы найти мануалы по составлению композиций и все такое? А то в упор не вижу ничего, что хотелось бы снять, а потренироваться хочется.

ага, а еще оказывается что поворотный экран и верхний вместе ненужны, т.е. повоторный нужен чайникам и кипятильникам, а верхний фотографам

лапина почитай «фотография как» только фильтруй там много гсм ереси, но дроч на композицию он разносит, особенно когда ты поймешь что все его примеры которые он приводит с закрашиванием частей фото ниочем - что лишний раз доказывает ненужность композиции 8)

есть canon 1100d и все

Уже читал (не до конца, но начинал). Приведенные в пример фотографии оттуда мне тупо не нравятся, ну не вижу я в них ничего художественного и интересного. Поэтому и его предложения по композиции не могу принять. Хэджкоу читал полностью, он понравился больше. Но там больше технической части, чем художественной.

не-не-не
казуал может быть опытным фотографом
более того, дядя-свадебщик с парой Д3 и полным комплектом чего положено, вполне себе превращается в казуала на отпуске, когда берёт с собой как раз D5k и пару названных стёкол (это не сказка, такие люди есть)

Среди моделей никона есть что-то проще и дешевле?

А почему камера для новичка обязательно должна быть самой дешёвой в линейке?
Вот первый пятак, в своё время, был отличной камерой для новичка. (Скажем так, и для новичка - тоже). Нынешние 6d и d600 - тоже.

у тебя неправильное определение казуала

Ну вон Дыко тут правильно посоветовали.
Ещё у Фримена прикольное есть - Дао.
Раттер, что-то там про композицию.

По идее, есть учебники для художников - там всё про то же самое.
Помогает смотреть чужое и повторять. Паттерны откладываются в мозгу и руки сами начинают снимать «как надо».

Антитеза «хардкорщику». Может и не правильное. Но вот круг лиц, для которых Д5к - идеальная камера я себе представляю как-то так.

епть, ну яж не хадкорщик, меня вполне устраивала двухсотка, былаб в ней матрица от k-5 (или еслиб я не снимал ночами) то и не менял бы

Помогает смотреть чужое и повторять. Паттерны откладываются в мозгу и руки сами начинают снимать «как надо».

Надо развить вкус, это самое сложное, а дальше просто при съемке думать не о то какой крутой обектив в левой руке, а о том нравится ли то что в видоискателе или нет, и как это будет выглядеть на отпечатке.

ты, блин, не хардкорщик?
это унылый дядька в ЗАГСе, который снимает 4 пары молодых в час - не хардкорщик: он одел один единственный объектив на единственную камеру, поднял вспышку вверх и работает интеллектуальным штативом.
не хардкорщик, my ass!

А почему камера для новичка обязательно должна быть самой дешёвой в линейке?

Не только самой дешёвой, но и не перегруженной.

ФФ для новичка

Что я читаю? Слишком много лишнего и слишком дорого.

но и не перегруженной.

твой выбор - кенон, там вместо настройки диафрагмы есть «фон резче - размытее» и «изображенее темнее - свтелее» - причем это на 50d уже было

ты, блин, не хардкорщик?

э? у тебя все опредления какието не пральные

Не настолько же. Но ведь сам ФФ вообще мало кому даже из любителей нужен.

тогда уж ой-фон
там всего две кнопки «шедевр» и «заслать в инстаграмм»

Но ведь сам ФФ вообще мало кому даже из любителей нужен.

Лет 15 назад все любительские зеркалки были ФФ
И знаешь, никто из любителей не жаловался