Я одного не пойму, почему его проворонили и не смогли предупредить об опасности?

хм в сми бред. вообще не понятно не фига.

Метеорит. Взорвался в воздухе. Разрушения от взрывной волны.

Всё хорошо, но следов подлёта совсем не видно.

бугага в человеческий муравейник потыкали тоненькой палочкой на небольшую глубину

Размер, думаю, 2-3 метра. Такую мелочь не отследить.

Я одного не пойму, почему его проворонили и не смогли предупредить об опасности?

Ладно, наши метеорит проворонили, но всякие «наса» куда смотрели? А может это и не метеорит был, а ракета какая-нибудь.

почему его проворонили

&^$&*^$, у него скорость была километры в секунду, примерно 7-10, посчитая сам, на каком расстоянии он был 4 часа назад, и какая «система обнаружения» ЭТО может найти, с учетом того, что его размер был метров наверное 3

А вот и политики подтянулись

«Д.Рогозин: Нужна международная защита от инопланетных объектов»http://top.rbc.ru/politics/15/02/2013/845311.shtml

«Медведев: метеоритный дождь может стать символом Красноярского экономического форума»http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/15/n_2756093.shtml

О, круто. Глядишь подкинуть деньжат на космос, и с испугу что-то дойдет до адресата.

у него скорость была километры в секунду, примерно 7-10, посчитая сам, на каком расстоянии он был 4 часа назад, и какая «система обнаружения» ЭТО может найти, с учетом того, что его размер был метров наверное 3

За космическими объектами наблюдают вообще-то. Вокруг Земли летает много космического мусора гораздо меньших размеров, и каждый такой объект находится под учетом (слыхал или читал от работника ЦУПа в СМИ).

До высокой скорости оно разогналось уже в атмосфере.

А что касается размеров, то выходит что, мы плохо защищены от безпилотников? Они тоже небольшого размера, особенно шпионы.

Глядишь подкинуть деньжат на космос, и с испугу что-то дойдет до адресата.

значит, кое-кому выгодно ронять метеориты на Челябинск :)

До высокой скорости оно разогналось уже в атмосфере.

Ну так же нельзя.

До высокой скорости оно разогналось уже в атмосфере.

лолшто? Атмосфера придаёт ускорение?

он видимо гуманитарий.

вряд ли. Там время от обнаружения до падения очень маленькое. Да и не факт, что радары обнаружат его положение

Бгг, а теперь говорят, что метеорита не было: http://www.lenta.ru/news/2013/02/15/nothing/

Пророк всё знал.

лолшто? Атмосфера придаёт ускорение?

Нет, ускорение придает сила притяжения. И чем ближе , тем оно сильнее. Вы в школе что ли не учились?

В своё время наши кишились что способны обнаружить объекты до 10 см в диаметре на орбите земли. Только учитывая скорость, болид максимум успели зафиксировать. Вопрос сколько ещё такой ерунды сопровождает 2012_DA14

мы плохо защищены от безпилотников?

Да, от объектов, летящих из ближнего космоса со скоростями от ~5 км/сек (не по устоявшейся орбите) мы никак не защищены.

Нет, ускорение придает сила притяжения. И чем ближе , тем оно сильнее. Вы в школе что ли не учились?

Вот только атмосфера тормозит полет метиорита! И тормозит оочень сильно!

по твоему Земля высасывает метеориты потихонечку из кольца?

Нет, ускорение придает сила притяжения. И чем ближе , тем оно сильнее. Вы в школе что ли не учились?

Перестаньте писать подобное, не ставьте себя в глупое положение. Лучше википедию немного почитайте. Про кометы, метеориты.

он видимо гуманитарий.

Нет, это вы.

Я не верю в намеренный сброс метеорита. Какой-то метеорит там, видимо был, но, судя по фотографиям разбитых окон, он вряд ли мог стать причиной разрушения города.

фиксед

Вообще говоря поражает количество видео со взрывом и пролётом метеорита. Это сколько статей/диссертаций/прочей фигни будет понаписано по этой тематике.

man аэродинамический парадокс спутника.

но всякие «наса» куда смотрели

Думаешь их интересуют всякие метеориты которы падают на Россию?

Очень красивый утренний болид, летел с востока на запад, значит встречный. Скорость относительно Земли получилась приличная, отсюда быстрый нагрев и взрыв. По видео и показаниям очевидцев (от вспышки до взрыва >1 минуты) можно прикинуть высоту взрыва - более 20км.

Вывод - осколки можем не найти или их будет очень много и мелких - на большой территории. Знать бы его первоначальные размеры-массу.

Моя прикидка размеров - тело маленькое - метров 5-10 массой тонн 100-1000 тонн

Внезапно, перекосом в сторону зеленого.

Настолько лютого перекоса ББ замечено не было.

Да и опять же, корпус «курьёза» при этом белый, а не зелёный.

Челябинский цинковый завод настолько суровый, что берёт руду прямо из космоса.

Долго смеялся без всего офиса.

Это касается орбитального движения. Вы считаете, что метеорит, прежде чем войти в атмосферу, был спутником Земли?

«Д.Рогозин: Нужна международная защита от инопланетных объектов"http://top.rbc.ru/politics/15/02/2013/845311.shtml

Ну вообще то всё правильно говорит. Опасность столкновения с метеоритом совсем ненулевая, последствия ужасны, защита от этого столкновения нужна.

Вот картинка с нашго видеонаблюдения. По теням от столбов можно определить скорость перемещения источника света. Там и пояснения есть.

http://really.ru/forum/8/4185.html?p=34729

Вот только атмосфера тормозит полет метиорита! И тормозит оочень сильно!

Естественно, тормозит, чем ближе к поверхности, тем сильнее. Только он перед этим сильно разогнался при сближении с Землей, поэтому он может лететь на очень высокой скорости даже при том что атмосфера его замедляет.

Это был просто пример того, как трение может увеличить скорость. В случае с метеоритом этот эффект вряд ли силён: кинетическая энергия >> гравитационной.

Думаешь их интересуют всякие метеориты которы падают на Россию?

Я думаю, что их должны интересовать массивные объекты подлетающие к Земле со стороны космоса, а уж сближающиеся с Землёй и подавно: небольшая разница в массе/скоросте/профиле объекта и вот он уже летит не над Уралом, а над Гудзоном.

P.S. почему нет вопросов к нашему ПВО? Этот объект родился, явно, не в атмосфере, поделтал долго и упорно. А если бы это была ядерная ракета? А если бы МКС зацепило и т.д. Халатность кругом.

тред не читал

покаяться уже предлагали?

Да, от объектов, летящих из ближнего космоса со скоростями от ~5 км/сек (не по устоявшейся орбите) мы никак не защищены.

А как ракету тополь-М разогнать до такой скорости в космосе? А то появился хитрый план по борьбе с копирастами.

Вот это прикольней:

1. https://www.youtube.com/watch?v=dJa18_RK0Do
2. https://www.youtube.com/watch?v=stsDn2XF1eU
3. https://www.youtube.com/watch?v=LFsZitw6CKk
4. https://www.youtube.com/watch?v=4ZxXYscmgRg
5. https://www.youtube.com/watch?v=wKCUmeunLDc

Предлагаешь запатентовать ракеты со скоростью 5 км/сек, чтобы американцы не вздумали их строить из боязни перед законом?

Как свидетель взрыва могу сказать что это было очень красиво, никогда такого не видел и наверное уже не увижу.

Я очень сомневаюсь, что метеорит(или его обломки) падали в Челябинск, иначе последствия были куда страшнее. Пострадавший цех цинкового завода скорее всего был разрушен ударной волной, которая возникла из-за взрыва во время полета,а не отделившимся обломком.

Насколько я знаю, обломок пролетел дальше и упал где-то недалеко от Сатки.

по твоему Земля высасывает метеориты потихонечку из кольца?

Естественно что-то захватывается её гравитацией. Если бы не другие планеты с более сильным полем, нам бы доставалось больше.

Вот это прикольней:

Прикольного-то много, а это — с камеры, что за соседним окном вывешена... Ощущения-с...

фиксед

Я про «Тунгусский метеорит» же.

Ну, ладно, астероид - это понятно, а связь сотовая почему оборвалась? Взрывная волна все тарелки посбивала?

да может перегруз просто...

Предлагаешь запатентовать ракеты со скоростью 5 км/сек, чтобы американцы не вздумали их строить из боязни перед законом?

Ну типа того. Можно образец испытать ещё.

обломок пролетел дальше и упал где-то недалеко от Сатки.

Это неправда. Камушек чиркнул по стратосфере по касательной, взорвался на высоте ~50 км. Все разрушения и пострадавшие — от взрывной волны. Тряхнуло ощутимо, да.

Понравился коммент к видео: «No lines on the road?»