Только знаем ли мы откуда эта фигня к нам прилетела? А может там внутри неё было не 400С, а комфортные 120С, при которых всякие живчики испарились и теперь спускаются в нашу с вами уютненькую атмосферку? :-)))
Блин, все знакомые падение этого метеорита лично наблюдали (у одной знакомой даже истерика была по этому поводу), а мы как всегда - узнали спустя два с половиной часа и то потому что жена с телефона решила твиттер почитать. Такое пропустили =( P.S. Магнитогорск, хедкрабов пока не видел, думаю можно отпустить Гордона домой.
Да я чиста тертически, для себя спрашиваю. Но фигня не сразу же взорвалась, а прилично летела и испарялась. И всякая живность вполне могла отслаиваться вместе с паром, и сейчас спускается в плотную атмосферу и начинает разноситься ветром по шарику.
Deleted ()
Последнее исправление: RTP
(всего
исправлений: 1)
Нет, это первый объект, который реально приблизился к жизненно важным органам планеты и не был задетектирован, несмотря на бравые фантастические киношки про Армагедон.
Ситуация такова, что до конца дня электорату так и не озвучили траекторию и место предыдущего обитания «подарочка». Я конечно предполагаю дикий батхерт в НАСА и Пентагоне, за закрытыми дверями.
Но сами же и теории проталкивали про всякие «панспермии» и кометы-осеменители.
В свете рассматриваемого вопроса это не принципиально. Скорость сабжа не на порядки больше, и даже не в два раза, а так, процентов на 20 по сравнению с Трайдентом. ПВО должны обнаруживать и сбивать.
Да ты, как я посмотрю, наркоман.
Ща спою.
1. 95% успеха перехвата МБР заложено в своевременном определении момента и направления пуска, для чего на орбите болтается некоторое количество спутников. Радары типа Дон2Н не могут постоянно быть включенными, догадайся почему. И только зная о времени и направлении пуска появляется шанс МБР перехватить.
На этом можно было бы и остановиться, однако, пусть твоё предположение о том, что скорость метеорита на 20% больше скорости МБР - сущая правда.
2. Дело не только в скорости, на встречном курсе можно догнать почти что угодно. А вот как этот объект фугасно-осколочная часть противоракеты подействует ... для равной МБР кинетической энергии камушек должен иметь в 1.44 раза меньшую по отношению к Трайденту массу. Забрасываемая трайдентом масса - 2800 кг. Камушку достаточно весить 1944 кг. Типичная для железно-каменного метеорита плотность ~3000кг на кубометр. Камушек равной Трайденту кинетической энергии - всего лишь куб со стороной 86 см. (это примерно от кончика твоего носа, но кончика среднего пальца вытянутой руки).
3. Наверно в твоём представлении ракета ПВО должна растереть МБР в мелкую (и, кстати, радиоактивную) пыль, которую потом заботливо уберут, дорогие гости из средней Азии сулиц Сурово-Сити. На самом деле, её задача - повредить осколками электронику, систему навигации и механизмы ЯО. Если повезёт - расколоть. Чтобы тупо ядрёно не ё..нуло. Даже после удачно состоявшегося рандеву средства ПВО и средства доставки ЯО к земле продолжают лететь радиоактивные обломки на приличной скорости, способные нанести урон, немногим меньше того, что сегодня было на родине свинцовых трусов. Есть ещё противоракеты с ядрёной(ещё живы) и даже термоядрёной БЧ(уже сняли), но прикрывают(ли) они только Нерезиновск.
4. Ещё один маленький расчет. Вернёмся к более реальным цифрам(а не 20%), и допустим, что вышеупомянутый камушек на скорости, пускай ~4.64км/с(чтобы в аккурат поражаться последними модификациями С400) имеет кинетическую энергию в 4.18x10^10 Дж, что соответствует 10 Т тротила. И пускай мы на встречном курсе засандаливаем в него боевой частью, которая подрывается в непосредственной близости от камня и вся энергия взрыва (аж 150 кило ТНТ) тратится на торможение небесного гостя. 150 кило тротила - аж 15% от кинетической энергии носителя БП. И это, заметь, в обход законов физики и при стрельбе, заслуживающей какого-нибудь ордена из рук Путина. Реально - отберёт не более 1%. А если он ещё и расколется - большая площадь будет обстрелена кусками, с кинетической энергией каждого по десятку кило в тр.эк. Нерадостно.
У меня такой вопрос: Почему так популярна точка зрения, на счёт того, что лучше пусть одним пучком шарахнет, чем рассеется комета на бОльшую площадь?
Понятно же, что энергия рассеянная на большую площадь принесёт меньший урон, чем локальный «бабах», который может и взрывную волну/цунами/землетрясение и т.д. А если локальный «бабах» придётся на крупный город(Челябинск)?
13 февраля происходит пик активности дневного метеорного потока хи-Каприкорниды. Радиант в созвездии Козерога. Вполне возможна связь болида с этим потоком.
Сейчас читаю буржуйские новости, пишут что метеорит чуть не разбомбил какие-то секретные Челябинские заводы по производству ядерного-химического-термоядерного оружия.
Вопрос был в том, почему взорвалось с наличием ярковыраженного пламени, а не в том, что бурно развалилось. Ответ, собственно, в том, что со значительной долей вероятности мог быть метан, изначально, замерзший.
Вроде даже у с-300 есть опция с ядерным зарядом, вполне возможно относительно небольшим объектам помочь немного расслабиться, по крайней мере. Другое дело, проблема вовремя засечь, среагировать, четко упреждающе запустить и подорвать.
Тут вопрос не в ядерном заряде, а в быстродействии и точности систем наведения.
С-300 ПМУ — это до 1.8 км/с максимум. И то по рекламным заявлениям. Ну и ядерный заряд там не предусмотрен.
Другое дело, проблема вовремя засечь, среагировать, четко упреждающе запустить и подорвать.
Вот в этом и проблема.
A-135 обеспечивает перехват 6-7 км/с и неконтактное поражение. Против метеоритов бесполезно как по первому, так и по второму параметрам по отдельности :)
Я больше о теоретико-потенциальных возможностях. Понятно, что существующие пво заточены на земные угрозы. Но техническая возможность все-таки есть, только проблемой никто не озадачивался.
Но техническая возможность все-таки есть, только проблемой никто не озадачивался.
Теоретически ты, наверное, можешь прыгнуть с места вверх на два метра. Но на практике, даже если ты этим озадачишься, у тебя вряд ли это получится :)
Так и тут. В теории, если земляне плотно и совместно вложатся в такой проект, то создать противометеоритную систему можно. Но это будет не на базе современного ПРО, а совершенно отдельное решение. И на порядки более сложное и дорогое. И только против метеоритов. Как сбивать потенциальные астероиды, пока даже в теории не очень понятно :)