LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Планшет в качестве тетради

 , yet another text editor,


0

3

В продолжение предыдущей темы Собеседования и Github , предлагаю к обсуждению следующий вопрос: почему вы до сих пор не используете ваш планшет в качестве тетради?

Появилась идея сделать редактор для записей, в котором бы сочеталась рисование пальцем и набор текста в произвольном месте экрана по клику.

Deleted

Минусы: Планшет неудобно быстро листать, не та скорость реакции, его нужно вовремя заряжать и он тяжелый, нет ощущения написания ручкой по бумаге.

Плюсы: Больше информации влазит, можно печатать на убогой клавиатуре, не нужно менять чернила в ручке.

vurdalak ★★★★★
()

потому что руку не положишь удобно

darkenshvein ★★★★★
()

Рисовать линии пальцем не удобно и долго.

quiet_readonly ★★★★
()

почему вы до сих пор не используете ваш планшет в качестве тетради?

А я использую.

Появилась идея сделать редактор для записей, в котором бы сочеталась рисование пальцем и набор текста в произвольном месте экрана по клику.

И Freenote устраивает. Ну, разве что ему не хватает возможностей экспорта в PDF или HTML.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Планшет неудобно быстро листать

Зато есть оглавление.

не та скорость реакции

О чём речь?

его нужно вовремя заряжать

Можно таскать зарядное с собой на всякий случай. Да и планшеты достаточно долго живут без зарядки.

и он тяжелый

Планшет тяжёлый? Да после 3-килограммового ноутбука это пушинка. Как и против десятка тетрадей.

нет ощущения написания ручкой по бумаге.

Это плюс.

Плюсы:

Забыл «Значительно повышает скорость конспектирования».

Sadler ★★★
()

а планшет на ладошку положенную не срабатывает? или писать пальцем на весу?

ii343hbka ★★★
()

почему вы до сих пор не используете ваш планшет в качестве тетради?

Сам не понимаю обладателей айпэдов, я б давно так и делал, но денег на сей девайс у меня пока что нет.

редактор для записей, в котором бы сочеталась рисование пальцем и набор текста в произвольном месте экрана по клику.

На айпэд как раз есть такой, название не помню.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Забыл «Значительно повышает скорость конспектирования».

А как же формулы, схемы, рисунки? Особенно когда все вперемешку.

aidan ★★★★
()

У меня нет планшета. Хотел взять трансформер, но не получилось.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Зато есть оглавление.

Если ты его создал.

О чём речь?

О скорости появления линии под стилусом.

Можно таскать зарядное с собой на всякий случай.

Солнечную зарядку? Тетради ведь на природе можно использовать.

Это плюс

Это минус. Писать очень приятно.

Забыл «Значительно повышает скорость конспектирования».

Только если ты печатаешь быстрее, имеешь под рукой хорошую клавиатуру и не умеешь сокращать и зарисовывать. Иначе на кнопочки перелистывания страниц, возню по стеклу невесомым стилусом и «создание оглавления» больше времени потратишь.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

А как же формулы, схемы, рисунки? Особенно когда все вперемешку.

В случае формул тыкаешь одну клавишу и пишешь формулы пальцем, ничем не медленнее, чем в тетради, в режиме набора посимвольно. Схемы и рисунки — в режиме свободного рисования. С таблицами только проблемы — нет в этом редакторе ничего для их рисования — приходится квадраты чертить.

Sadler ★★★
()

у тебя планшет есть? ноутбук все равно удобнее в разы

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если ты его создал.

Просто начинай каждую лекцию, например, с отдельной страницы.

О скорости появления линии под стилусом.

Не замечал.

Солнечную зарядку? Тетради ведь на природе можно использовать.

У меня планшет работает 5-6 часов. Этого вполне достаточно.

Это минус. Писать очень приятно.

Не знаю, как это насилие над руками может быть приятно.

Только если ты печатаешь быстрее, имеешь под рукой хорошую клавиатуру и не умеешь сокращать и зарисовывать.

Сокращения не нужны. Конечно скорость набора выше скорости записи ручкой, у любого нормального человека она выше.

и не умеешь сокращать и зарисовывать

Да как бы рисунки у меня в лекциях имеются.

Иначе на кнопочки перелистывания страниц, возню по стеклу невесомым стилусом и «создание оглавления» больше времени потратишь.

Нет у меня стилуса. Особо времени не тратил.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Возьми планшет, сходи в ближайший вуз на какой-нибудь матанализ и законспектируй его. Результатом поделись с нами. Лично я вживую видел только одного человека, который на ноуте успевал набирать лекции в латехе - мало кто так сможет :)

Еще планшет неудобно постоянно таскать с собой. Допустим, что на работе он лежит у меня на столе, ну еще на митинги я его буду с собой брать. Но есть куча других ситуаций - разговор на кухне, просто к кому-то подошел что-то обсудить - когда я не знал, что буду что-то писать и не взял планшет. В итоге все равно будет куча листков с записями.

aidan ★★★★
()

Только варианты с ваком-пером, и все. емкостной тач УГ для рисования, и не фиксирует силу нажатия => для набросков УГ.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Я алгебру в ВУЗе конспектировал в латехе. И потом преподавателю отдал результат, тот просил. Правда, он возмущался, что у меня опечаток много, но это не от того, что торопился, а от того, что препод картавил, заикался и писал неразборчиво, да и я далеко не всё понимал в алгебре.

Но есть куча других ситуаций - разговор на кухне, просто к кому-то подошел что-то обсудить - когда я не знал, что буду что-то писать и не взял планшет.

А так у тебя всегда с собой тетрадочка?

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sadler

Не знаю, как это насилие над руками может быть приятно.

Так же, как приятна прогулка. Если не называть ее насилием над ногами.

Сокращения не нужны. Конечно скорость набора выше скорости записи ручкой, у любого нормального человека она выше.

Гик != нормальный человек. У меня скорость набора около 300 символов в минуту, но с сокращениями я пишу намного быстрее.

Нет у меня стилуса. Особо времени не тратил.

А, так ты просто про набор? Ну тогда половину плюсов я могу вычеркнуть :)

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А так у тебя всегда с собой тетрадочка?

Нет, так мне отрывают листок (да, почему-то блокноты раскиданы повсюду).

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Гик != нормальный человек.

Я сказал «нормальный человек», а не генетический мусор, который вы называете нормальными людьми.

А, так ты просто про набор?

Нет. Меня устраивает рисование пальцами, без стилуса.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Нет, так мне отрывают листок (да, почему-то блокноты раскиданы повсюду).

Ну дак и использовать следует то, что удобнее в данном конкретном случае, логично же. Если в этом случае листик блокнота удобнее, почему нет? А лекции, например, мне удобнее набирать на планшете.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

рисование пальцами

генетический мусор

Питекантропы одобряют, они тоже рисовали пальцами, мокая их в цветную глину :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А лекции, например, мне удобнее набирать на планшете.

Ну дык с этого и надо начинать, и этим же заканчивать. Тебе удобнее, поэтому ты используешь. Что вовсе не означает, что один из способов лучше и должен повсеместно внедряться с вилами и факелами.

vurdalak ★★★★★
()

Разве что на Note с пером. Но отклик все равно не такой быстрый, хотя плюсы перевешивают.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Тебе удобнее, поэтому ты используешь. Что вовсе не означает, что один из способов лучше и должен повсеместно внедряться с вилами и факелами.

Дак мы и начали с того, что некий vurdalak перечислял «минусы» планшета в сравнении с тёплой ламповой ручкой. Теперь он всё понял.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Я сказал «нормальный человек», а не генетический мусор, который вы называете нормальными людьми.

Извини, если кем-то путаю. Но не ты ли практикуешь т.н. воздержание?

kostian ★★★★☆
()

На емкостном тачскрине рисовать не получится - точность никакая. Только на резистивном. Я вот скучаю по резистивным экранам и стилусам, так и не понял что такого нам эти емкостные дисплеи дали - мультитач нигде не используется толком.

vyazovoi ★★★
()

Galaxy Note так и использую.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

Ну осиль матан на 500 зн/мин.

Дался тебе этот матан. В том же универе даже на математической специальности достаточно много предметов, где формула встречается раз на страницу.

Sadler ★★★
()

батарейка

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Это печально. Фантазию надо тренировать. И, для начала, стоит принять существование людей с другим набором устремлений и идеалов, нежели твои собственные.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Фантазию надо тренировать.

Это тентакли всякие?

И, для начала, стоит принять существование людей с другим набором устремлений и идеалов, нежели твои собственные.

Если (в процессе) полового созревания у тебя не появляется желание отлюбить подружку старшей сестры — что-то пошло на перекос, либо подружка очень страшная.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Если (в процессе) полового созревания у тебя не появляется желание отлюбить подружку старшей сестры — что-то пошло на перекос, либо подружка очень страшная.

Ну да, на уровне инстинктов ты соображать умеешь. Не более того, конечно.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

У меня скорость набора около 300 символов в минуту, но с сокращениями я пишу намного быстрее.

Думаешь ты так же быстро? Хотя мне не трудно в это поверить.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Когда я пишу, я вообще не думаю.

У всех старожилов ЛОРа так.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Когда я пишу, я вообще не думаю. Вернее, не думаю текстовые мысли. Мысли сразу передаются рукам :)

Да, устранение «проговаривания» мыслей делает мышление более эффективным. Но всё зависит от соотношения скоростей мышления и записи =)

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Насколько быстро думаю, настолько и пишу. Лекции писал со скоростью читающего лектора, идеи и размышления записываю на максимальнос скорости (чтобы не забыть). Ну а всякие временные записи пишу медленно и отчетливо, так приятнее.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Насколько быстро думаю, настолько и пишу.

Хорошая скорость записи. У меня вот руки, увы, отстают. Хочу догнать скорость набора до 600 зн/мин, но, видимо, без классического 10-пальцевого метода я до этого рубежа так и не дойду.

Sadler ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.