Кстати, как школота собирается рубиться с контру в линуксе, если гамерские мыши работать тут будут как genius за 100 рублей?

Использование дополнительных кнопок часто считается читом.

обиделся на то, что никому mono ненуно

Ок, был неправ.

Тем не менее, насколько я помню, у Qt свой препроцессор есть moc который, в нём всякого наворочено. Или я отстал от жизни и от него отказались?

Утю-тю

You can use the PyObjC C-API (to be documented) when writing this module. With some luck you can adapt the scripts in Scripts/CodeGenerators to generate this module for you. These scripts are both very rough and tuned for the Apple headers, so YMMV.

Вы можете использовать (недокументированный) ПыОбжЦы Цы-АПИ при написании модуля. Если повезёт, удастся воспользоваться скриптами в Scripts/CodeGenerators для автоматического создания выбранного модуля. Эти скрипты не только слеплены на коленке, но и отлаживались только на заголовках Apple, так что сишники делают вдоль

На это и расчитано, vala как пример.

Это то недопиленное нечто, которое сами гномовцы похоронили в пользу js? Бугога!

Потому что я не знаю, каким набором характеристик должна обладать мышь, чтобы стоить дороже 200 рублей.

Мне тебя жаль — ты никогда не пользовался нормальной мышью. С твоей философией ты можешь пользоваться дырой в полу, вместо унитаза.

С чего бы это?

тебя эдик не кусал?

Да что ты. Вот из списка, который я привёл выше, под MAC OS не работает разве что программатор, и то только из-за того, что он очень дешёвый и китайский, он под вендой-то дышет очень специфично. Всё остальное - без проблем. Производитель железа - это не религиозный фанат. Есть спрос - будут драйверы. Просто линуксойды, похоже, больше визжат, чем занимаются чем-то. Они занимаются чисто комподрочерством.

Какой пафос. Тем временем в макоси даже кнопки вперёд-назад на мышке не работают. Вместо написания дров маководы заняты рассказыванием сказок на форумах.

Вот из списка, который я привёл выше

Да мне пофиг на твой список. А тривиальный интеловский WiFi под макосью не заводится. Под линуксом - пожалуйста. Под виндой - пожалуйста. А под макосью - хрен там.

Производитель железа - это не религиозный фанат.

Эппл - производитель железа и софта, поэтому у любого эппловского софта проблемы с не-эппловским оборудованием были, есть, и будут. Сколь бы ты не убеждал тут в обратном.

Достаточно просто почитать высеры хакинтошников

В задницу хакинтошевцев. Периферия, как-то, принтеры, видеокарты, профессиональные инструменты практически всегда имеют драйвер под Mac и практически никогда под Линукс, а если драйвер есть, то это адов ад, который 100% через ~полгода скиснет.

А если потытожить: линукс не конфета, но макось — это вообще какашка редкостная.

это проблема не линукса, а адоба

Да неважно. В конечном итоге это проблема юзера, а юзеру вообще пофиг, кто крайний.

В цифрах, пожалуйста, ну или хотя бы аргументы какие, а то твои слова про низкую надежность напоминают пуки в лужу.

Из всех людей, которые просят у меня вернуть им их ценную информацию, 100% пользуются ПО от MS. Хотя по здравому размышлению их должно быть только 88%.
Других чисел у меня нет.

Я описываю одну из задач десктопа, с которой линукс не справляется.

Предоставлять драйвера - не задача десктопа. Винда не предоставляет драйверов - винда не справляется с задачей десктопа. Будем продолжать?
Производитель железа предоставляет драйвера, производитель железа справляется с задачей десктопа. Будем продолжать?

А тривиальный интеловский WiFi под макосью не заводится

Купи Mac и не парь мозг. Ограничения - искусственные, выше правильно сказали, что Mac OS - не универсальная ОС и на любом железе работать не обязана. А с поддержкой периферии у маков дела намного лучше, чем у линуксов. Даже из коробки.

подбираешь конфиг на tomymacx86, ставишь ритейл макось и получаешь железо мощнее аймака по цене макмини. проблемы?

Хорошая, если применять с умом.

Периферия, как-то, принтеры, видеокарты, профессиональные инструменты практически всегда имеют драйвер под Mac

У меня тут на работе есть новенький ноут HP, юзер которого хочет «просто работать». Посоветуй какую MacOS ему поставить, чтобы у него всё железо на ноуте подхватилось и операционка загрузилась?

Чтоооо??? Нет такой??? А как же «все профессиональные инструменты» которые «всегда имеют драйвер под Mac»???

Чтоооо??? Нет такой???

да у тебя совсем заклинило уже

ставишь ритейл макось и получаешь железо мощнее аймака по цене макмини. проблемы?

да, проблемы. где мне купить моноблок мощнее аймака по цене макмини?

Хакинтош - это заведомо компромисс. Ты экономишь в деньгах, но не получаешь никаких гарантий в работоспособности.

Из всех людей, которые просят у меня вернуть им их ценную информацию, 100% пользуются ПО от MS. Хотя по здравому размышлению их должно быть только 88%. Других чисел у меня нет.

У тебя статистика по людям, а не винде, это разные вещи. У знакомого админа сервак с линуксом сдох, бэкапов нет, все, линукс для сервера не пригоден?

Предоставлять драйвера - не задача десктопа. Винда не предоставляет драйверов - винда не справляется с задачей десктопа. Будем продолжать?

Винда предоставляет экосистему, где есть возможность быстро и легко поставить эти драйвера, запустить нужное приложение.

Производитель железа предоставляет драйвера, производитель железа справляется с задачей десктопа. Будем продолжать?

Производитель ориентируется на определенные вещи, например, игр под линуксом нет, зачем там игровые мыши?

Ты как-то сам мне ругался, что у тебя сканер не работает под новой макосью, потому что там дрова под PPC, а теперь говоришь, что все ок.

Mac OS - не универсальная ОС и на любом железе работать не обязана

Ну вот, наконец-то! Таки под MacOS оказывается надо «подбирать железо». Типа если под линукс надо подбирать железо - то это «говнолинукс», а если под macos надо подбирать железо - то это правильная ос, которая имеет право выбирать на каком железе работать?

Чувак, да ты образец лицемерия!

У меня тут на работе есть новенький ноут HP, юзер которого хочет «просто работать». Посоветуй какую MacOS ему поставит

Понимаешь в чём дело. Твой «новенький ноут HP» можно спокойно и непринуждённо выкинуть нахрен (отдать в бухгалтерию) и купить новенький Mac. А вот звуковую карту класса Lynx Studio или профессиональный сканер Nicon выкинуть и заменить не на что. Вот в чём разница. Понимаешь ? Нет. Потому что ты - комподрочер.

Человек то осилил как раз чтобы работало.

Что он осилил, если у него постоянно что-то отваливается? Если человек три раза в неделю пересобирает ядро «to adjust this or that», то он явно какую-то не ту консерваторию закончил.

как-то сам мне ругался, что у тебя сканер не работает под новой макосью, потому что там дрова под PPC

У меня теперь новый, правда, по-моему, под самой последней Mac OS он таки не работает (не уверен, слухи).

да у тебя совсем заклинило уже

Меня удивляет шизофрения макофилов, которые с одной стороны истерят что линукс говно поскольку у них непонятно откуда высраное железо не работает, а с другой с блеском в глазах и истерическими нотками верещат, что макось гениальна, несмотря на то, что в ней проблем даже с распространеннешим железом на порядок больше.

это то тут при чем

Всё правильно сделал. Сам давно пришёл к такому же выводу.

Возможно, но аналоги, например, от saitek еще хуже, а в линухе с этим никак.

У меня была A4Tech x7, в ее виндовую программу можно забить макросы и хоткеи, потом это все дело записывается на мышь, и кнопки работают не зависимо от ОС и наличия ПО

Периферия, как-то, принтеры, видеокарты, профессиональные инструменты практически всегда имеют драйвер под Mac и практически никогда под Линукс
видеокарты

Да что ты говоришь! OpenGL 4 к вам уже завезли?

недопиленное нечто, которое сами гномовцы похоронили в пользу js

Не думаю, что причина в ущербности gobject. Скорее, у гномовцев ресурсов нет.

У маководов есть чёткое разделение между девайсами, втыкаемыми в usb, и остальными. Про существование вторых они стараются и не думать.

Почти все игровые мыши могут хранить все настройки в себе, но программа для забивания этих настроек работает под виндой.

я буду только рад, если в магазинах появятся нормальные железки с предустановленным линуксом, работающие стабильно и без костылей.
эппл продает железо+софт, а не софт отдельно. хакинтош не нужен

процитировал твои слова

Когда поддерживаемое железо написано в системных требованиях - это одно.

Когда ты его должен подбирать сам - это другое.

поскольку у них непонятно откуда высраное железо не работает

Хех.

Что он осилил, если у него постоянно что-то отваливается? Если человек три раза в неделю пересобирает ядро «to adjust this or that», то он явно какую-то не ту консерваторию закончил.

Вы линуксоиды глупые и постоянно придираетесь к словам. Скорей всего он сильно преувеличивает, но сути это не меняет.

Твой «новенький ноут HP» можно спокойно и непринуждённо выкинуть нахрен (отдать в бухгалтерию) и купить новенький Mac. А вот звуковую карту класса Lynx Studio или профессиональный сканер Nicon

Твою звуковую карту класса Lynx Studio вместе с профессиональным сканером Nicon можно выкинуть на помойку, поскольку час простоя объекта, который обслуживает специалист с этим ноутом HP, по последствиям стоит примерно в пару раз дороже чем две «звуковых карты класса Lynx Studio» вместе с «двумя профессиональными сканерами Nicon». Увы и ах.

поскольку час простоя объекта, который обслуживает специалист с этим ноутом HP

энтырпрайз такой ынтырпрайз

OpenGL 4 к вам уже завезли?

Даже не думал никогда об этом. А оно точно надо ? Если что-то надо и его нет - завезут, не беспокойтесь. На Mac-ах люди работают, а не пребывают в оргазме от того, что этот ящик включился и как-то кряхтит. Надо - будет.

У маководов есть чёткое разделение между девайсами apple, втыкаемыми в usb, и остальными. Про существование вторых они научились не знать.

Очевидный фикс :-)

У тебя статистика по людям, а не винде, это разные вещи. У знакомого админа сервак с линуксом сдох, бэкапов нет, все, линукс для сервера не пригоден?

Если винда такая хорошая, почему ее пользователи теряют информацию и не могут ее восстановить?
В твоем примере админ просто не соответствует занимаемой должности.
А в моем есть операционная система, которая не может исполнять свои функции без костыля под названием «антивирус» и не имеет штатных средств для восстановления информации, кроме банального копирования из запасника. Восстановительные дискеты помнишь?

Винда предоставляет экосистему, где есть возможность быстро и легко поставить эти драйвера, запустить нужное приложение.

Что это за чушь?
Дистрибутивы линукса предоставляют экосистему, где можно легко поставить драйвера.
Винда предоставляет экосистему в которой пользователь идет в интернет сам, сам ставит, сам перезагружает и сам решает проблемы.

Производитель ориентируется на определенные вещи, например, игр под линуксом нет, зачем там игровые мыши?

Ты претендуешь в этом вопросе на роль эксперта в отличии от меня. Я не понимаю зачем вообще нужны игровые мыши. Я не понимаю почему их нельзя сделать совместимыми со стандартными драверами. Я не понимаю как игроки получают удовольствие от игры покупая читы, выполненные в железе.

Твою звуковую карту класса Lynx Studio вместе с профессиональным сканером Nicon можно выкинуть на помойку, поскольку час простоя объекта, который обслуживает специалист с этим ноутом HP, по последствиям стоит примерно в пару раз дороже чем две «звуковых карты класса Lynx Studio» вместе с «двумя профессиональными сканерами Nicon».

О-о-о, Остапа понесло. Причём тут цена ? Инструменты стоят столько, сколько стоят. Им аналогов нет, понимаешь ? Вряд-ли. Если твоему «специалисту» вместо HP поставить Mac, не изменится ровно ничего. И если эти специалисты действительно так ценны, то так и будет сделано, если надо.

С чего бы это?

Дает игроку преимущество, не предустмотренное разрабочиками, что в частности влияет на игровой баланс. Например кнопка, дающая даблклик одним нажатием (причем на многих мышках она походу аппаратная) позволять выпускать почти вдвое больше пуль в секунду чем при стрельбе очередями, при этом игра не будет уводит прицел. Дота, если мне не изменяет склероз, искаропки не поддерживает макросы, а использование внешних тулз == чит.

Почти все игровые мыши могут хранить все настройки в себе, но программа для забивания этих настроек работает под виндой.

Как раз Razer Synapse хранит настройки в облаке, а на мышь ничего не записывает

Даже не думал никогда об этом. А оно точно надо ?

OpenGL используется в тонне софта, от фотошопа видеоредакторов.
Тем кто этот софт разрабатывает и использует - надо.

Если что-то надо и его нет - завезут, не беспокойтесь.

Уже почти три года везут.

Если винда такая хорошая, почему ее пользователи теряют информацию и не могут ее восстановить?

Только на этом ресурсе несколько раз в месяц слышны возгласы, какое говно ext4 и btrfs.

В твоем примере админ просто не соответствует занимаемой должности.

В твоем примере люди не умеют определять ценность информации и способы ее хранения.

А в моем есть операционная система, которая не может исполнять свои функции без костыля под названием «антивирус»

Ну, это не такой большой минус, по сравнению с отсутствием поддержки некоторых железок или программ.

не имеет штатных средств для восстановления информации, кроме банального копирования из запасника.

А в линуксах уже что-то принципиально новое придумали?

Дистрибутивы линукса предоставляют экосистему, где можно легко поставить драйвера.

Вот только драйверов, важной части экосистемы, нет.

сам ставит, сам перезагружает и сам решает проблемы.

Ха-ха. Граб прямо так сам и решает проблемы, когда не может загрузить какую-нибудь ОС. Чушь не пори, с линуксом тоже возиться надо, особенно, когда ты поставил какую-нибудь убунточку, которая пытается загрузить свободное подобие на драйвер к видеокарте. Хорошо, что я знаю, как nomodeset ядру передать.

Я не понимаю почему их нельзя сделать совместимыми со стандартными драверами.

Можно, только никто ж не сделал. Naga при нажатии на дополнительные клавиши 1-12 выдает числа с 1 по 12, но почему-то никто не написал какую-нибудь удобную штуку для конфигурирования и написания макросов. Точнее написал, но она давно заброшена.

Я не понимаю как игроки получают удовольствие от игры покупая читы, выполненные в железе.

Чит - что-то запрещенное, а это просто удобство. Num-pad на клаве тоже можно считать читом, но местные так любят, когда он есть на ноуте.