Очень забавно послушать рассуждения воинствующего дилетанта. Ведущие производители железок, вроде CashCode и GRGBanking давно поддерживают Linux из коробки.
К этим претензий как раз нет. Я про всякие чековые принтеры и местные надстройки над ними.
С чего бы ? Я к тому, что в ALT вероятность попадания в репозитарий битых пакетов существенно ниже, как показывает практика.
ну я не в курсе, с чем ты сравнивал. Но это и не важно. Расскажи мне пожалуйста, почему перед апдейтом пакета на всей твоей сети банкоматов, ты этот пакет не протестировал хотя-бы на своём локалхосте? Ты ССЗБ, или вправда любишь кататься по всему городу, и пересобирать мир на каждом терминале?
ты этот пакет не протестировал хотя-бы на своём локалхосте ?
А банальным тестом на локалхосте ты проблему можешь и не увидеть за ближайшие час-сутки-неделю. А вот когда приложение полезет к раз в год используемой библиотеке, тут тебе всё и произойдёт.
А банальным тестом на локалхосте ты проблему можешь и не увидеть за ближайшие час-сутки-неделю. А вот когда приложение полезет к раз в год используемой библиотеке, тут тебе всё и произойдёт.
возможно и такое. В случае венды, тебе придётся объездить все банкоматы, и поменять на них ПО, а в случае Linux, ты можешь это исправить не выходя из дома. Вот и вся разница, собственно.
А при чём тут винда ? Обсуждение уже ALT vs Debian/SuSe
ваще-то обсуждали именно венду. С первого поста.
Ну а сравнивать Debian и какой-то ALT-школьный мне кажется смешно. Во всяком случае для банкоматов.
Хотя, кстати, у виндов есть rdp и vnc всякие. По ресурсоёмкости канала не ssh конечно, но тоже можно делать кое-что, говорят...
если-бы было можно, то в требованиях к инженеру значилось-бы «умение работать в VNC», а там указано «автомобиль обязательно». А про VNC ничего не сказано.
Список дистрибутивов на базе бранчей и Сизифа далеко не ограничивается «каким-то ALT-школьным». Открою, даже, секрет: список не ограничивается и дистрибутивами от ООО ALT Linux.
мне кажется смешно.
Мне, иногда, тоже кажется смешно, что и очевидные, и не очень баги не репортятся в апстрим раньше, чем их обнаруживают в ALT. При всей массе пользователей, Debian/SuSe/RH сохраняют спокойствие.
Список дистрибутивов на базе бранчей и Сизифа далеко не ограничивается «каким-то ALT-школьным». Открою, даже, секрет: список не ограничивается и дистрибутивами от ООО ALT Linux.
погляди на мою аватарку. И вспомни пословицу: «сколько волка не корми, а у слона всё равно больше».
Мне, иногда, тоже кажется смешно, что и очевидные, и не очень баги не репортятся в апстрим раньше, чем их обнаруживают в ALT. При всей массе пользователей, Debian/SuSe/RH сохраняют спокойствие.
может потому, что в Deb/RH этих багов просто нет? Т.е. есть, в какой-нить убунте/федоре.
почему же «не может»? Например systemd там нет. И много чего тоже нет. На многих серверах с RHEL даже EXT4 не поддерживается, если ты не знал. И ничего - работают.
Это плохой пример. Найти пример с ядром в RH, когда там баг с Intel RAID, если склероз не изменяет, srcs16, был пропатчен на три месяца позже, чем в ALT ? Хотя этот баг на сборке не ловится. Пример с линковкой могу в багтрекере mysql-workbench показать.
Для начала расскажи поподробней об организации сети в банкоматах и возможен ли там вообще удаленный сервисный доступ к системе. Гадать и фантазировать можно сколько угодно.
Обоснуй
Я не нашел ни одного предложения для специалистов со знанием линукс по обслуживанию банкоматов и терминалов, к которым бы не предъявляли требования в части личного автотранспорта.
Имхо, ОС в банкомате должна быть достаточно защищена даже от локального доступа.
Для начала расскажи поподробней об организации сети в банкоматах и возможен ли там вообще удаленный сервисный доступ к системе. Гадать и фантазировать можно сколько угодно.
у меня нет такой информации. Да и вообще, лично я не считаю, что сбербанку есть смысл куда-то переходить. Тем более на линух.
Я не нашел ни одного предложения для специалистов со знанием линукс по обслуживанию банкоматов и терминалов, к которым бы не предъявляли требования в части личного автотранспорта.
возможно. Но если вообще ITшников взять, то маздайным эникейщикам и ловить не чего без автомобиля. А вот линуксоидам - можно.
Имхо, ОС в банкомате должна быть достаточно защищена даже от локального доступа.
там обычный PC под вендой. Откуда там «защита»? Может и реестр наружу торчит, я не буду удивлён, если это так. Другое дело, что сломать эту венду - ещё далеко не всё. Наверное можно снять тысяч 5, но крупные суммы не получится. А по мелочи - загребут, причём без всяких криптографий. Просто силами ментов.
Но если вообще ITшников взять, то маздайным эникейщикам и ловить не чего без автомобиля. А вот линуксоидам - можно.
Все зависит от специалиста, от места где они работают и какие требования к ним предъявляют. Нельзя судить о компетенции админа, по тому, что он админит.
А имеет значение ? Значение имеет факт, что проблемный пакет легко попал в репозитарии _не_ ALT. Точно так же, по крайней мере, в то время, мог попасть и любой другой. И это было, просто я не всё помню, другие примеры мне сложнее найти будет.
то маздайным эникейщикам и ловить не чего без автомобиля.
Вопрос, чем заниматься. Можно отсечь клиентуру по нижней планке. Если на той стороне могут довести состояние до работающего Интернет, или имеют его, достаточно легко поставить team viewer. С этого момента с «той виндоуз» можно пытаться иметь дело без выезда. Если, конечно, с Windows можно иметь дело вообще. :-)
я что-то вообще не нашёл слакобилда. мне его писать предлагаешь?
А имеет значение ? Значение имеет факт, что проблемный пакет легко попал в репозитарии _не_ ALT. Точно так же, по крайней мере, в то время, мог попасть и любой другой. И это было, просто я не всё помню, другие примеры мне сложнее найти будет.
я что-то вообще не нашёл слакобилда. мне его писать предлагаешь?
Я не знаю подробностей, конечно, но сборка не выглядит сложной по описанию по приведённой мной ссылке на cruisersforum. Если сложно, то не собирай. Давай, тогда, так. _FORTIFY_SOURCE какой по-умолчанию у gcc ?
Ты просто судишь по эникею, у них и задача бегать. Бывают и не эникей бегает, мы его гоняли за пирожками, но это не касалось его работы — все было четко, жестко и безальтернативно. И рабочие станции каждое утро были, как с нуля, чистенькие — понятно, что он не ставил винду по ночам на 300 с лишним компах.
Там все на винде, джесятилетия они обучали своих сотрудников венде, и использовать другие ОС там умеют лишь единицы. При мне там почтовый сервер только был на фряхе, и то потом начали переводить на экчейндж.
Вся инфраструктура заточена под винду, и переписывать ее наврядли кто то будет, потому как она под виндой то с костылями работает.