Как Вы ушли от Linux?

решил изучить работу операционной системы которая убьёт линукс, пересел на неё 3 дня назад.

Minix3?

неа

Хорошо вбросил так, как вижу :)

Предмет гордости? :)

деньги и материальные вещи для меня предметом гордости не являются, это довольно глупо. тем более, стобаксовая винда. я просто уточнил, а то иногда люди начинают вором обзывать сразу

гном хоть и лучше всего вышеперечисленного - все равно убог донельзя.

убог, что поделать. но ты и сам заметил, что он лучше вышеперечисленного. я кстати, когда то был кдешником

с лунупсом начинают «мучататься», когда венда не устраивает в край

так ведь она меня устраивала: работа - работалась, неожиданные апдейты не убивали систему и какой то функционал, сюрпризов не было.

да ладно тебе, тут ни один бинарный дистрибутив то допилить не могут до юзабельности, а ты о генте.

Я образно, в реале да - даже бинарные не дотягивают до приемлемого уровня стабильности, даже дебиан-стейбл да-да :)

это ведь та же самая убунта?

lmde (это тот же дебиан с преднастроенным десктопом и проприетарными драйверами)

ну и вообще, какая тебе разница какой именно дистрибутив под капотом

Пофиг, но есть определенные требования - нормальный менеджер пакетов и хороший баланс стабильность/свежесть пакетов, их количество в оф-репе.

эдакая макось, только с возможностью большей кастомизации?

Макось неплохой пример, только у нее с интерфейсом хреновенько и кастомизацией.

да ладно тебе, тут ни один бинарный дистрибутив то допилить не могут до юзабельности, а ты о генте.

Я таки допилил.

Звук, видео, сеть

Пульсы не шипят, системд не глючит

Самба работает с шарами.

Принтер печатает.

Фотик видит.

Кеды не падают. Критичных багов нет.

Ш не Г.

Гтк = oxygen-gtk

Флеш не тормозит, не падает, не глючит.

Ведро ставлю с осторожностью, сейчас 3.7.10, благо ничего серьезного пока не всплыло.

Единственное, что узенькое IO дает о себе знать.

Что еще допилить в гентушечке?

аргумент, но если они выполняют свою задачу, почему бы не плюнуть на интеграцию?

Я таки допилил.
в гентушечке?

сколько потратил времени, уверен ли что оно не поломается через n апдейтов, сколько нужно усилий чтобы установить это на n количество компьютеров?

так ведь она меня устраивала: работа - работалась, неожиданные апдейты не убивали систему и какой то функционал, сюрпризов не было.

Программированием, админством, да хотя бы деплоем чего-то часто занимаешься? :) Если тебе рисовать в фотошопе, ютуб смотреть - то да, пофиг где.

опытных

Таких единицы на сотню. Остальные ходят по минному полю размахивая гранатой %)

колись уже

Монтирование разделов и т.д. без запроса пароля (policykit)

И конечно же гибернейт пашет везде.

Все вышеперечисленное пашет и на нетбучной генте, и на ББ с теми же кедами.

аргумент, но если они выполняют свою задачу, почему бы не плюнуть на интеграцию?

В том-то и дело - выполняют ее хреново, я уже писал, что «венда - это для опытных пользователей» =) при чем для настолько опытных, что у них уже 100500 костылей наработано для того, чтобы пользоваться этим убожеством.

Программированием

нет, только мелкие скрипты на пхп/баше/питоне/чем то еще

админством

как раз в то время и админил. что, в винде какой то другой openssh?

да хотя бы деплоем чего-то часто занимаешься? :)

деплоил кое-что, но можно считать что нет (упростим картину).
кстати, всю эту работу (разумеется, не только - еще и многие другие вещи) я вполне нормально могу делать в линуксе, винде и макоси.

гном хоть и лучше всего вышеперечисленного - все равно убог донельзя.

подтверждаю, для ценителей есть КОДЭЕ 4.10 = 4, для любителей стабильность есть openbox с подбором любимых программ на debian stable

lmde (это тот же дебиан с преднастроенным десктопом и проприетарными драйверами)

и отсутствием серьезной компании за плечами.
кстати да, забыл что минт с убунты на дебиан съехал

Пофиг, но есть определенные требования - нормальный менеджер пакетов и хороший баланс стабильность/свежесть пакетов, их количество в оф-репе.

apt-get + aptitude + synaptic + usc (не имеющий аналогов в других дистрибутивах, кстати) - не подходят в качестве менеджера пакетов?

хороший баланс стабильность/свежесть пакетов, их количество в оф-репе.

у минта/дебиана стабильность/свежесть пакетов лучше чем у убунты?

Уже провел несколько апдейтов, ничего не отломалось пока что, систему изначально пилил для liveDVD, с бинарниками, на случай переноса на другие ПК.

CFLAGS="-O2 -pipe"
FEATURES="parallel-install metadata-transfer parallel-fetch preserve-libs fixlafiles"

И конечно же гибернейт пашет везде.

на двух железках, ага. отличная выборка

запусти мне в винде без костылей ardour (либо дай ссыль на бесплатный аналог), ага.

Имхо, reaper стоит тех 60 баксов, которые очень ненавязчиво просят.

админством

как раз в то время и админил. что, в винде какой то другой openssh?

putty.exe это наше все конечно, да - но одминил ты через нее все равно какие-то линупсы, а на самой-то станции что делал, в игры только играл или как? :)

да хотя бы деплоем чего-то часто занимаешься? :)

деплоил кое-что, но можно считать что нет (упростим картину).

ok, упростим до putty.exe, если ты не против :)

кстати, всю эту работу (разумеется, не только - еще и многие другие вещи) я вполне нормально могу делать в линуксе, винде и макоси.

через putty.exe, да :)

только мелкие скрипты на пхп/баше/питоне/чем то еще

т.е. программирование и одминство в твои повседневные задачи не входит, значит ты либо (как и прочие пользователи) в основном занимаешься серфингом через браузеры и работу с документами (текстовые, электронные таблицы) либо фигачишь на каком-то специализированном софте, правильно?

я совсем не хочу спорить с тем, что ты довел генту до юзабельного состояния на своем железе.
я говорил о том, что универсальную оттестированую генту _для всех_ сделать затруднительно.

сколько потратил времени

Полгода точно. Особенно на самбу и системд (юниты искал...).

bitwig studio,
трекероподобное

???

универсальную оттестированую генту _для всех_ сделать затруднительно.

Универсальных линуксов, а тем более прочих ОС не бывает, увы.

на двух железках, ага. отличная выборка

А больше собственно и нет. Забыл приписать «везде у меня».

lmde (это тот же дебиан с преднастроенным десктопом и проприетарными драйверами)

и отсутствием серьезной компании за плечами.

Берутся пакеты debian и заворачиваются в красивую упаковку, sources.list настроить на сервера дебиана не проблема

кстати да, забыл что минт с убунты на дебиан съехал

Не, там есть, основанный на дебиан lmde, и есть на бубунте обычный linuxmint - это второй дистр, который я начал где-то ставить после opensuse.

apt-get + aptitude + synaptic + usc (не имеющий аналогов в других дистрибутивах, кстати) - не подходят в качестве менеджера пакетов?

Мне-то? Подходят, хоть и многословные.

у минта/дебиана стабильность/свежесть пакетов лучше чем у убунты?

Mint, как пишут,- это «правильная убунта», тут на вкус и цвет же, там только дефолт отличается: в остальном та же бубунта / дебиан.

putty.exe
putty.exe
putty.exe

ты меня с бздуном спутал, видимо.

одминил ты через нее все равно какие-то линупсы,

линуксы конечно, что же еще.

а на самой-то станции что делал, в игры только играл или как? :)

админил с нее серверы / писал нужные скрипты / etc, в игры на пк я практически не играю.

кстати, всю эту работу (разумеется, не только - еще и многие другие вещи) я вполне нормально могу делать в линуксе, винде и макоси.

через putty.exe, да :)

нет.

т.е. программирование и одминство в твои повседневные задачи не входит, значит ты либо (как и прочие пользователи) в основном занимаешься серфингом через браузеры и работу с документами (текстовые, электронные таблицы) либо фигачишь на каком-то специализированном софте, правильно?

насчет документов - в 99% случаев только просматриваю через google docs, раз в год правлю для себя.
специализированный софт крутится в виртуалке с виндой.
текстовый редактор (ide для меня - оверхед и не нужны) в каждой оси есть свой любимый (textwrangler в макоси, geany в линуксе, notepad++/geany в винде).
эмулятор терминала с нужными утилитами тоже есть во всех трех осях.

сколько потратил времени
Полгода точно.

поздравляю. а теперь найди мой комментарий, на который ты изначально отвечал и подумай.

трекероподобное

а разве нет?

Универсальных линуксов

убунта вполне могла бы дотянуть

а тем более прочих ОС не бывает, увы.

совсем универсальных - нет. но разговор о десктопах, или ты забыл?
винда там вполне справляется

А больше собственно и нет. Забыл приписать «везде у меня».

о чем и речь :)

и отсутствием серьезной компании за плечами.
Берутся пакеты debian и заворачиваются в красивую упаковку, sources.list настроить на сервера дебиана не проблема

у дебиана за спиной уже появилась какая то солидная компания?

Mint, как пишут,- это «правильная убунта», тут на вкус и цвет же, там только дефолт отличается: в остальном та же бубунта / дебиан.

ну ведь я тебе про то же и говорю - минт это та же убунта.

у дебиана за спиной уже появилась какая то солидная компания?

А ты имел ввиду RHEL? Так это ынтерпрайз, смысл вспоминать его в суе, для десктопа - оверкил.

Ну, в основном ты чем занимаешься? Не одминишь, не програешь, а что?

а миди я даже в вендовые времена предпочитал гонять в отдельном приложении

Можешь примерно описать workflow?

Ну, в основном ты чем занимаешься?

сейчас уже практически ничем.
а если ты про старые времена - что, админства + написания жизненно необходимых скриптов тебе мало?

А ты имел ввиду RHEL?

нет, canonical

а разве нет?

Не вижу, что у него общего с трекерами.

винда там вполне справляется

Тогда зачем же пользуются линуксами, макосью на десктопе?

раскололся же уже

Тогда зачем же пользуются линуксами

хотят быть не такими как все, иметь полный контроль над системой, бла бла бла.

макосью на десктопе?

программно-аппаратный комплекс же.

На десктопе надоели пляски с вайном, поэтому поставил на второй диск оффтопик (на первом линукс). На двух ноутбуках тоже линукс.

За 5 лет понял, что перспективы нет. Все так же будут все ломать и переписывать с нуля. Софт весь будет в альфах и бетах. Игры будут страшные. Новые железки так и будут глючить.
Любое нововведение облегчающее жизнь, будет принято в штыки немногочисленной илитой и все так и останется по старому.

xtraeft

я три дня не мог заставить работать драйвер к Wi-Fi адаптеру (прилагаемый для винды на диске в комплекте!)

есть мнение, что ты или очень невезучий, или делал что-то не так

Вы думаете, что на диски в комплекте не кладут нестабильные релизы драйвера? У того же Realtek для их звуковух на сайте натурально daily-снапшоты выложены - стабильных билдов у них просто нет. Ещё однажды провозившись с драйвера для принтера HP три дня я был крайне удивлён, когда обнаружил внутри инсталлятора для 64-разрядной Windows 32-разрядные бинарники. Ещё можно вспомнить драйвера Wacom... но наверное пора остановиться, а то писать на эту тему можно ну очень долго.

PaxtonFettel

Ага, смотря какая карта, вон атишники даже на винде жалуются при выходе очередной ААА-игралки.

Да, да, конечно.

Reset

ноуты на винде искаропки даже вафлю некоторые не заводят

Это надо умудриться чтобы такой ноут найти.

Берём любой ноут с WiFi-адаптером, выпущенном после релиза Windows, которую собираемся ставить - готово, WiFi не работает. На таких ноутах (со свежим железом) обычно вообще ничего без установки пачки драйверов не работает.

Тем, что сайт разработчика поддерживает разработчик-автор софта и сборки делает тоже он, а не школьник вася пупкин.

PPA разработчика тоже поддерживает разработчик.

в линуксе НЕТ ревайра

К слову, rewire - та еще поделка.

Да, да, конечно.

Чую это ATI свинью подложила с новой «мегатехнологией» tressfx.

Берём любой ноут с WiFi-адаптером, выпущенном после релиза Windows, которую собираемся ставить - готово, WiFi не работает. На таких ноутах (со свежим железом) обычно вообще ничего без установки пачки драйверов не работает.

Я на это выше ответил. Если кратко, то проблема выдумана линуксятниками у которых якобы всё «работает».

Дык я не сожалею, что его нет в линуксах. Просто констатирую факт в рамках дискуссии о наличии/отсутствии фишек.

в том то и дело, что это вечномолодая система, которая разрабатывается на Ынтузиазме студентоты, поэтому тут вечно будет что-то глючить, отваливаться, переписываться с нуля, «развиваться» ....

Нет, ну ты понял, а.

костыльно, честно говоря: редактируем во врешнем приложении, рендерим в звук. Связано с тем, что в существовавших на тот момент DAW мне не нравились нотные редакторы (даже если они там вообще были - ископаемый кейквок9 мне был сильно удобнее. При этом работа даже в сонаре со звуком мне абсолютно не нравилась). Опять же, работал-то в основном с живой музыкой, миди было относительно мало. Так что можешь считать дурной ископаемой привычкой.

В линуксе же это всё сильно проще благодаря джек транспорту.