В чем отличие JPG от JPEG.

В том же в чем и отличие JPEG от jpeg. JPG - тяжелое наследие венды.

dos мог не больше 3х букв в расширении, как-то так.
А jpeg - полное название.

В том же, в чём htm и html. В названии. Кстати, можешь больше не использовать расширения. Вообще.

Кстати, можешь больше не использовать расширения. Вообще.

А как бороться с тем, что не все бинарные файлы имеют заголовки, достаточные для распознавания формата? Или должен ли, например, Dolphin заниматься распознаванием типа файла по содержимому?

Или должен ли, например, Dolphin заниматься распознаванием типа файла по содержимому?

в т.ч. на удалённой NFS шаре

Ну ладно, для nfs можешь оставить. Хотя вообще и на nfs должен. С моей точки зрения.

ага, вместо for file in *jpg делоц for file in `file *|grep 'JPEG'|awk '{print $needed_part}'`
:)

jpg, JPG, Jpg, JPEG, jpeg, Jpeg

jpeg — метод сжатия с потерями, а jpg — filename suffix для jfif. Но из-за человеков первое переползает на второе.

jPg, JpeG, etc?

Тогда уж как-то так (псевдокод): lower(ext).eq('jpg','jpeg')

а jpg — filename suffix для jfif.

А jfif разве где-то кроме jpeg юзается?

E

Ты победил...

Кстати, можешь больше не использовать расширения. Вообще.

сурово.

Насколько я знаю, нет. Но ведь адекватные люди делают различие между ogg и vorbis.

В чем отличие JPG от JPEG.

E

И точкой.

linux любит его.

*.{[jJ][pP]{,[eE]}[gG]}

и в консоли, наблюдая надпись "../so4nye_siske" раздумывать, то ли это сами сиськи, то ли их фотография, или вообще съемное устройство

Кстати, можешь больше не использовать расширения. Вообще.

TeX тебя не поймет.

а как узнать, на каком языке написан скрипт с Нибиру?

xdg-open so4nye_siske

Ой, ты и правда про команду file не знаешь?

а если там их в папке 9000, все открывать? ;) Это как если бы ты шел по улице и просил всех снять пальто!

олсо, даже если есть предпросмотр, разница между jpg и png, mp3 и ogg - важна

ой, скорее команда file не может все знать(скриптовые языки Нибиру)

В чем отличие JPG от JPEG.

Enterprise же

И что, много тебе скажет имя файла ierooshe.hhqm ?

На самом деле, пользователю, как известно, вообще не нужно знать про файлы. Правда пока техника несовершенна и приходится иметь дело с этими пережитками. Увы...

Есть два файла, в одном что-то, а в другом то-то, вот:
file1

fjsdklhsdvnsdufhoiweuuuioweuriowefjkhdvskjlaskjdvbsf

file2

3u12huscdhjdhkgsadiufgshdfghkjsadhfhsadkfjhskjdfhjks

Я отослал их своему другу, естественно, без расширения. Ну вот незадача, в одном из них зашифрованное послание с Омикрон-Персей 8, а в другом послание из /dev/random. А сейчас, внимание, вопрос: как быстро различить эти файлы не имея расширения?

Ну вот незадача, в одном из них зашифрованное послание с Омикрон-Персей 8, а в другом послание из /dev/random.

Судя по распределению символов, оба послания из-под твоих рук, пляшущих по клаве :D

на консоли можно раскрашивать разным цветом, но опять же это гораздо менее удобно чем расширения.

file язык не определяет. enca может косвенно подсказать, через кодировку. хотя... только что file меня удивила. я думал оно ЯП тоже не умеет:

$ file bcontrol.cl
bcontrol.cl: Lisp/Scheme program, ASCII text

http://img259.imageshack.us/img259/7088/43885185.png

это пример =)

Ну и назывались файлы соответственно: ajahteib.hfga и thoweipe.nzjb. И много тебе это дало?

а есть какая-нибудь стандартная утилита, которая по расширению файла текстом выдает описание формата?

типа «wtfis html»

Боюсь, оно про языки с нибиру тоже может ничего не знать...

Или должен ли, например, Dolphin заниматься распознаванием типа файла по содержимому?

Это вроде успешно делает libmagic?

и в консоли, наблюдая надпись «../so4nye_siske» раздумывать, то ли это сами сиськи, то ли их фотография, или вообще съемное устройство

ls умеет подсвечивать файлы по типу, вне зависимости от расширения.

ls умеет подсвечивать файлы по типу

омг, это точно? он на каждый файл file натравливает?

Оно подсвечивает на уровне обычный файл, исполнимый файл, симлинк, устройство

в т.ч. на удалённой NFS шаре

Вот делать процессору и сетевушке больше нефиг

омг, это точно? он на каждый файл file натравливает?

Нет, ошибся. В первый раз для проверки снес расширение - подсветка осталась. Второй раз повторить не получилось, значит все-таки по нему определяет.

Нет, ошибся. В первый раз для проверки снес расширение - подсветка осталась. Второй раз повторить не получилось, значит все-таки по нему определяет.

Там есть подсветка и по базовому типу файла, и по расширениям.

google: LS_COLORS

Замечательная команда, на файл вида
mht firefox
html firefox
php gedit
c gedit

выдаёт FORTRAN program, если убрать последнюю строку это уже ASCII text

Ага, и половина сервисов будет в слёзы, мол вы можете использовать только картинки. Например blogger.

В чем отличие JPG от JPEG.

в имени файла. Всегда ваш, К.О.

Если тебе интересно, то расширения придумали для того, что-бы можно было _людям_ быстро отличить жопа.cpp от жопа.avi

Для компьютера это не имеет значения.

/jpe?g/I

man sed

и в консоли, наблюдая надпись «../so4nye_siske» раздумывать, то ли это сами сиськи, то ли их фотография, или вообще съемное устройство

попробуй посмотреть на сиськи без консоли.

олсо, даже если есть предпросмотр, разница между jpg и png, mp3 и ogg - важна

прочитай первые 4 байта. Их всё равно читать придётся для предпросмотра.