LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Tom's hardware guide мошенничает с памятью, чтобы вывести вперед intel?

 ,


1

1

насчет памяти все сложнее оказалось, пока полной ясности нет, есть дискуссия, дальше будем разбираться

и еще — я не против обсуждения intel vs. amd, но это тред про память и тайминги

_____________________________________________________________

Mitsumi навел на интересное сравнение: начало вот: http://www.thg.ru/cpu/test_18_cpu_v_igrah/ и самый смак вот: http://www.thg.ru/cpu/test_18_cpu_v_igrah/images/18_gaming_processor_test_21.png (после перехода по ссылке перезгразите картинку)

поразительно, что i3 c 3МБ кэша на 4% опережает феном II с 6МБ кэша — такого в реальной работе быть не может

дальше, поразила ровненькая линия — примерно равная производительность кучи разных процессоров

и как же так? а ларчик, похоже, просто открывался:

Набор памяти Corsair Vengeance рассчитан на частоту 1000 МГц с таймингами 10-10-10-27

где они откопали такое говно?! сейчас дешево продается скажем 1333 МГц с таймингами 7-7-7-24, например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6929867&hid=191211 и вполне доступно 1600 МГц 7-8-8-24 например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7881074&hid=191211

естественно, они откопали это говно специально — в результате ИСКУССТВЕННО была занижена пропускная спобность системы памяти, в *нее* все уперлось, и играть роль стали достаточно *случайные* факторы, выдавшие те самые 4% разницы

а почему i5 вышел вперед? это более сложный вопрос; предположу, что на частоте 1000 он сам ставит 9-9-9 или даже эти ребята поставили; при том, что все упирается в память, получим необходимый прирост в 10% в производительности

discuss.

★★★★★

Последнее исправление: www_linux_org_ru (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от winddos

большинство людей покупающие топовое железо никогда не увидят разницу между этими двумя камнями

Вот именно.

Ну а про «качество» так вообще смешно

Амд радует подвисаниями, зависаниями и меньшим откликом в линуксе и венде. Если у любителя amd завис комп, то он молча перезагружается, а у меня почему-то ничего не зависает. Это для меня качество.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Амд радует подвисаниями, зависаниями и меньшим откликом в линуксе и венде.

Хм.. У меня такое было последний раз только во времена radeon 9550.
Напомнить, как хорошо печки горели не так давно?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Амд радует подвисаниями, зависаниями и меньшим откликом в линуксе и венде.

Ни один из десктопов которые я видел сами по себе не подвисают, не зависают, ни в винде, ни в линуксе. Причем нет никакой корреляции между производителем процессора.

Может харе покупать говнобуки которые перегреваются?

Если у любителя amd завис комп, то он молча перезагружается, а у меня почему-то ничего не зависает. Это для меня качество.

Ты забыл, что волосы у тебя стали блестящими и шелковистыми.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Может харе покупать говнобуки которые перегреваются?

Что я и посоветовал знакомому.

Ты забыл, что волосы у тебя стали блестящими и шелковистыми.

Да, именно так, но это не заслуга интела... Хотя, если бы я всю жизнь пользовался amd, то наверное бы уже облысел :)

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от Thero

нененен у негож невидия в которой оптимизировать трессфх не успели.
трессфх

Это говно уж точно не нужно, как и все остальные высеры на базе проприетарных технологий Microsoft.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

оно кстати говорят что ещё и тормозит на отлично -_-

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

но признаваться не хочешь.

Я повторюсь:

Смысл в том, что это у меня не единичный случай и я «всегда» получаю больше, если выбираю intel. Возможно дело не в самом процессоре амд, а в ужасном качестве других компонент, но мне на это плевать.

Я как бы имел в виду не fps в играх. Самое смешное, что у меня правда уже несколько лет ни одного разрыва зависания ни линукса, ни венды. Скупой платит дважды, но может у меня просто карма хорошая. Значит вывод будет совсем простой - у покупателей intel лучше карма. Кому отослать слоган «Хочешь чистую карму? Купи i7!»?

А ещё можно сделать маленький эксперимент - на форуме много людей, у которых ничего не работает и всё зависает, предлагаю спрашивать у таких производителя процессора :)

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Амд радует подвисаниями, зависаниями и меньшим откликом в линуксе и венде. Если у любителя amd завис комп, то он молча перезагружается, а у меня почему-то ничего не зависает. Это для меня качество.

У меня аж жир из монитора потёк. Три года работал семпрон с 30% разгоном и повышенным напрягом. Ни разу не вис.

Сейчас работает x4 атлон с шибко пониженным напряжением - не виснет даже под длительной нагрузкой на все четыре ядра.

ЧЯДНТ? УМВР! Меньше читайте школолокерс и выпрямляйте себе руки!

use_skill ignore

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Меньше читайте школолокерс

Вообще не читаю такие ресурсы, у меня другие увлечения...

Сейчас работает x4 атлон с шибко пониженным напряжением - не виснет даже под длительной нагрузкой на все четыре ядра.

Вот вообще система никогда не зависала? :)

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

я бы изготовителя рук спрашивал, но у тех кто может ответить обычно всё впорядке.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

sh4r4t4n> Амд радует подвисаниями, зависаниями и меньшим откликом в линуксе и венде.

Любезнейший, это ложь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

sh4r4t4n> А ещё можно сделать маленький эксперимент - на форуме много людей, у которых ничего не работает и всё зависает, предлагаю спрашивать у таких производителя процессора :)

Итого будет среди производителей фигурировать, как Intel, так и AMD.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.