LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О важности чувства собственной важности

 ,


1

2

Меня сегодня мой друг (гуманитарий) огорошил вопросом: почему я занимаюсь именно тем, чем занимаюсь? Ответил-то я не задумываясь:

  • Мне это интересно;
  • Другие занятия меня так не вставляют;
  • Моя работа иногда греет моё ЧСВ.

А вот проранжировать эти причины по важности я как-то не могу. Особенно много вопросов вызывает последний пункт, я даже не могу понять насколько серьёзно я сам воспринимаю то, что пишу в разделе «обоснование выбора темы» своей будущей кандидатской. Я привык думать, что мой фан от занятия наукой для меня стоит на первом месте, а значимость пусть волнует тех, кто его оплачивает. С другой стороны, окажись моя тема никому не нужной, меня бы это, наверное, здорово угнетало, и продолжать её развивать я бы вряд ли смог даже за нормальную зарплату.

А вам, товарищи-линуксоиды, насколько важно быть нужными? Какую работу вы бы* предпочли, более полезную, или лучше оплачиваемую? Сколько стоит ваше ЧСВ?
Дискасс!

*Сослагательное наклонение пришлось убрать из-за наплыва крайне полезных и очень богатых мечтателей.

★★★★★

Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от winddos

более денежный. Т.к только деньги дают свободу заниматься тем, что лично считаешь более полезным.

Какая глупость. Работая на дядю, ты никогда не заработаешь денег, которые могут дать тебе свободу заниматься тем, что хочется. Разумеется, на жр@ть, ср@ть, «путешествовать» - заработаешь, но для открытия, скажем, какой-то лаборатории у тебя не хватит ни денег, ни связей. Не платят столько, и специально не платят, чтобы такие вот умники не могли.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Какая глупость. Работая на дядю, ты никогда не заработаешь денег, которые могут дать тебе свободу заниматься тем, что хочется.

Ну я как бы не работаю «на дядю», а работаю за % от прибыли, плюс владею долей в бизнесе :)

Естественно миллионов баксов у меня нет, но на счетах копятся деньги.
Ну и да, проблема открытия бизнеса далеко не в наличии денег.

Я просто не готов открыть собственную компанию, опыта нет. Именно поэтому и перешел с фриланса на более постоянную работу, чтобы посмотреть как все должно работать и получить хоть какой то опыт управления людьми :)

winddos ★★★
()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nervous

люди, которым нужно, и люди, которые платят - это очень разные люди.

Да неужели? Например?

Ну, вот смотри. Проблема такая с парковками есть. Знакома проблема ? Нужны парковки ? Нужны. ОК, в советское время такого количества автомобилей предусмотреть не могли. Но почему же тогда все современные новостройки опять без достаточного паковочного места ? Я вот хожу каждый вечер с собакой вокруг ещё не заселённого микрорайона, так там уже все места заняты, а никто не живёт. Именно потому, что те люди, которые платят, инвестируют в строительство, разрабатывают тех. документацию, проектируют, и те, кому это всё нужно - разные люди. Такие дела. На самом деле, масса примеров.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

Какая милая наивность. ☺

Ну почему же? Надо же различать приоритеты общества и личные :]

vasily_pupkin ★★★★★
()

Какую работу вы бы* предпочли, более полезную, или лучше оплачиваемую?

Я предпочел бы просто брать деньги из тумбочки.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Естественно миллионов баксов у меня нет, но на счетах копятся деньги.

А как ты собрался заниматься любимым делом без миллиона баксов ? Ты хоть примерно представляешь, сколько стОит открыть офис хотябы, ну, чтоб людям платить. Ты же понимаешь, наверное, что платить нал не совсем легально какбэ ? А задумайся. к примеру, сколько стОит заводик.

Ну и да, проблема открытия бизнеса далеко не в наличии денег.

А в чём же ? Ты думаешь тебе дадут кредит ? Или ты думаешь, что из сотни тыщ долларов сделаешь бизнес ? Да обломись. Тех, кому это удавалось - единицы в мире, и они - гении, всё остальное гораздо более банально.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Но почему же тогда все современные новостройки опять без достаточного паковочного места ?

А вы точно уверены, что снижение издержек на автомобили в текущей Москве - это действительно «нужно»?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А в чём же ?

Опыт нужен и люди, без этого сплошной fail. Ну например в том, что у меня лет 5 назад не было ни малейшего понимания о том, как рулить людьми, как искать исполнителей, как все организовывается и т.д.

Ты думаешь тебе дадут кредит ?

Дадут, т.к для текущей компании деньги нашлись же. Каждая игра (всякие красивые слоты) которую мы разрабатываем/дорабатываем стоит 50-100к$.
Процессинг конечно намного интереснее, но он мало кому нужен.

К тому же я не сторонник того чтобы вкладывать сразу много денег в один бизнес, мне куда комфортнее получать по 100 баксов из 20 разных мест, чем 2000 из одного.

Да обломись. Тех, кому это удавалось - единицы в мире, и они - гении, всё остальное гораздо более банально.

Ну значит я буду гением, или лузером, но пробовать буду обязательно.
Я уже терял кучу денег и не расстроюсь если потеряю ещё, мелочи жизни, чо :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А вы точно уверены, что снижение издержек на автомобили в текущей Москве - это действительно «нужно»?

Я говорю только о том, что инвестор и потребитель очень часто - разные люди, с разными интересами. Вот так и получается, что архитектор, проектирующий разумное строительство - не нужен, и его работа - проедание денег. А издержки тут несёт только город, парковочные места всё равно отвоюют у газонов, тротуаров и дорог, и превратят в ад работу дорожных служб.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от winddos

Каждая игра (всякие красивые слоты) которую мы разрабатываем/дорабатываем стоит 50-100к$

Мне вот всегда было любопытно, неужели всем этим творцам весёлых ферм интересна их работа ? Я понимаю, что это приносит деньги, но разве _интересно_ создавать весь этот крап ? Разве можно любить такую работу и хотеть ей заниматься за собственный счёт ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lorchanin

Для меня успех в любимом деле - синоним счастья.

При чём тут, вообще, успех и счастье? Может, у вас любимое дело — ядро компилять, или в MMORPG задрачивать? Польза-то от этого какая?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Мне вот всегда было любопытно, неужели всем этим творцам весёлых ферм интересна их работа ?

Ответ отрицательный, хотя есть люди которые правда любят делать казуалки, они просто умеют это лучше всего.

Я понимаю, что это приносит деньги, но разве _интересно_ создавать весь этот крап ? Разве можно любить такую работу ?

Но вообще ты не правильно меня понял.
Мы разрабатываем игры для интернет казино и для встроенных систем, и это интересная работа!
Плюс мы ещё организуем процессинг, расчитываем математику и концепты игр, плюс всякие сопутствующие технические штуки.

Т.к в отличии от «ферм» мы разрабатываем изначально азартные игры, на деньги. Разработчики F2P-говна ставят игрока в невыгодные условия чтобы он заплатил за удобства.
Наша же цель в том чтобы сделать простую по геймплею игру в которой человек с удовольствием потратит время и оставит как можно больше денег.

Все честно, иллюзии «бесплатности» нет. Человек заходящий в казино отлично знает, что с большой долей вероятности он оставит свои деньги там. При этом в нашем случае надо работать не кнутом, а пряником, т.к азарт и жадность это очень хитрые материи.

Мне как азартному игроку очень интересно иметь возможность смотреть в базу онлайн-казино и дергать за ниточки подопытных игроков, ну и смотреть насколько увеличиваются/уменьшаются те или иные показатели в отличии от того как функционируют игры, какие фитчи мы в них вносим.

winddos ★★★
()

окажись моя тема никому не нужной, меня бы это, наверное, здорово угнетало, и продолжать её развивать я бы вряд ли смог даже за нормальную зарплату.

А почему ты думаешь, что твоя тема кому-то нужна ? Потому что тебе так сказал твой профессор ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

и не стыдно.

Ни капельки. Я, засранец эдакий, ещё и деньги за это беру, хе-хе. ☺

Axon ★★★★★
() автор топика

Я привык думать, что мой фан от занятия наукой для меня стоит на первом месте, а значимость пусть волнует тех, кто его оплачивает.

Я тоже прибываю в этой уверенности.

С другой стороны, окажись моя тема никому не нужной, меня бы это, наверное, здорово угнетало

Я могу тебя успокоить - твоя тема точно никому не нужна. Если завтра к Вам в лабораторию придут матросы и всех перестреляют - земля крутиться не перестанет.

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А почему ты думаешь, что твоя тема кому-то нужна ? Потому что тебе так сказал твой профессор ?

Я читаю статьи по этой теме, я вижу, что ей занимается приличное количество народа. Она довольно тесно связана с медициной, от наших исследований довольно прямой выход на rational drug design для лечения последствий судорожных синдромов, ишемии и прочей бяки. За неё, в конце концов, даже деньги платят, и публикации в приличные журналы принимают. Мне этих доводов хватает.

Axon ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RCV

Если завтра к Вам в лабораторию придут матросы и всех перестреляют - земля крутиться не перестанет.

Так можно про любую область деятельности говорить. А вот если завтра матросы перестреляют всех нейрофизиологов на планете, то даже самый рядовой обыватель это на себе почувствует.

Axon ★★★★★
() автор топика

товарищи-линуксоиды, насколько важно быть нужными?

лучше оплачиваемую?

Не могу похвастаться. Ни первым, ни вторым. Что, в общем-то, заставило искать точки и направления приложения усилий. Кусаю локти. Впрочем, на то были свои причины.
От «самоликвидации» удерживают обещанные программулины.
«Выпилюсь» на производство. Коммерческое программирование не для меня, да и не потяну специфику.

...своей... ...кандидатской... ...фан от занятия наукой...

Про дисер никогда не думал, но так получилось, что мои интересы крутятся вокруг неё, родимой. Интерес, стало быть, есть, а вот амбиции отсутствуют напрочь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Я говорю только о том, что инвестор и потребитель очень часто - разные люди, с разными интересами.

Тем не менее, их взаимодействие приводит к достижению общих интересов.

Вот так и получается, что архитектор, проектирующий разумное строительство - не нужен, и его работа - проедание денег. А издержки тут несёт только город, парковочные места всё равно отвоюют у газонов, тротуаров и дорог, и превратят в ад работу дорожных служб.

Эталонная «трагедия общин».

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

те люди, которые платят, инвестируют в строительство, разрабатывают тех. документацию, проектируют

Платит за все это в итоге покупатель квартиры в этом доме. Ему нужно — он и платит. И у него есть выбор в зависимости от возможностей — с парковкой покупать или нидорага.

Nervous ★★★★★
()

Психотерапевт, еще как греет чсв.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

учителя, врачи и учёные, по вашему, «Антимидасы»?

Нет. Но ты почему-то считаешь, что в их области деятельности должен рулить именно Антимидас, несмотря на то, что это регулярно приводит их не сказать чтобы к нищете, но типа того.

Почему ты так считаешь? За что ты так не любишь учителей, врачей и ученых?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А в чём же ? Ты думаешь тебе дадут кредит ?

В Британии - дадут. В чем проблема?

А задумайся. к примеру, сколько стОит заводик.

В лизинг - тем более дадут.

Вообще ваша истерика человека живущего крепостным в дикой северной нигерии, где над вами постоянно висит возможность скорой расправы от бандитоментовской гопопмразоты, всех видов форм и расцветок, понятна. Ну то есть сочувствуем и соболезнуем. В статусе крепостного никаких денег вам вообще не положено, положены талоны на жрать и мыло - это деньги так ввели, потому что барин добрый. И заметьте, эту ситуацию целая толпа народа, даже на ЛОР, горячо защищает.

Но вот зачем вы переносите ваши негропроблемы на цивилизованное человечество?

kernel ★★☆
()

Вот как раз это меня сейчас и волнует. Гордое звание «ученый» мне по душе куда больше банального «программист». Но фундаментальная наука — вещь настолько абстрактная, что людям о ней и не расскажешь особо. Все конечно понимают, что это что-то страшно умное, но оценить глубину исследований они просто не в состоянии.

Начинаю поглядывать в сторону прикладной науки. Термояд может быть, или водородная энергетика. Приятно будет потом внукам рассказать что я, я стоял у истоков современного мира!

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Платит за все это в итоге покупатель квартиры в этом доме. Ему нужно — он и платит. И у него есть выбор в зависимости от возможностей — с парковкой покупать или нидорага.

Ага :D

И как только мы сводим к этому банальному факту - внезапно выясняется что все эти плачи ярославны по поводу архитекторов и «разумного планирования» бред собачий.

Потому то что человек хочет «нидорага» и плюет на архитектуры именно потому что он понаехал из гораздо большего песца и для него все эти писцы в москве - радость и счастье. А конфликт и крики от того что более ранние понаехи понаехавшие за тем же - ненавидят более поздних, которые тоже типа самые умные и приехали за халявой.

Более того этот весь песец он еще более веселый потому что начальники к нему привыкли и считают нормальным. Они же еще и всю работу заснули в центр города :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a

ZOMFG, Белый человек в треде, скорее все в два раза ку!

Вы чтото имеете сказать?

Я же говорю очень простую вещь, которую все долбоклюи обожают
забывать: Проблемы негров это проблемы негров, не надо их обобщать на белых людей. Всякое вот «ойтыбожежтымой ужас - болеем прионными болезнями и заболеваниями мозга! Наверное надо вождя и шамана расстрелят, при гигалюдоедах было лучше! А не перестать человечину жрать, угу».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

Я читаю статьи по этой теме, я вижу, что ей занимается приличное количество народа.

Это всего лишь говорит, о том, что это модно среди ученых. Я уже неоднократно замечал, среди ученых модно то, что просто интересно, а не то, что может осчастливить все человечество. В частности:

Она довольно тесно связана с медициной, от наших исследований довольно прямой выход на rational drug design для лечения последствий судорожных синдромов, ишемии и прочей бяки.

Бла,бла,бла... Вы тут не заявку на грант пишете. В конце концов, окажется что «для лечения (дальше идет совершенно непонятный набор слов).....» будут применять совершенно другой подход.

RCV ★★★★
()

Я делаю то что умею и выбираю там где больше платят. Работать в КБ на заводе, наверное, больше тешит ЧСВ, но в маленькой частной конторке платили на то время больше и я ушел в конторку.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Но ты почему-то считаешь, что в их области деятельности должен рулить именно Антимидас

Эммм... Чего?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RCV

Это всего лишь говорит, о том, что это модно среди ученых. Я уже неоднократно замечал, среди ученых модно то, что просто интересно, а не то, что может осчастливить все человечество.

А гранты им тоже чисто на развлекуху дают, да?

Бла,бла,бла... Вы тут не заявку на грант пишете. В конце концов, окажется что «для лечения (дальше идет совершенно непонятный набор слов).....» будут применять совершенно другой подход.

Во-первых, этот «другой подход» вот точно такие же чуваки точно так же сейчас разрабатывают, и никто из нас не знает кто именно окажется прав в итоге. Во-вторых, «другой подход» не выработается без проб и ошибок, сделанных с этим. Ну как будто вы не знаете как наука делается, ей-богу.

Axon ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

Чего?

По легенде царю Мидасу была дарована способность превращать все, чего он коснется, в золото. Государство в этом плане на него похоже, с одной небольшой разницей — золото там не то, что блестит, а то, что золотари добывают.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

А гранты им тоже чисто на развлекуху дают, да?

Наука - это удовлетворение своего любопытства за государственный счет. Иными словами, «да».

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну как будто вы не знаете как наука делается, ей-богу.

Да троллит он тебя.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RCV

Наука - это удовлетворение своего любопытства за государственный счет.

Не с точки зрения государства.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Вы так закопались в метафорах, что я потерял нить окончательно. Более доходчиво вы ваши мысли высказать можете?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

я потерял нить окончательно

Стоит только чуть отойти от рабоче-крестьянского дискурса, как вы теряете нить рассуждений? Печально. Печально, что у нас такие ученые %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Не с точки зрения государства.

Прежде всего с точки зрения государства.

Наука - бездонная бочка. Никаких особых «+» от науки для государства нет. Вы таки можете сказать, что «а вот через 10-15 лет мы всех сделаем бессмертными », или «еще 50 лет и будет вам термояд» но ни одно правительство так долго не сидит на своих местах, соответственно не увидит результатов вложений. Как следствие, любому правительству, в сущности, плевать на это. И политические и экономические сливки снимут уже другие.

Вы можете спросить, а для чего оно вообще тратит на это деньги? Ответ: не знаю. Могу выделить две идеи. 1) ну все так делают - в США, Европе, ну и мы как великая держава, должны кормить этих дармоедов. Хотя ни у кого, по понятным причинам, нет доказательств, что вот кормления Вас лично, хоть как-то отразится положительно на будущем. 2) Отчасти, ответ дал Фейерабенд.

RCV ★★★★
()

А вам, товарищи-линуксоиды, насколько важно быть нужными?

пофиг

Какую работу вы бы* предпочли, более полезную, или лучше оплачиваемую?

в первую очередь - оплачиваемую, предложенные выше варианты грамотно сбалансировать в свете того, что я не особо привередлив

Сколько стоит ваше ЧСВ?

бесценно

lazyklimm ★★★★★
()

Сколько стоит ваше ЧСВ?

Оценивать сложно самому, но стараюсь что бы -->0

Satou ★★★★
()

С другой стороны, окажись моя тема никому не нужной, меня бы это, наверное, здорово угнетало, и продолжать её развивать я бы вряд ли смог даже за нормальную зарплату.

Те, кого это не угнетает, уже клепают сайты-визитки конвейерным способом.

Сколько стоит ваше ЧСВ?

Меньше чем за тридцать лямов грязными зелеными бумажками не продам. Ладно уж, уступлю за десять.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: Выгода найдёт своего мастера. от Camel

То есть хороший стоматолог зарабатывает хорошие деньги, хороший хирург зарабатывает хорошие деньги.

Вот только стать хорошим хирургом гораздо тяжелее, чем хорошим стоматологом. Стоматологу достаточно техникума. Против более чем 8 лет только обучения у хирурга. Да и риск прикончить пациента небольшой.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Пользу другим могут приносить исключительно эгоисты.

Еще один покусанный. Про понятие «групповой отбор» либерасты, понятное дело, не слышали.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Я почему-то так и думал, что речь пойдет об Антимидасе. Интересно, почему я так думал? %)

Потому что твой двухнейронный моск путает Мидаса с Антиэдипом.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Те, кого это не угнетает, уже клепают сайты-визитки

Раз за них готовы платить, значит, они нужны. Внезапненько.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Про понятие «групповой отбор» либерасты, понятное дело, не слышали.

О том, что любая группа людей состоит исключительно из эгоистов, борцы с либерастами, понятное дело, не догадываются.

Nervous ★★★★★
()

У меня такая история. После первого курса меня знакомые взяли в конторку гавнокодить на вба. в силу нашего хренового денежного положения в семье, я думал что я делаю некому не нужные вещи по большому счету. Меня это очень сильно угнетало и заниматься я этим не мог совершенно. Я увиливал и относился из рук вон плохо, а потом я убедился в том, что все эти таблички, сделанные мной реально используются и действительно нужны. Тогда отношение к работе изменилось координально. С тех пор я понимаю что мое удовольствие от работы сильно зависит от степени её востребованности

actics
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

твой двухнейронный моск путает Мидаса с Антиэдипом.

Мой моск ничего не путает, это твой читает всякую чепуху вместо полезного %)

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.