Какой провайдеру профит от раздачи белых динамических IP-адресов?

Гемор и потеря в том, что там должен стоять nginx, который проксирует на апачи в локалке (это нужно настраивать, а потом постянно держать в уме этот факт), или fastcgi_pass на php-fpm'ы внутри сети (монструозный монолитный конфиг). Получается бутылочное горлышко, принимающее на себя ощутимую нагрузку, и если оно сломается (мать сгорит, например) - ресурсы будут стоять ощутимое время, пока ты ее заменяешь, правишь конфиги, итп, ВСЕ ресурсы будут стоять, а не один-единственный.

Я — нет...

Гемор и потеря в том, что там должен стоять nginx, который проксирует на апачи в локалке (это нужно настраивать, а потом постянно держать в уме этот факт), или fastcgi_pass на php-fpm'ы внутри сети (монструозный монолитный конфиг).

А, так мы о веб-серваках говорим теперь? Это, конечно, совсем другая песня, и ssh тут ни при чём. Кстати, нафига хостить продакшен-сайты дома?

А теперь представьте какие ресурсы нужны чтобы заNATить тысяч десять и более пользователей, учитывая, что в железе NAT не реализован. Проще и дешевле отдавать реальные ip.

Обыкновенные какие-нибудь Cisco ASR 1000 series - популярное железо у провайдеров в качестве BRAS. Там NAT реализован хардварно и железка держит тысячи сесиий одновременно. В принципе 10к сессий занатить - вполне. Обычно выделяют пул адресов в которые будут натится абоненты. Но все равно как правило количество абонентов больше количества внешних адресов. Вот так вот.

У меня бесплатный статический. 35 мегабит днем+100 мегабит ночью+цифровое тв. 650 рублей. Красноярск.

Кстати, нафига хостить продакшен-сайты дома?

бэкапы есть на Хецнере, но они очень хилые, типа вот как UPS будет заменой электростанции только на 5 минут. А нужно это чтобы тупо сэкономить деньги в больших количествах, нищебродство же.

Олсо, мой провайдер пообещал, что в квартиру можно будет провести 10 линий интернета точно, если вдруг канала не будет хватать. По знакомству они не будут задавать вопросов, зачем это надо ;)

Суровая практика встречается с теорией и побеждает:

на asr1006 наелся с натом граблей: оверлоад на нём работал, но вот при реконфигурации что с ним что без него нат то работал то не работал, вплоть до того что то что в рантайме не работало чудесным образом начинало работать после перезагрузки всей железки ПО было asr1000rp1-advipservices.03.01.00.S.150-1.S.bin ... кончилось дело тем что душа поэта не выдержала и получили PI адреса и забыли про глюки как про страшный сон, может в новых релизах и поправили, но желание играться на живых пользователях и проверять теперь отсутствует...

ах да вспомнилось что еще и GRE так и не удалось заставить тогда работать через нат.

с forum.nag.ru

А нужно это чтобы тупо сэкономить деньги в больших количествах, нищебродство же.

Просто, частота перебоев в работе домашних провайдеров отличается от промышленных стандартов на пару порядков, а перебои в работе - это потерянные деньги.

Не со всем, но, в общем, согласен.

Всё элементарно же.
Максимальное количество ip-адресов от этого не страдает, абонентов обычно меньше чем таковых - профит 1.
С тех, кому нужен статический, а таких немало, можно брать деньги - профит 2.

А если проще, то тупо сосут деньги.

когда денег нет, терять нечего :3 А их нет. Совсем. С понедельника пойду работу какую-нибудь искать, а то жрать хочется и за квартиру платить надо.

Только вот как раз там белых IP бесплатных у операторов большой тройки я не встречал. Только за деньги, только для юр. лиц и только в некоторых регионах.

Роутер у большинства юзеров (а меньшинство в виде доморощённых админов, держащих десяток серверов у себя в квартире, погоды не сделает) равен NAT, так что провайдеру абсолютно всё равно сколько компьютеров у клиента - от него требуется ровно 1 IP-адрес.

Знаешь как бывает газ не гасят, что бы потом спичку не зажигать, не тратить?

Во-первых, не потушенный газ будет работать не плохим обогревателем (а это, особенно летом, совсем не хорошо), а, во-вторых, есть большой риск, что он погаснет (из-за ветра, например) и в лучшем случае мы получим несколько задохнувшихся трупов, а в худшем взрыв, который разнесёт пол-подъезда. Ну и, в-третьих, открытый огонь просто можно нечаянно задеть (когда огонь горит постоянно, человек привыкнет к этому и потеряет бдительность, а незанятость комфорки чем-нибудь лишь упрощает доступ) самому или каким-нибудь горючим предметом, спровоцировав травму или пожар соответственно. Если бы не эти факторы, то газ можно было бы и не выключать.

А экономить на питании обычного бытового роутера могут только конченные маразматики - включённая лампочка за один вечер сожрёт столько, сколько роутер и за месяц не потратит.

Во-первых,
во-вторых,
в-третьих

Ты говоришь о людях, которые экономят на спичках... Ты думаешь они об этом думают?

Если бы не эти факторы, то газ можно было бы и не выключать.

То есть о том, что бы не расходовать ресурсы в пустую ты думаешь только когда работает счётчик?

когда денег нет, терять нечего :3 А их нет. Совсем.

А, ну тогда это не продакшен. ☺ Тогда всё логично.

То есть о том, что бы не расходовать ресурсы в пустую ты думаешь только когда работает счётчик?

Нет, просто тогда невыключение газа для любителей экономить спички было бы уже не таким маразмом, а в текущих условиях это не только глупо, но и опасно.

В случае с роутером как раз его выключение будет экономией на спичках - он потребляет слишком мало энергии, чтобы задумываться об этом. Вы же не выключаете часы, когда на них не смотрите, чтобы сэкономить батарейку?

Знаешь как бывает газ не гасят, что бы потом спичку не зажигать, не тратить?

Меня всегда до глубины души потрясают рассказы старшего поколения о таких вот звезданутых плодах плановой экономики.

А за это можно денежку срубить.

Включен? Значит расходует. А считать это ещё считать надо, и так ясно что выключенный расходует меньше. Положено же, уходя обесточить электроприборы.

Электрический свет продолжает наш день
И коробка от спичек пуста.
Но на кухне синим цветком горит газ.
Сигареты в руках, чай на столе,
Эта схема проста.
И больше нет ничего, все находится в нас.

денег не приносит - не продакшен ))) так и запишем)))

Суровая практика встречается с теорией и побеждает:

Суровая _реальная_ практика эксплуатации железа побеждает гуглящих теоретиков (то есть тебя).

Самое наличие железок, которые аппаратно делают нат - приблизили тебя как сливу по этому вопросу. Но это одно.

А вот реальная эксплуатация (правда на моей прошлой работе), ASR1002 и ASR1004 и именно той конфигурации ната, как я описал - это другое, что сделало твой слив неминуемым.

P.S. я не отменяю факта, что парень с ASR1006 реален, наелся и больше не хочет. Но у него другое железо, запросто другая версия IOS-XE (это немаловажно) и что у него не срослось, увы.

у вас есть бабло на настоящие киски?.. Прямо какая-то параллельная реальность :(

у вас есть бабло на настоящие киски?.. Прямо какая-то параллельная реальность :(

Один из крупных провайдеров ДС. Почему нет?

белая динамика должна меньше всего нагружать оборудование провайдера.
не нужен NAT который будет транслировать адреса. и DHCP серверу не нужно будет следить за тем что бы конкретный Вася получил конкретный адрес, а достаточно выдать первый попавшийся.

и DHCP серверу не нужно будет следить за тем что бы конкретный Вася получил конкретный адрес, а достаточно выдать первый попавшийся.

Ну так статический пользователь может сам у себя прописать, тогда вообще DHCP-сервер не нужен. И в России большинство провайдеров используют VPN с целью аутентификации, так что там, думаю, затраты ресурсов на выделение конкретного IP-адреса, а не произвольного — это капля в море. И выделение произвольных адресов, думаю, тоже нагружает DHCP-сервер. Нужно ведь вести их учёт, чтобы не выдать один нескольким клиентам.

денег не приносит - не продакшен ))) так и запишем)))

Ну так. Продакшен = сириус бизнес. А какой же это сириус бизнес без тонн бабла? ☺

Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза.
В нашем смехе, и в наших слезах, и в пульсации вен:
Перемен! Мы ждём перемен!

Но перемены оказались не такими как их ждали.

Нам выпала великая честь
Жить в перемену времен

И в России большинство провайдеров используют VPN

У нас только билайн использует L2TP, все остальные — PPPoE.

Но перемены оказались не такими как их ждали.

Да уж.
Только тёмная вода, на много сотен лет, тёмная вода.
Правда, со сроком Борис Борисыч, IMHO, лишака хватил.

позволять пользователю что-то прописывать самому не очень хорошая идея и по моим наблюдением от такой практики уходят, по крайне мере за последний год не сталкивался с таким у бытовых пользователей.
по поводу VPN согласен, если провайдер его применяет, то экономить на сопоставлении конкретного пользователя с адресом всё равно что экономит электричество выключая лампочку num lock'a

Именно такими. Вопрос в том, кто чего ждал.

роутер=nat,

nat - если хочешь отгородиться от интернета, чтобы к тебе не могли подключиться из внешней сети.

Это где такой провайдер?

onlime (ростелеком).

динамические, но как правило, не меняются если не меняешь оборудование.

Так вот, почему динамический дешевле статического? Это же не экономит общее количество IP-адресов

экономит. Пулл на 65536 адресов может обслуживать до 100500 клиентов (потому-что они в сети не одновременно сидят).

С другой стороны, белый IP даёт клиенту определённые преимущества, а следовательно, клиент выбирает именно этого прова (в ДС(2) очень высокая конкуренция, доходит до вредительства).

Ещё надо учитывать тот факт, что технически на 1 IP всё равно не повесить больше 9000 клиентов, да и если повесишь, то оборудование будет стОить достаточно дорого, по сравнению с пулом (кроме того, многие крупные провайдеры очень давно раскупили себе пулы, в те времена, когда дефицита не было. Это сейчас не даёт возможности раскрутиться мелким провайдерам)

Экономит. Далеко не все пользователи сидят в интернете одновременно. Дай бог, 5-10%.

больше. Моя ПТС всем сейчас роутеры раздаёт, а их никто не отключает.

Роутер берет 1 адрес, но еще нужно по адресу на каждый комп, а компы включены не всегда.

адреса на каждый комп считать не нужно. Они являются локалкой клиента. Т.ч. один роутер жрёт 1 IP. Всегда. ПТС может себе это позволить, особенно после того, как продалась Ростелекому.

Что не понятно? Мой провайдер выделяет 5 адресов каждому абоненту.

Эстония что-ли? У вас - да, на всю «страну» хватит одного пула /16. У нас только в ДС2 компьютеров больше, чем во всей Прибалтике.

Нверное не получится достучаться по ssh, vnc к дом. комп. из другого провайдера, тут teamviewer только поможет.

man IPv6

работает и с серым IP.

Может я глуп, но мне сдаётся, что для статического ip нужно приложить руки (настроить), а динамический типа - ты отдан самому себе - гуляй вася. Не?

типа того. Для динамического тебе достаточно настроить DHCP сервер, и всё. Со статическим - сложнее. Особенно в случае, если ты клиентов по MAC привязал - сменил клиент комп, и звонит в поддержку - «инет пропал!!!!1»

В принципе 10к сессий занатить - вполне.

тебя клиенты съедят. У них странички будут через раз открываться.

москва

москва

значит - жестокая конкуренция. а что за пров?