LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от r

Деньги для экономики.

Так для экономики или для государства?

Концентранция анти-биткойновщины в чистом виде.

Страшно подумать, как вы это вычитали.

Он предлагает именно свободу эмиссии частными структурами с созданием конкурентного рынка валют. В биткойнах это все отсутствует by design.

В биткойнах присутствует by design получение разрешения от Сатоши на майнинг и работу с несколькими валютами одновременно, а также приставы в дверь за фальшивомонетничество, если сделаете форк?

Наличие существания чего-то действительно необзодимое условие для демонстрации существования.

И этим чем-то обязательно является замкнутый цикл?

Есть хостинг который возник по схеме «заработали биткой, купили за биткойны аппаратуру, принимаем в качестве оплаты только биткой, платим зарплату служащим биткойнами, они покупают продукт только за биткойны»?

Замкнутый цикл является необходимым условием?

Точно.

Тогда почему один из скачков спроса на биткойн был связан с открытием Silkroad?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Если ты говоришь что изза спроса курс бакса вырос -

Значит лес упаёт в ценах бакса, не?

это обозначает что лес подорожал в золотом эквиваленте.

Значит золотой эквивалент упал?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Не надоело аргументировать количественными показателями, вместо качественных?

Во первых я аргументирую обоими. Во вторых оба - валидны.

Контролем курса валют кто занимается?

Раской термин «контроль курса»? Потому что пределяется курс соотношением внешнеэкономических сделок покупки и продажи. А центробанк гладит кривые интервенциями чтобы этот курс не дергался как паралитик на веревочках.

В том-то и смысл, что вы не обязаны пользоваться биткойнами и за неуплату биткойноналогов за бартер вас не должны сажать.

Кто-то заставляет пользоваться баксами?

А противоречие на противоречии где и при чём?

Полная централизация эмиссии с заявкой децентрализации, заявка об анонимности когда все ходы записаны, в самом крупном обменнике надо предъявлять справку из бани, а в сторах покупка ассоциирована с аккунтом, и прочее и прочее...

Ну да, раз популярный, значит кроме него нигде ничего не существует.

Ну да - раз в банке нужно предьявлять паспорт - значит за нал анонимно нигде не купишь.

Чтобы разные кошельки могли считаться принадлежащим одиному владельцу, они должны поучаствовать в качестве источника в одной транзакции.

И миллион прочих вещей. Например доставочка на один и тот же адрес дома с двух кошельков. С акканта в магазе на одно и то же мыло. И еще миллион всяких перекрестных ссылок.

Кроме этого, существуют сервисы, занимающиеся запутыванием монет.

А то что у этих сервисов нет логов запутывания ты им чисто веришь? Гугл - большой брат, а тут пацаны мамой поклялись?

По каким правилам копать.

Каждый нод решает? Серьезно? Где мне начать копать опять по 50BTC?

«Используеться»

Могут. Но не должны - противоречит их назначению. Все равно что предьявлять претензию к параходу почему он не самолет. Их специально задизайнили с такими ограничениями - это фича, а не бага.

Textbook биткойнов вот: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Там нет ни слова про экономику, или заявок что биткойны это деньги. Там утверждается что биткойны - это пример системы с отсутствие необходимости доверенного пира для электронной транзакции. Виза например - доверенный пир. Ты доверяешь ей сделать оплату. В бикойнах это не нужно. Все - больше там ни слова. Ни про биржи ни про обмениники ни про золото ни про дефляцию ни про экономику.

Чем определение Сократа лучше определения Аристотеля?

Аристотель тоже в обмороке.

Устраивать кризисы?

Ты серьезно? Ты серьезно считаешь что задача центробанков устраивать кризисі и они с этой целью созданы?

Выше.

Если ты про ссылку - так сам иди читай. Там даже слова «экономика» нет.

Вас не учили тому, что аналогии используются для иллюстрации, а не выводов?

А это не аналогия. Это намек что утверждение вообще никакого отношения к вопрсу не имеет.

Существование сайта с ценами в базовой валюте и приёмом платежа в других доказывает, что другие валюты - фейк?

Нет. Отсутствие зафиксированных цен в этой «валюте» как класса показывает что она фейк.

По ссылке a) обе валюты рабочие каждая на своей территории. и б) обе цены зафиксирвоаны: https://www.google.com/search?q=¥2,625 / USD

Йена - настоящая валюта, а рубль - фейк.

Ну да - рубль нигде не является национальной валютой.

Так деньги для экономики, или для государства?

Для экономики. Ты еще спроси деньги для экономики или для дяди васи потому что он ими за пиво расплачивается.

И ценность у них нулевая, и не принимаются они нигде.

Билеты на концерт тоже имеют не нулевую ценность и принимают их даже. И спекулянты есть. Чето ни у кого язык не поворачивается считать эти свойства достаточными для того чтобы называться деньгами. Может таки потому что у денег (в очередной раз говорю) есть формальное определение?

Инструмент, делающий обмен между субъектами экономики, делающий хранение ценности у субъекта.

Чтобы были субьекты - должен существовать объект. Он не существует. А ценности в бикойнах хранить - это при их колебаниях - шиза. Жду когда хоть один биткойнер переведет все свои сбережения вбиткойны на долгосрочное хранение. Желающие есть?

Эм? «Валю́тная би́ржа — это элемент инфраструктуры ___валютного рынка____,

Читай дальше. И тут же наткнешся на очередное типичное для биткойнов «инфраструктуры нет - элемент есть».

И вы это можете доказать?

Что доказать? Такое впечатление что ты не задумываешься «а нафига оно вообще и откуда взялось». Зачем вообще субьекту экономики может понадобиться иностранная валюта? Пионеров на форексе не считаем.

о что происходит, когда процентная ставка падает не по причине более низких временнх предпочтений и более высоких сбережений, но из-за государственного вмешательства, которым поощряется расширение банковского кредита? Иными словами, если процентная ставка падает искусственно, то вследствие вмешательства, а не естественным путем в результате изменений в оценках и предпочтениях потребителей?
Возникает беспорядок.

Ты сам то читаешь эту чушь? Можно увидеть определение слова «беспорядок» как экономического термина?

И ситуацию ты эту представляешь? Проснулся утром министр финансов, почесал левую пятку правой и думает - чето хорошо все слишком идет, надо х--ню какую нить утворить - а давай денег раздадим? И звонить директору нацбанка.

. Там не было дешёвых кредитов.

Кредиты должны быть не абстрактно дешевыми а такими которые поддерживают развитие экономики.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Страшно подумать, как вы это вычитали.

По буквам.

В биткойнах присутствует by design получение разрешения от Сатоши на майнинг

Свобода эмиссии - это когдя я своим волевым решением как эмитент выпускаю сколько хочу. Биткойны не имеют свободы эмиссии by design. Майнинг - это просто предоставление вычислительного ресурса сети. Сколько бикойнов в сети майнеры не решают. Это предопределено by design.

И этим чем-то обязательно является замкнутый цикл?

Самостоятельная экономика со всеми ее активити, обеспечиваемая биткойнами. Приведенный цикл - упрощение которое показывает хотя бы примитивную модель чтобы называть экономикой - что кто-то там в этом биткойновом мире действительно _живет_, а не заглянул на пять минут травы купить.

Тогда почему один из скачков спроса на биткойн был связан с открытием Silkroad?


Курс товарной валюты измеряеется по отношению к товару а не по отношению к магазину. Если в магаз завезут траву и начнут родавать ее за йены вместо гривен - нечего удивляться что количество транзакций обмена гривен на йены резко возрастет.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Если ты говоришь что изза спроса курс бакса вырос -

Значит лес упаёт в ценах бакса, не?

Нет. Лес продается в динарах.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Люди хотят зарабатывать, такая мышью в экран

Так сейчас, наверное, половина профессий со стороны выглядит как тыканье мышью в экран.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.