Футурология, как это работает :)

Для ленивых есть видео с переводом: http://lifehacker.ru/2013/04/18/video-nazad-v-budushhee-s-nikolasom-negroponte/

А разве не очевидно, что невозможно предсказывать будущее на основе прошлого и настоящего? Чему удивляться то?

не ходя по ссылкам, определенно невозможно :)

Почитай книжку Изи Азимова «Основание» (ака Академия)

По ссылке не ходил, но - раз в год и футуролог может угадать.

но не 15 раз подряд :)

А что он там предсказал-то? Тачскрины что ли?

Он предсказал, то компьютеры станут в целом удобными.

А что он там предсказал-то? Тачскрины что ли?

он «предсказал» то, что мышка яббла - говно. Да и вообще мышка плохо подходит для набора текста. Лучше кнопки, на которых давят 10ю пальцами. Даже если клавиатура отсутствует. Правда на сегодня нормальную сенсорную клаву ещё не создали. Ещё 30 лет ждать похоже…

Да он гений.

Да и вообще мышка плохо подходит для набора текста

ВНЕЗАПНО.

Да и вообще мышка плохо подходит для набора текста

ВНЕЗАПНО.

ну я, когда мыш увидел, тоже сказал, что это говно ненужное. Просто я рисовать не умею, потому смысл мышъи мне не ясен.

Да, гений. Правда: посмотри на концепт-кары 1980х о машинах 2000х. Там как на подбор смесь уродства и неудобности. Или насколько робот-пылесос из 70х отличается от современных.

Для меня все автомобили одинаково уродливы, за исключением «Победы» и Форт-Т.
А роботы пылесосы что, были в 70х?

http://scifilounge.webs.com/robot alley 1002.jpg

Тачскрин - в теории вещь, конечно, замечательная, но пока не придумали напалечники, делающие кончики пальцев прозрачными, он всё же абсолютно неюзабелен - хуже мыши даже.

Я не вижу робота-пылесоса. Я вижу игрушку, которая врядли вообще является роботом. Ты ещё покажи «робота» из Политехнического, который там году в 85м появился.

Сейчас Шома тебе объяснит, почему это прекрасно, и как мы все страдали до появления айфонов.

охулинион андроидов смотрит на тебя ... :)

Айфон был первым. И я помню, как Шома рассказывал, какой там революционны интерфейс - можно нажать две кнопки без передвигания курсора между ними!

Мы же про футурологов, а не реальных роботов. Про то, как себе представляли пылесос-2010 в 1970м! Я именно про того уродца из Политехнического.

Жаль я продал свой E71. Я бы посылал по почте его кнопку этого убогого недоразумения каждому, кто хвалит хардверные клавиатуры.

И то, что сегодня он тебе не кажется красивым - имеет какое-то значение? Вчера все писали кипятком от закруглённых углов, теней и градиентов, теперь мода на рубленые квадраты - это говорит о том, что плавные линии перестали быть красивыми?
Нарисуй какой угодно образ - через 30, 40, 100 лет окажется, что мода именно на него. И тебя объявят гением, футурологом и провидцем.

Много ты набрал текстов длинее твита на виртуальной клавиатуре?

Он мне и 20 лет назад не казался ни красивым, ни функциональным. В отличие от него румба, например, умеет пылесосить под столом и не занимает место как комод. Вообще, футуризм был хороший именно у работающих и полезных вещей, вроде радио или машин, а «роботы» или «экокары будущего» были стремные.

Да, много. И ни одного твита!

Футорологи - это как Нострадамус и Ванга?

нет, как Верн и Уэлс.

Тогда у тебя очень много ошибок во слове «фантазеры».

так чтоб ты знал, их прогнозы сбылись куда точнее и в большем объеме чем у названных тобой лиц.