Объектив Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF

Кстати, вопрос: что люди снимают на кеноне EF на фр длиннее 70? Кроме птиц.

купил за 4т.р. Сигму 70-300 DG под отвертку, полностью доволен.

например то к чему не подойти.

Вечно туман, смог или застройка.

У меня объектив EF-s, но зум с требуемыми параметрами я находил только на EF

Снимаю на большом ФР архитектуру (красивые здания с большого расстояния), людей на отдалении, луну, самолеты в небе (кстати, как раз хотелось бы успеть добыть телескоп с адекватным ФР к 9 мая).

Не очень понял. Сабж за 4к? Он же стоит штук 14 на рынке..

Не очень понял. Сабж за 4к? Он же стоит штук 14 на рынке..

у меня под отвертку и без стабилизации. такой стоит 4к.р.

Ну вот! Что я делаю не так? Человека на сцене из зала - ОК. Здание с расстояния - между нами или туман или застройка.

под отвертку

Это значит - на запчасти?

Это значит - на запчасти?

это значит без встроенного привода фокуса. под камеры имеющие двигло в тушке.

попробуй в Екатеринбурге 6 апреля - у меня все получилось)

Но это более дорогие туши?

Но это более дорогие туши?

да обычно выше либо равно крепкому «любителю». но у меня б/у Nikon D100 за 100$

а на этих ваших сапогах емнип отвертку вообще выпилили как класс.

Вот и первое качественное отличие кенона от никона, про которе я слышу)

Вот и первое качественное отличие кенона от никона, про которе я слышу)

есть еще рабочий отрезок и тут перевес в сторону сапога т.к. на никоне приходится использовать кольца с корректирующей линзой для того что бы была бесконечность. но есть много объективов с выбегом за бесконечность так что это уравнивает.

или застройка

Ну так вот же. В застройке — окна, а в окнах…

В доме напротив на десятом этаже у какого-то чувака уже третий месяц на лоджии стоит штатив с фотоаппаратом — мне тоже интересно, зачем. Кроме нашего дома снимать оттуда нечего, и у меня есть определённые сомнения насчёт того, что его интересует архитектура.

В доме напротив на десятом этаже у какого-то чувака уже третий месяц на лоджии стоит штатив с фотоаппаратом — мне тоже интересно, зачем. Кроме нашего дома снимать оттуда нечего, и у меня есть определённые сомнения на предмет того, что его интересует архитектура.

таймлапс например. либо просто снимает преобразование всего в зависимости от месяца либо балуется астросъемкой.

за бесконечность

Это как?

определенные сомнения

Ну да, может, и так. Если оптика хорошая..

ход линз больше чем надо. обычно на объективах которые имеют сменный хвостовик.

ну либо в текущих условиях объективы которые выпускаются для множества систем.

Спорт например.

Кстати, вопрос: что люди снимают на кеноне EF на фр длиннее 70? Кроме птиц.

Не знаю что снимают на сапогах на расстояниях больших 70мм, но вот сейчас специально посмотрел фотки из последней поездки - и там дофига экземпляров, снятых от 135 до 200 мм. Правда у меня sony e, но разницы особой не вижу.

Кстати, вопрос: что люди снимают на кеноне EF на фр длиннее 70? Кроме птиц.

Хоть и не на кеноне, но, внезапно: людей.
Хедшоты на 80-200 прекрасные получаются. Ещё, как ни странно, пейзажики.

На весу с максимальными 270мм у Tamron AF 18-270mm + Nikon D90: https://lh4.googleusercontent.com/-yVJTela44qM/Tmzhw1eUWmI/AAAAAAAABhI/z7k26e...

На весу с максимальными 270мм у Tamron AF 18-270mm + Nikon D90

выдержка? стаб есть?

Жена фотала на автомате, камера пыхнула чего-то:

ISO: 400
Exposure: 1/200 sec
Aperture: 13.0
Focal Length: 270mm
Flash Used: Yes

Кстати, интересно, посмотрел сейчас фотографии и у большинства тех, которые сделаны на длинном фокусном расстоянии, наблюдается какая-то то-ли дымка, то-ли фиг знает что. Примерно вот так https://plus.google.com/u/0/photos/101775917270861947293/albums/5874158752512...

Интересно, это глюк объектива или особенности атмосферы?

Это называется «водяной пар».

Эхма, пропустил. Да, стаб есть.

на кропе пейзажи: http://img-fotki.yandex.ru/get/5403/radiofun.3/0_3fb31_2301a532_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5812/9404040.6/0_5a00b_9ab21163_XL.jpg

Примерно вот так

403. That’s an error.

К сожалению, у вас нет доступа к этой странице. That’s all we know.

https://plus.google.com/photos/101775917270861947293/albums/58744204465243412...

Я там альбомы как раз переделывал. Гугл почему-то при убийстве пикасы не импортировал из нее настройки, втч скинул галку сохранения оригинальных фотографий, без ужимания. Пришлось несколько заново перезалить.

В системе Сони это, судя по отзывам, очень хороший телевик. Стоит дважды дешевле соньковского, но качеством не уступает. Думаю, в других системах оптически он идентичен. Я хотел себе брать его на кроп, но когда купил полнокадровую тушку моя любимая баночка Minolta 70-210/4 начала выдавать такое качество, что про Тамрон позабыл.

на своей большой банке (75-300, ЭФР 112-450) люблю хватать из толпы отдельных людей. Опять же ростовой портрет на 115мм. нравится, на 300мм. режим макро имеется - цветочки щелкаю. ну и птички, пейжажики.

Репортажи, спорт например

что люди снимают на кеноне EF на фр длиннее 70? Кроме птиц.

У меня есть Canon EF 35-80 ... http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1001240&hid=90613
На солнце с моей тушкой (Canon EOS 10D) ещё что-то можно. Но на такой объектив я пока ничего толкового не снял.
Sigma Zoom 18-50 DC (Canon EF) гораздо лучше ...

P.S. В них нет стабилизации. Стабилизация очень много даёт (около двух стопов). Например, на Nikon D40+18-135 VR получаются гораздо более резкие фотографии чем на мой Canon 10D+автофокусные зумы без стабилизации.