А есть ли такой дистрибутив, чтобы...

Нет такого.

Ближе всего наверное SUSE. Novell Desktop предназначен для корпоративных десктопов, игрушек и т. д. там нет, русской локализации из коробки кажется тоже.

Пункт 3 - бред полный.

> Ближе всего наверное SUSE.

Может это появится в каких-нибудь следующих версиях дистрибутивов?

alien, через жопу, но работает.

> alien, через жопу, но работает.

подробней плиз.

Ну ты издеваешься, что-ли, не пойму. Не проявится, всё-равно нужен напильник.

apt-cache show alien
Package: alien
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: admin
Installed-Size: 472
Maintainer: Joey Hess <joeyh@debian.org>
Architecture: all
Version: 8.47
Depends: debhelper (>= 3), perl (>= 5.6.0-16), rpm (>= 2.4.4-2), dpkg-dev, make, cpio
Suggests: patch, bzip2, lsb-rpm, lintian
Description: install non-native packages with dpkg
Alien allows you to convert LSB, Red Hat, Stampede and Slackware Packages
into Debian packages, which can be installed with dpkg.
.
It can also generate packages of any of the other formats.
.
This is a tool only suitable for binary packages.

> Ну ты издеваешься, что-ли

Нет. Я ищу что-нибудь, чтоб настраивать поменьше.

> Не проявится

Ну ведь с каждым релизом все ближе..

> Description: install non-native packages with dpkg

неплохо. Только остальные пункты...

В том и дело, что это всегда будет через жопу. Как и установка rpm от других дистрибутивов на rpm-based дистрибутив - работает, но дюже погано, так, что лучше бы это вовсе запретить (e.g., в зависимостях на каждый пакет писать виртуальный пакет дистрибутива + версия).

Проблем огребёшь... Там с путями заморочки, проще из сорцов собрать.

> установка rpm от других дистрибутивов на rpm-based дистрибутив - работает, но дюже погано

я заметил:)

По-моему, надо как-то более жестко все стандартизировать.

> Там с путями заморочки

Нужны жесткие стандарты - где лежат либы и проч.

Ну а хули, эт понятно, никто и не спорит...

Не надо стандартизировать. Diversity рулит нипадеццки. Надо просто не лезть юзерам за пределы репозитория софта своего дистрибутива.

а почему никто до сих пор об этом не позаботился?

> Надо просто не лезть юзерам за пределы репозитория софта своего дистрибутива.

несправедливо это.

> Ты перед выбором дистра должен был определиться, что тебя устраивает, что нет. Посмотреть что к чему...

Да я это и сам знаю. Вот и определяюсь, перед выбором нового дистра:)

Однозначно gentoo.

> Однозначно gentoo.

А где там установка по дефолту? :)

Почему это "несправедливо"? Тебе, как юзеру, никто ничего не должен. Сообществу разработчиков выгодно разнообразие (с экологических и эволюционных позиций). Юзеру выгодно пользоваться заранее заготовленным для них софтом, и не высовываться.

> Юзеру выгодно пользоваться заранее заготовленным для них софтом, и не высовываться.

Хмм.. Я думал наоборот: юзеру хочется использовать любой софт, а не тот, который ему заготовили "заботливые" дистростроители.

Аффтару - спроси у Novell все свои 12 вопросов. Не будет в ближайшее время такого дистра, потому что некоторые твои пожелания несущественны. А топик снести нах, пока сюда не прибежал батарейкин и не обогнал физиков. А я пойду баиньки...

>Да я это и сам знаю. Вот и определяюсь, перед выбором нового дистра:)

Какие дистры ты пробовал? К чему душа лежит?

> спроси у Novell все свои 12 вопросов

они скажут - купите и посмотрите:)

> Какие дистры ты пробовал?

Пока ещё только rpm-based, собираюсь взять gentoo летом.

Похоже, так, покурить и потрепаться вышли.

> Пока ещё только rpm-based, собираюсь взять gentoo летом.

А вот это правильно!

>они скажут - купите и посмотрите:)

Не в том смысле. Посмотреть на SUSE кончено же стоит. Ты просто напиши и спроси, когда они смогут реализовать каждый из этих пунктов.

> А вот это правильно!

все так говорят.

>1. Поддержка mp3,wma,divX,etc "из коробки".

Debian - делаеться одной коммандой: echo "deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main" >> /etc/apt/sources.list && apt-get install mplayer-586

>2. Полная русская локализация.

Ни одной пристойной нигде не встречал

>3. Возможность установки как deb-, так и rpm-пакетов без лишних телодвижений.

Невозможно впринципе(( Разве что только как выше написано с помощью alien - но есть много косяков.

>4. Настроенные и радующие глаз(а) TrueType шрифты.

Вообще дело вкуса. Меня например очень радовало, как в слакваре шрифты по дефолту выглядят.

>7. Дрова Ati,NVidia,etc сразу.

В debian - см пункт 1, и делай по образу и подобию (не помню сейчас ни репозитарии, ни низвания пакетов)

>11. Нетребовательность Internet для получения всего этого.

Ну тут вообще бред. Не знаю ни одного дистра, где есть все на дисках.

А вообще - проще не менять дистры, каждый раз трахаясь с перенастройками, а выбрать один на все время службы железа и только апгрейдить его, сохраняя старые конфиги итд. Поскольку пользы от смены дистра - ровно НОЛЬ, а если хочеться разнообразия - смени тему GTK/Qt и новую обоину повесь=))))

> Ты просто напиши и спроси, когда они смогут реализовать каждый из этих пунктов.

А куда писать-то?

>А вот это правильно!

Этим критериям Gentoo соответствует намного меньше чем тот же SUSE. Или аффтар хочет взять дженту именно чтобы повозиться побольше?

> а если хочеться разнообразия - смени тему GTK/Qt и новую обоину повесь=))))

это понятно:)

> Ну тут вообще бред. Не знаю ни одного дистра, где есть все на дисках.

А есть же... там где 14 с фигом дисков..

Пардон - с первым пунктом ошибся немного. На самом деле:

echo "deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main" >> /etc/apt/sources.list; apt-get update; apt-get install mplayer-586

crc@novell.com

А без Интернет никак?

> crc@novell.com

ты серьезно думаешь, что они меня не пошлют подальше? И прислушаются к моему мнению?

А все-равно инет потребуеться)) На этих 14 компактах есть не все. Того-же mplayer - нету, Acrobat Reader'a - тоже нету. По-моему и дров нвидиевских нет. Хотя могу конечно в чем-то ошибаться: сам пользую дебиан, но поскольку инет анлимитка - то просто слил 100м образ инсталяшки, а все остальное - из apt-get'ом доставлял.

> инет анлимитка

счастливый. У нас бы такое было..

Ну можно знакомого с анлимом попросить, чтобы он эти пакеты выкачал. А себе просто положить в /var/cache/apt/archives... Но вообще - прелесть демьяна проявляеться именно при наличии анлимки... Или зеркала в локалке. Пару начальных настроек - а потом всю жизнь никакого геммороя.

>ты серьезно думаешь, что они меня не пошлют подальше? И прислушаются к моему мнению?

Не надо так: "Ваш дистр дерьмо, потому что там нет того-то и того-то".

Надо так: "Я бы хотел видеть ваш дистр таким-то и таким-то. Насколько соответствует ваш дистр моим критериям?"

> знакомого с анлимом попросить

все мои проблемы в том и заключаются, что в городе нет анлима. И в ближайшем будущем не появится:(

> Надо так: "Я бы хотел видеть ваш дистр таким-то и таким-то. Насколько соответствует ваш дистр моим критериям?"

Ну, убедил. Как-нибудь напишу:)

Ты не чуешь разницы между "хочется" и "выгодно"?

> Ты не чуешь разницы между "хочется" и "выгодно"?

Чую. Но я думаю производителям было бы куда выгодней, если бы они делали дистры такими, какими хотят их видеть юзеры.

>> Ты не чуешь разницы между "хочется" и "выгодно"?

>Чую. Но я думаю производителям было бы куда выгодней, если бы они делали дистры такими, какими хотят их видеть юзеры.

Да невозможно это - сделать такой дистр, чтобы всех юзверей устраивал. Просто в силу того, что желания некоторых юзверей диаметрально противоположны. Ну и в силу огромного количества софта, которое пихаеться в дистр (а если не запихнуть - то начнуться вопли что дистр "голый" итд). А еще есть и юридические стороны вопроса.

И насчет пользования исключительно софтом из репозитариев: тоже никак не выходит. Всегда найдеться софт, который "позарез" нужен, а в репозитарий не входит... вот тут и начинаються пляски с бубном.

> Да невозможно это - сделать такой дистр, чтобы всех юзверей устраивал

Я не говорю, чтоб он устраивал всех. Я говорю чтоб он был более менее настроен. Фреймбуфер, тяжело, что ли настроить? Или xxkb?

> Bсегда найдеться софт, который "позарез" нужен, а в репозитарий не входит

вот и я о том же.

>Я не говорю, чтоб он устраивал всех. Я говорю чтоб он был более менее настроен. Фреймбуфер, тяжело, что ли настроить? Или xxkb?

Ну вообще-то написать хороший инсталлятор с нормальным автодетектом оборудования и поддержкой всего зоопарка конфигов - довольно нетривиальная задачка)) Даже не столько нетривиальная, сколько муторная и неинтересная. И я бы например за это браться не стал по собственной воле.