Нужна годная литература по экономике

Для чего достаточно? Что бы сделать всё что бы обесценить свои акции ещё больше? Это же не выгодно.

Достаточно для смены деятельности на более выгодную.

Попробуй. Только я не олигарх, с меня нечего взять. Кроме не совсем исправного компьютера и небольшого количества одежды.

Ничего, органы найдут, разберутся.

Кому что, кому распилить по быстрому ветром надутое что и за границу уехать. А кому использовать потенциал, работать и получать прибыль.

Да, был бы металлолом пригоден, его бы использовали.

есть два варианта ответа:

В реальном мире, не в выдуманной вами задаче, есть около бесконечное количество вариантов.

Добавил тред в закладки, когда он был на трёх страницах, чтобы на досуге почитать.

Смотрю на эти 32 страницы. Да вы издеваетесь!

В реальном мире

Реальный мир, где лортролль управляет страной? А ты не врёшь?

Да вы издеваетесь!

Упиваясь своей безнаказанностью :)

где лортролль управляет страной

Это ж ваша задача.

Если действительно хочешь разобраться в экономике, а не стать зомбированным MBA-дебилом, то рекомендую такие книжки для начала:

Генри Форд. Моя жизнь, мои Достижения
Андрей Паршев. Почему Россия не Америка
Novator. Распределённая доверенная платёжная система :-)

задача

У меня таких задач нет. А Резидент дал более другую вводную, она не совсем IRL или даже совсем не.

Андрей Паршев. Почему Россия не Америка

Ещё Никоновым добить.

Процедура планирования спроса исходя из предложения

Што? %)

Ну по сути это совок и есть, дословно :D У фабрики резиновых калош 1925 года постройки обязаны купить калоши - так записано в пятилетнем плане. Иначе рабочие фабрики неполучат зарплаты и вообще либерализм и шатание духовных скреп.

Ещё Никоновым добить.

Непонятно почему на тот момент сторонник Гитлера Генри Форд с его «Моя жизнь...» есть, а его вдохновитель с его «Моя борьба» - в списке нет? Замалчиваем духовного отца? :D

Реальный мир, где лортролль управляет страной? А ты не врёшь?

Половина угадай какой партии на букву б на момент управления страной писала в графу профессия «нет» а в графу «род занятий» - писатель? :D Да, была такая в истории натуральная партия блоггеров. :D

Ещё Никоновым добить.

С него лучше начать %)

Упиваясь своей безнаказанностью :)

Пользуясь безвременно постигшей нас утратой, ага. Ничего, есть еще кому вас окоротить %)

Эпоха была жуткая, просто жутчайшая. Настроение было гнусное и атмосфера была мерзопакостная. (ц)

IRL данной мне в ощущениях для такого апофегея пока ещё нет серьёзных предпосылок.

Уж кот бы говорил :) Тащемта не понимаю, почему разжалование Тазхейта такой уж горький катаклизм, мне он только два камента потёр вроде бы.

У фабрики резиновых калош 1925 года постройки обязаны купить калоши - так записано в пятилетнем плане.

Нихрена ни 1925. 1900 - 1910.

http://erandl.livejournal.com/69477.html

Ващето ты попробуй в кровавом энтерпрайзе с серверов организации одним махом снести рхел4 и заменить чем то «свежим111»

Про ынтырпрайз там ничего не было. Поэтому тема кровавости и не раскрывается аналогией достаточно полно %)

Про ынтырпрайз там ничего не было.

Если oldstable используется от безвыходности, то это только продакшен, пусть он хоть SOHO. Единственная причина, по которой палеософт апдейтится постепенно, это неподъёмные затраты на переустановку (типа недопустимо большого даунтайма). Ещё наверняка железо придётся апгрейдить в процессе, вместо покупки железа и установки на него свежего софта.

Лорчанину без даты регистрации должно быть стыдно задавать такие вопросы :)

Лорчанину без даты регистрации должно быть стыдно

Мне стыдно, Холмс %)

Матчасть сама не прочитается.

Ты так и не объяснил хотя бы в общих чертах механизм рыночной конкуренции частных судов. Для человека привыкшего задавать вопросы, а не принимать на веру тезис «рынок всё сделает сам в лучшем виде» либератарианство в твоём изложении очень плохая теория.

Што? %)

Опичатка. Процедура планирования предложения исходя из спроса.

В России и так все вопросы решаются только в Москве. Власти уровня города даже судьбу сраного сквера 100x100 метров в спальной окраине решить не могут. Вероятно, и судьба канавы перед первым медом тоже в Москве решалась.

Значит нужно починить местных бюрократов и всю систему вообще.

Нет, не это %) Нежелание ничего понимать.

Эту теорию в твоём изложении можно лишь принять на веру. Что сразу отсекает от неё критичных людей. А тот факт что она ассоциируется с 90ми ещё и отсекает от неё склонных к вере людей. То есть это по сути религия не нужная потенциальным верующим.

Никто покупать не собирался, им специально назначались заниженные цены, чтобы подогнуть деревню под себя.

Не исключаю. Но тот кто продал излишки пусть и по заниженной цене смогли избежать перегибов. А тот кто по тайникам рассовал зерно, про тех думали что у них ещё 100500 тайников и с голоду они точно не помрут. А вышло плохо.

А мне за себя не о чем таком говорить.

Прийти к власти радикальные либералы могут разве что через диктатуру, как Пиночет. Ну или за компанию с Ельциным после расстрела парламента.

Достаточно для смены деятельности на более выгодную.

Как обесценивание своих же акций может дать прибыль?

Ничего, органы найдут, разберутся.

Либертарианский частный суд?

Да, был бы металлолом пригоден, его бы использовали.

К сожалению на практике это не так. Потому что многими заводами завладевали бандиты и вроде заводы работали нормально. Но потом бандиты начинали воровать не из прибыли завода, а из оборота. Вот тогда успешным предприятиям и наступал конец. Для бандита получившего завод почти за бесценок, это было нормально (не противоречило его морали) и выгодно. Для экономики в целом не выгодно, потому что падала занятость и рос импорт. А если падает занятость и растёт импорт, то у людей нет денег его покупать, но зато полки магазинов полные.

В реальном мире, не в выдуманной вами задаче, есть около бесконечное количество вариантов.

Ты прав, кроме тех двух вариантов

1) Я буду сидеть и смотреть, как Гитлер побеждает на легитимных демократических выборах, потом возьму ружжо, и тогда уже мало никому не покажется.

2) Нифига подобного не произойдёт, потому что я…

Есть ещё.

3) Переписать учебники истории.

4) Заместить недовольный народ мигрантами.

5) Развалить нахрен страну разрушительными новациями. А самим улететь в фешенебельные страны.

У меня таких задач нет. А Резидент дал более другую вводную, она не совсем IRL или даже совсем не.

Ну да, я несколько поторопил предположив что коррупция была прежде почти уничтожена.

Да, была такая в истории натуральная партия блоггеров.

ВКП(б) ? Ну если ты про них, то они определённо смогли решить многие задачи, которые прежде не могло решить не правительство РИ, не временное правительство.

того твоё утверждение относиться в ненаучным.

Ага, конечно. Утверждать, что волей и желаниями обладают индивиды, а не их группы — это песец как ненаучно, товарищ анимист.

ВКП(б) ? Ну если ты про них, то они определённо смогли решить многие задачи

НСДАП? Ну если ты про них, то они определённо смогли решить многие задачи.

А если падает занятость и растёт импорт, то у людей нет денег его покупать, но зато полки магазинов полные.

Если этот импорт никто не покупает, его перестанут возить и полки мигом опустеют обратно. Чего не наблюдается. А наблюдаются очередишки с тележками на кассу в часы пик.

Эту теорию в твоём изложении можно лишь принять на веру

Само собой, научные труды я тут пересказывать не имею ни возможности, ни желания. Не хочешь принимать на веру — иди уже читай, наконец.

То есть это по сути религия

Нормальный ход конем %) И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.

Это не религия. Здесь не делается никаких сверъестественных утверждений.

Значит нужно починить местных бюрократов и всю систему вообще.

Ага. С помощью сокращения размеров и роли государства.

Ты так и не объяснил хотя бы в общих чертах механизм рыночной конкуренции частных судов.

Матчасть сама не прочитается %)

Для человека привыкшего задавать вопросы, а не принимать на веру тезис «рынок всё сделает сам в лучшем виде» либератарианство в твоём изложении очень плохая теория.

Ответы на таои вопросы есть, но сами они не прочитаются %)

Ага, конечно. Утверждать, что волей и желаниями обладают индивиды, а не их группы — это песец как ненаучно, товарищ анимист.

Ты знаешь что такое «совокупность» ?

НСДАП? Ну если ты про них, то они определённо смогли решить многие задачи.

Да они тоже решили многие задачи. А затем стали решать задачу мирового господства которую народ перед ними не ставил. На том и погорели.

Ну я вообще то про ситуацию 90х.

Это не религия. Здесь не делается никаких сверъестественных утверждений.

Есть одно и самое главное. «Рынок всё сделает сам в лучшем виде».

Само собой, научные труды я тут пересказывать не имею ни возможности, ни желания. Не хочешь принимать на веру — иди уже читай, наконец.

Ты сам их не читал. Или не понял. Если бы понимал бы, то мог бы разъяснить нам плебеям.

Ты знаешь что такое «совокупность» ?

Лес внезапно имеет свои корни, не являющиеся корнями деревьев? %)

Ага. С помощью сокращения размеров и роли государства.

1) Принятие антикоррупционных законов.

2) Принятие законов по борьбе с организованной преступностью.

3) Регламентация сделки со следствием, разрыв круговой поруки и защита свидетелей.

4) Чистка. Вероятно люстрации.

5) Набор новых чиновников и переподготовка.

Заодно при повышении эффективности можно будет и уменьшить аппарат.

Ты сам их не читал. Или не понял. Если бы понимал бы, то мог бы разъяснить нам плебеям.

ITT только один неграмотный плебей, насколько я вижу %)

Матчасть сама не прочитается %)

Так поясни своими словами. Или ты не знаешь?

1) Принятие антикоррупционных законов.

-> расширение роли государства -> увеличение коррупции.

2) Принятие законов по борьбе с организованной преступностью.

Ну ты понел. См. п. 1.

4) Чистка. Вероятно люстрации.

Чиновник и так не любит ответственность, а тут он ее как огня бояться начнет. С такими-то перспективами.

5) Набор новых чиновников и переподготовка.

Типа «старые были негодные, а мы новых с Марса завезем и все будет ОК»? %) Птица-наивняк.

Лес внезапно имеет свои корни, не являющиеся корнями деревьев? %)

Если ты задаёшь такой вопрос. Значит ты не понимаешь что такое совокупность.

Так поясни своими словами.

Озхранные и судебные услуги не обязательно должны оказываться государством. Так-то! Подробности поищи в трудах Ротбарда.

Или ты не знаешь?

На слабо решил взять? %)

Если ты задаёшь такой вопрос. Значит ты не понимаешь что такое совокупность.

Объясни мне.