LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

личные данные дорогих россиян будут защищены

 взбесившийсяпринтер


0

1

просто оставлю это здесь.

Госдума может запретить россиянам хранить свои личные данные на зарубежных серверах

Вице-спикер нижней палаты, «единоросс» Сергей Железняк предлагает уже осенью принять соответствующий закон. Документ обяжет размещать исключительно на территории России серверы, на котором хранятся как данные россиян, так и официальная информация органов власти. Железняк также потребовал провести тщательное расследование незаконного доступа американских компаний и спецслужб к частной информации российских граждан. Ранее газета «Гардиан» сообщила, что западные спецслужбы прослушивали телефонные разговоры и читали электронную почту участников саммита «Большой двадцатки» в 2009 году.

http://echo.msk.ru/news/1098604-echo.html


Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Я на самом деле первый раз о нем сегодня услышал и потому не знаю чего его так не любяь

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

О запретах частным лицам вообще речь не идет. Это надо было написать в самом начале темы жирными буквами.

http://lenta.ru/news/2013/06/19/servers/

Депутат от «Единой России» Сергей Железняк предложил перенести под юрисдикцию России все серверы, на которых хранятся персональные данные россиян. В комментарии «Ленте.ру» он отметил, что, на его взгляд, перенести серверы должны «все электронные сервисы, которые работают с персональными данными наших граждан».

Как объяснишь слова «все электронные сервисы»?

anonymous_incognito ★★★★★
()

Кстати, если первый канал не изменял запись с выступлением Железняка, то речи о гражданах действительно нет.

http://www.1tv.ru/news/polit/235591

zikasak ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Любой закон касается только того что происходит в россии. Я понимаю так что Это касается сервисов с юр лицами у нас. можно сказать там если компания предоставляет услуги на территории рф (не важно через инет или как), она должна хранить данные о клиентах в рф. Сотивественно если компания официально у нас представительства не имеет ее это не ксается. иначе я с тем же успехом просто поеду в сша и заведу там страничку на фейсбуке который без представительства.

спокойной ночи

OxiD ★★★★
()
Последнее исправление: OxiD (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от OxiD

Я понимаю так что Это касается сервисов с юр лицами у нас. можно сказать там если компания предоставляет услуги на территории рф, она должна хранить данные о клиентах в рф.

Самое доставляющее, что от хранения данных на территории рф они защищённее от иностранных спецслужб не станут.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Это уже другой вопрос, и тут уже дело может кончится большим штрафом и скандалом. Все таки тут контроля больше можно добиться

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

Штраф и скандал можно устроить независимо от физического местонахождения данных.

Кстати, электронные сервисы Visa, MasterCard, PayPal, иностранных посольств, выдающих визы, иностранных пограничников, авиаперевозчиков (и прочих перевозчиков) и т.д. тоже обяжут держать в РФ?

anonymous_incognito ★★★★★
()

Хороший закон. Как его не хватало в Египте когда делали твиттерную революцию.

Xintrea ★★★★★
()

импотенты пытаются изобразить мощную эрекцию

vvviperrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

вот именно что спецслужбы запрашивают фейсбук и гугол, а не местный датацентр, поэтому кроме «что это» сказать нечего

Sonsee
() автор топика

Нет такой защиты, которую не сомглибы преодолеть хакеры, чтобы оставить данные на чужом сервере. А вообще за! Даешь пиратские передвижные датацентры по всей России!

Pyzia ★★★★★
()

А как поступят с личными данными недорогих, дешевых россиян?

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

согласно западному закону (не только сша) все коммуникационные сервисы (инет, мобильники и т.п.) обязаны хранить бэкапы 180 (или что-то такое) дней, емнип; и соот-но по ордеру мочь предоставить. А где они их хранят - это их суд волнует мало.

Sonsee
() автор топика

Госдума может запретить россиянам хранить свои личные данные на зарубежных серверах

И это правильно. В случае конфликта эти данные и аккаунты могут накрыться медным тазом, поэтому нужно выстраивать внутри страны параллельные информационные структуры с возможностью автономной работы. Вот закроют американцы для россиян твиттер, скажем за ущемление прав трансвеститов, а всем пофиг - у всех блоги на одноклассниках и втентаклях.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

А как же андроидофоны с гугло-аккаунтами, в которых приобретены платные приложения, а также синхронизация телефонной книги? Информация-то моя личная. Вроде как я сам ей хозяин, не?

Как же теперь Медведко без Angry Birds?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Как объяснишь слова «все электронные сервисы»?

Обычно объясню, сам рыбак.

Как понимаешь термин «персональные данные»?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну анархистам никакими законами не угодишь :)

«Органы» это не законы - это исполнительная власть.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Вообще то компания на территории рф подчиняется нашим законам, не западным

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И это правильно. В случае конфликта эти данные и аккаунты могут накрыться медным тазом, поэтому нужно выстраивать внутри страны параллельные информационные структуры с возможностью автономной работы. Вот закроют американцы для россиян твиттер, скажем за ущемление прав трансвеститов, а всем пофиг - у всех блоги на одноклассниках и втентаклях.

А это не личное дело владельцев блогов?

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

из закона:

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

zikasak ★★
()
Ответ на: комментарий от r

Емейлов лучше не писать - ты в этом смысле?

Конечно писать, общаться-то надо. Но держать в уме, что всё содержимое переписки может стать известно третьим лицам.

harm
()
Ответ на: комментарий от AP

Вот ты идёшь ночью домой и видишь, как в подворотне двое насилуют девушку.

А во что она одета? Её трахают обычным или каким-нибудь извращённым способом? Расскажите мне ещё о ваших сексуальных фантазиях.

может сначала концептуальные дырки закрыть?

Концептуальная дырка --- рассказывать свои секреты всем и каждому, а потом удивляться, что про тебя все всё знают.

harm
()
Ответ на: комментарий от zikasak

а зарубежом как закупаться будешь?

Также, как и раньше.

хранить их на зарубежных серверах, согласно предложению, запрещено

Так я ничего хранить и не буду.

harm
()
Ответ на: комментарий от Miguel

А это не личное дело владельцев блогов?

Если эти владельцы неспособны подумать о противодействии вероятной лаже то кто-то должен это сделать для них хотя бы для того чтобы их не шантажировали.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Если эти владельцы неспособны подумать о противодействии вероятной лаже то кто-то должен это сделать для них хотя бы для того чтобы их не шантажировали.

А может быть, сначала стоит их спросить?

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

А может быть, сначала стоит их спросить?

В Индии у клиентов лохотрона не спрашивали - прикрыли МММ лавочку как только в банке оказалось два мегабакса и миллионы несостоявшихся клиентов счастливы и не выходят на улицы с требованиями «верните наши деньги». Клиенты лохотронов они такие, сначала совершают рискованные операции а потом у них виновато государство - не смогло обеспечить их прибыль.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harm

Люди должны думать чего можно выставлять в открытый доступ, а чего нельзя.

И при чем тут сабжевая «инициатива» если это добровольный открытый доступ?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mingtom

альтернатива: чтобы никто не мог контролировать что же в дальнейшем будут делать всякий вконтактик с информацией полученной о вас

Алетернатива - регистрироваться в сервисах которыё находятся в юриздикции вменяемых законов и вменяемой исполнительной власти с рабочей судебной ветвью.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

То есть, когда набралось некоторое количество пострадавших?

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Восстанавливаю контекст беседы:

любой вконтактик обязан быть в юриздикции МВД/ФСБ РФ. Чобы не дай бог не оказалось что когда надо почитать чьюто личную переписку или прикрыть очередной чатик болотных оппозиционеров - что он захосчен гдето в амазоне, и добраться никак.

harm
()

1,2 килобайта на заграничном форуме автомобилистов - это уже нарушение закона?

ZenitharChampion ★★★★★
()

Госдума может запретить россиянам хранить свои личные данные на задомашних серверах

fxd

FiXer ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.