Steam для Linux. 64-битная бета-версия

Что, уже во все доступные игры добавили 64 бит? :)

теперь мне не нужны lib32*?

теперь мне не нужны lib32*?

А игрульки тоже x64?

Неужели. В треде описано куча багов, не удивлен криворукости valve.

Так написано же что бета.

Кстати, для форточек 64-битной версии вроде до сих пор нет?

Они наконец-то нашли галочку в своём редакторе, которая переключает архитектуру сборки? :}

Кстати, у этих извращенцев на сайте есть светлая тема?

Для форточек нет необходимости в 64 битном клиенте.

Для форточек нет необходимости в 64 битном клиенте.

Для пингвинчиков тоже.

Оно для линукса или для убунты?

Он как бы намекает, что в вендах из коробки костыли для пуска 32-битных программ, а в линупсах это легаси и ненужно™.

В федоре, например, тоже работает.

Я могу в линуксе вендовые игры запускать. Они от этого линуксовыми не становятся.

Откуда столько фанатизма?

Они наконец-то нашли галочку в своём редакторе, которая переключает архитектуру сборки? :}

Очевидно в опциях компилятора. В редакторе на венде так и не нашли...

Какого фанатизма?

для линукса

Ubuntu kernel != линукс

Linux - ядро. Линукс - ОС с определёнными характерными особенностями. Убунта - неадекватно клонированный результат скрещивания венды и OS X.

Правильно писать для ubuntu!

KDE 3 ?

ты чего курил, милок?

Linux - ядро.
Линукс - ОС с определёнными характерными особенностями

Гениально! Сам придумал?

Тут стоит вспомнить про кампанию по сбору денег на Leadwerks - игровой движок и инструмент разработки игр на C++ и Lua (что более православно чем Unity3D с его Mono). Суть запроса - в портировании Leadwerks под linux, чтобы можно было разрабатывать игры не перезагружаясь в винду или мак. В качестве бонуса - интеграция со steam. http://www.kickstarter.com/projects/1937035674/leadwerks-build-linux-games-on...

We’re using GTK for the user interface

Кактусоеды.

darkenshvein> ты чего курил, милок?

Вы антисемит?

Не я словом «линукс» ОС начал обозначать

Не имеет значения. У них всегда так, что бета, что регулярные обновления. Что стим, что игры, что движок...

Ты не расстраивайся, как только сделают нормальную модель разработки и релизов — и на твой ЖМУ/Пинус портируют.

А что такое «линукс»?

Линукс - ОС с определёнными характерными особенностями

GNU/Linux же.

Разве проблема понатыкать 32-битных либ в систему?

Для форточек нет необходимости в 64 битном клиенте.

нет необходимости? то есть ядро ОС Форточки — не заставляет процессор по 100500-раз переключаеться то в 64-битный, то в 32-битный режим, то в 64-битный, то в 32-битный режим, [...]? :-)

# P.S.: да, да, верно, меня каждый раз передёргивает, когда я вижу как процессор переключается :-) :-)

>> Линукс - ОС с определёнными характерными особенностями

> GNU/Linux же.

Тебе надо - ты и выговаривай. А остальные и по «линукс» всё правильно понимают.

Какие ваши доводы и аргументы того, что ubuntu != linux

Линукс это абстрактный конь в вакууме. Под него софта не было, нет и не будет. Все пишут софт под конкретные системы. Раньше писали под красную шапку, сейчас — под убунту.

Не хочу объяснять своими словами, когда здесь это выражено лучше, чем смог бы я.

http://www.razgovor.org/special/article588/

Хваленый Ubuntu оказался жутким дерьмом. Да, он конечно красивый, и умный, и понимает всякое оборудование (по-моему это не его заслуга), но первый звоночек прозвенел, когда Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов. Не выдал предупреждение о безопасности, а просто сказал: нет, блин, никак не меньше 6 символов! Не можешь придумать сам - я тебе придумаю набор букв чтоб ты мозг сломал. А не нравится - вообще гуляй отсюда, меньше ставить не позволю! Блин, да какое твое дело, чурка африканская, какой длины у меня пароль? Думаешь, «Q7wEz» подобрать легко, а вот «abc123» - уже все, кошмар, неподбираемо? Да кто ты вообще такой, указывать мне, какие мне ставить пароли на моем, блин, собственном домашнем компьютере? Что ты, сука, понимаешь обо мне, моей внутренней сети и моих задачах? А может я полярник один во всей Антарктиде на ноутбуке с отключенным интернетом в негнущихся варежках на пингвиньем пуху, и для меня каждый лишний символ - пытка? Ты думаешь, что ты такой сука умный, а я такой тупой пользователь, что ты лучше меня знаешь, что мне надо? И у тебя есть право мне жестко навязывать свое мнение? Да ты тогда не Линукс ни разу, ты просто Виндоус! Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология: за тебя все решено, слушай, Пахомыч, свои «валенки-валенки» и не выпендривайся, а только деньги плати.

Понятно, так и запишем, пациент не имеет собственного мнения.

> Линукс это абстрактный конь в вакууме. Под него софта не было, нет и не будет. Все пишут софт под конкретные системы. Раньше писали под красную шапку, сейчас — под убунту.

Не нужно оправдывать свою криворукость тем что «это не я такой - линукс такой», когда при запуске нового приложения ничего не происходит. А при запуске из консоли отображается списочек отсутствующих в системе библиотек. Точнее присутствующих, но версий +1 или -1 от необходимой.

Компилировать проприетарщину нужно не в домашней Ubuntu 12.10, чтобы бинарник не был совместим ни с Ubuntu 12.04, ни с 13.04, а в как можно более старом дистрибутиве Linux. В идеале - Linux 2.6.18, GLIBC 2.5 и GCC 4.1 из состава CentOS. Но если очень сильно нужен новый C++, положить в архив с программой библиотеку libstdc++.so.6. С системными библиотеками, от libjpeg до libQt, тоже всё просто: LSB.

Все так делают. И Adobe, и Autodesk, и Sun (делал), и Icculus. Все релизы всех их программ работают в Linux независимо от используемого дистрибутива. И только Valve не стали. Поэтому им пришлось городить велосипед в виде Steam Runtime - 200 Мб библиотек, чтобы Steam не зависел от используемого дистрибутива Linux. А могли бы обойтись 50-ю.

осторожней, а то покусают еще

Моё мнение - тем что Linux это такая удобная в работе система, которая работает быстро и редко глючит. Поэтому ubuntu != linux.

What the fuck am I reading?

Моё мнение - homo sapiens имеет две сиськи и одну вагину. Поэтому зенитур != человек.

Ога, надо весь технологический стек собирать самому и таскать с собой и всё лишь для запуска в маргинальных дистрибутивах. Не всем разработчикам по силам такой подвиг.

кстати, стим до сих пор только убунту поддерживает?
если да, то неудивительно что у этих игрунов-маргиналов так зудит

Официально — да. На других дистрибутивах может не заработать или заработать после копирования библиотек из убунты :)

> собирать самому

В системе всё есть. Причём со свежайшими фиксами безопасности.

> и таскать с собой

Всякие там libX11, libssl, libjpeg, libpng, libQt4, libgtk2 таскать с собой не нужно. Ты хоть знаешь что такое LSB? Ну конечно нет: знал бы, не говорил бы что в Linux проблемы с софтом. А не входящие в LSB библиотеки можно а). Вписать в зависимости RPM/DEB, чтобы установились из репозитория дистрибутива б). Положить с собой. Но не 200 Мб, как для Steam, а 10-30 Мб всяких там libCg, libIL и libavcodec.

Официально — да.

разумеется я спрашивал про официальный саппорт

В системе всё есть. Причём со свежайшими фиксами безопасности.

В системе есть старье, если закладываться на него, то придется написать дополнительные тысячи строк кода, которые уже реализованы в новых библиотеках.

Всякие там libX11, libssl, libjpeg, libpng, libQt4, libgtk2 таскать с собой не нужно.

Нужно, потому что я хочу заложиться на фичи из свежей версии.

Ты хоть знаешь что такое LSB?

Мертвый стандарт.

А не входящие в LSB библиотеки можно

библиотека в LSB входит, но версия меня не устраивает, что делать?