LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

X-47B сел на автомате

 , ,


0

1

Американский палубный ударный беспилотный летательный аппарат X-47B UCAS-D 10 июля 2013 года впервые совершил посадку на палубу авианосца. Испытания проводились недалеко от побережья штата Вирджиния. В общей сложности беспилотник выполнил две посадки на палубу корабля с использованием аэрофинишера. Последующий взлет дрона производился при помощи катапульты. Третья попытка посадки на корабль не состоялась — из-за сбоя в системе навигации X-47B автоматически ушел на запасной аэродром, где благополучно приземлился. В конце 2013 года программа разработки X-47B завершится, а два построенных прототипа аппарата будут переданы в авиационный музей.

пруф

★★★★★

Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)

я забронирую место под тупые шутки про ваши ракеты, чтобы никто им не воспользовался.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Я хотел пошутить в оп про падающий протон и т.д., но мне кажется это уже слишком жестоко так издеваться над больными поцреотичными личностями и ватниками.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от smilessss

Не наверняка.

там наверняка linux на борту

Curiosity работает на vxWorks, работает хорошо. Есть ли в том заслуга vxWorks сказать трудно.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Я хотел пошутить в оп про падающий протон и т.д., но мне кажется это уже слишком жестоко так издеваться над больными поцреотичными личностями и ватниками.

а ты записался в научные роты?

dimon555 ★★★★★
()

А вот и первый прототип Охотника-Убийцы.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Это было писано раньше, но раньше он садился с подскоком, а сейчас задействовали аэрофинишер.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Пытаюсь найти англоязычные источники. Что он сделал это именно сам, без человека с джойстиком. Как-то не находится...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

даже подумаешь и страшно становится, как они это сделали на тогдашнем уровне электроники и программирования... Яб не смог, был бы взрыв моска, явно.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

И где тот буран? И это в рашке у ватников так принято гордится изделиями страны и строя, которых больше 20 лет уже как нет?

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Для управления процессом посадки, помимо наземных средств контроля и управления, использовалась собственная БЦВМ (Бортовая цифровая вычислительная машина) «Бурана» «Бисер-4». Военный заказ определил архитектуру БЦВМ — она была реализована в виде четырех параллельных независимых вычислительных каналов и компаратора, который непрерывно сравнивал результаты на выходе каналов. В случае отклонения результатов какого-либо из каналов от трех остальных, он отключался и БЦВМ продолжала работать в штатном режиме. Таким же образом мог быть отключен еще один поврежденный вычислительный канал, чем достигалось автоматическое резервирование и отказоустойчивость БЦВМ. Вычислительные каналы (или ядра, в современной терминологии) работали на частоте 4 МГц и имели 128 КБайт оперативной памяти и 16 КБайт постоянной программной памяти. Подобная архитектура позволяла БЦВМ управлять процессом посадки «Бурана» даже в условиях ядерной войны (это входило в ТЗ по требованию военных).

Ещё приходит на ум для примера электроника МИГ-29 построенная на лампах, в первых сериях, тогда всё западное инженерное сообщество смеялось, вместе с тем, лампы практически не чувствительны к ЭМИ при ядерном взрыве и обеспечивают работу самолёта при любых условиях.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

И это в рашке у ватников так принято гордится изделиями страны и строя, которых больше 20 лет уже как нет?

Мели, Емеля, твоя неделя.

И где тот буран?

Спроси у Чубайса, Немцова и Гайдара.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Понятно, ты просто так пришёл внезапно бзднул и теперь отнекиваешься и перекидываешь ответственность на «святую» троицу.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BruteForce

кабине лампочки горят даже

видимо это то ради чего он строился

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Umberto

электроника МИГ-29 построенная на лампах

МиГ-25

в первых сериях, тогда всё западное инженерное сообщество смеялось, вместе с тем, лампы практически не чувствительны к ЭМИ при ядерном взрыве

Интересно, а потом эти классные лампы таки сменили на транзисторы?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

и теперь отнекиваешься

Ваши посылы не содержали конструктивных зачатков для осмысленной перепалки.

Во-первых страны, его создавшей нет.

Во-вторых Буран, как клон Шаттла был проигрышным вариантом, более перспективная была «Спираль», которая могла и спутники сбивать и вести разведку и не нуждалась в стартовых столах.

Собственно X-47B клон Спирали.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Собственно X-47B клон Спирали.

коварные пиндосы всё скопировали и страну развалили. И таки сходств между спиралью и x47b я что-то не увидел? Пруфы?

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я бы ещё спросил много ли самолётов погибло от ЭМИ...

Ну и защита от ЭМИ тоже не стоит на месте (кмк, пруфлинков не приведу). Это с одной стороны.

А с другой вот тут пишут что от ЭМИ провода могут оплавиться: http://forums.airbase.ru/2008/09/t27117--elektromagnitnyj-impuls-yadernogo-vz... Тут уж и сами лампы скукожацца.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

x47b не стратует так

Мощный воздушный корабль-разгонщик (вес 52 т, длина 38 м, размах 16,5 м) должен был разгоняться до шестикратной скорости звука (М=6), затем с его «спины» на высоте 28—30 км должен был стартовать 10-тонный пилотируемый орбитальный самолёт длиной 8 м и размахом 7,4 м.

x47b это вообще палубный летательный аппарат

сейчас представляет собой часть программы UCAS-D военно-морского флота США. Эта программа направлена на создание беспилотного самолета, способного взлетать с авианосца.

Задачи

абсолютно разные задачи

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Umberto

правильно набрасывать надо так:

А АК-47 клон Sturmgewehr 44

Не, дурость заяв вида «X-47B клон Спирали» следует подчеркивать примерами из авиации.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Я бы ещё спросил много ли самолётов погибло от ЭМИ...

Да там незачем спрашивать... разработчики МиГ-25 говорили, что им пришлось использовать лампы, потому что ничего лучше не было. Защита от ядерных взрывов - это миф.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Называй как тебе больше нравится, школьничек

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Защита от ядерных взрывов - это миф.

почему миф? То что это не было основной причиной использования ламп — другое дело.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

И где тот буран?

А почему вы спрашиваете?

И это в рашке у ватников так принято гордится изделиями страны и строя, которых больше 20 лет уже как нет?

Всяко лучше, чем гордиться воспроизведением достижения двадцатилетней давности. Это в IT-то. Бгг.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

О, очердной ватничек пожаловал.

воспроизведением достижения двадцатилетней давности

пруфы воспроизведения, а не инноваций в этой области будут или ты так сюда зашёл, внезапно пометанировать?

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

И ты туда же... хватит уже гордится наследием, пора уже своё что-то сделать... ах забыл, речь же идёт о рашке, в которой судя по всему никогда своего не сделают, а либо у пиндосов стырят, либо откопают/модернизируют старый советский проект, а протоны со спутниками как падали, так и будут падать

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

пора уже своё что-то сделать

Да кто же против? Только не при оккупационном пиндостанском правительстве, сливающем страну. См. «вторая приватизация», «продажа Уралвагонзавода», «реформа РАН», «образование, ЕГЭ» и т.д.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

а ты записался в научные роты?
Для чего, для того чтобы откосить?

У военных программистов появилась конкретная задача — «беспилотники».

Когда Шойгу отловит ИТМОшников-олимпиадников, тогда наши беспилотники станут самыми беспилотными в мире :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Только не при оккупационном пиндостанском правительстве

хватит нести эту чушь, прошу тебя. Никто никого никому не сливает, просто наше эффективное правительство вместе с остальной властной верхушкой зарабатывает деньги и пиндостан тут совершенно не при чём.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.