LINUX.ORG.RU

За то, что много о себе думает.

Miguel ★★★★★
()

Мыдлятничество полнейшее, кармадрочерство и куча других тяжелых заболеваний. Комментарии лучше не читать, хотя статьи иногда интересные постят.

Akamanah ★★★★★
()

Там нет ничего интересного ВООБЩЕ. Мб иногда статьи о работах можно почитать, а больше ничего.

mylorlogin
()

Собственно, сабж.

За то, что ресурс сделан так, чтобы на нем решало стадо.

Ну и ещё за кривую монетизацию не любят, т.е нельзя не заплатив рассказать о каком то проекте, софте, etc.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

Называется по-другому, изменяется по несколько другим правилам, но тем не менее: а) ограничивает пользователей (просмотр удаленных, право вступать в модераторы); б) визуально отделяет пользователей которые здесь дольше находятся и лучше следуют правилам ресурса (звезды).

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

Там нет ничего интересного ВООБЩЕ.

Не надо врать. Или, по крайней мере, говори за себя.

Не любят хабру за инвайты, в основном, за огороженность. А кармадрочерства и тут полно.

Pakostnik ★★★
()

Ресурс очень интересный, но огороженный.

TGZ ★★★★
()

за то, что статьи с дельными советами там попадаются редко, но под видом таковых обычно попадаются ну совершенно бредовые рассказы о том, как какой-нибудь кулхацкер поставил себе на странный непонятный дебиан какой-нибудь странный сервер, который настроил вот таким вот образом просто потому, что его левой пятке захотелось. И ведь хрен разберешь, говно тебе подсовывают или нет, пока не разберешься в вопросе сам.

а голоса обычно распределяются ещё более странным методом: любую шутку на тему виндовс жестко минусят, любое пафосное говно плюсуют, а в остальном придерживаются половинки.

статистику не подкреплю ничем, потому что просто сложилось такое впечателние о нём после нескольких попаданий на него с гугла, да, кажется, пары раз добровольного посещения.

извините.

billic ★★
()

Там банально скучно, вот и всё. Карма этому способствует.

Solace ★★
()

На хабре не видно, какое кол-во пользователей оценили пост положительно и какое отрицательно. Смысл суммарных оценок? Это как аплауз в дешевых шоу на тв. Нельзя игнорировать оценки не компетентных пользователей. Оценки не аргументированы. Это хуже чем репа. Похоже на рев болельщиков.

Deleted
()
Последнее исправление: igor822605 (всего исправлений: 1)

За переводы, по большей части кривые. За малое количество оригинального контента.

soomrack ★★★★
()

Нельзя высказть свое фи автору, вернее можно, но с вероятностью 99% тебя сольют в ридонли.

OperaSoftvvare ★★
()

карма же.
она приводит к тому, что кармодрочеры только поддакивают большинству, а так как их большинство...ну ты понел.
карма на техническом ресурсе должна выглядеть иначе - помог совет, который должен быть указан в ОП как решение, то лови плюсик.
а просто «ДА! Быдло за решение быдла!» ни к чему хорошему не приводит.

megabaks ★★★★
()

За то, что там иногда попадаются очень бредовые статьи и за то, что там всё огорожено.

Но есть и очень интересные статьи (мне понравилась про deblur например).

invy ★★★★★
()

так уж принято в обществе, что любят и уважают девушек, а пафосных сук лишь ебут.

der_looser ★★
()

За то, что он выродился в сборище ламеров из-за своей системы репутации

pekmop1024 ★★★★★
()

Всегда думал, что ЛОР — самый элитарный ресурс, а я — элитарий. Но тут стали появляться всякие хабры с лепрами и утверждать, что это они элитарии.

Как же так? Это несправедливо. Очень ненавижу их за это, они мастдай.

Anatolik ★★
()

А за что его уважать?

vurdalak ★★★★★
()

Я так понимаю Хабр - это филиал КПСС, со всеми заморочками.

Да, статьи иногда бывают, я в основном о них на ЛОРе узнаю, вернее так: на Хабро я только через ЛОР и попадаю.

Deleted
()

Хабр говно же. Кстати, дайте инвайт.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

А у модераторов РФ-ЕР головного мозга, судя по воплям на задворках интернета.

Deleted
()

У кого-нибудь есть инвайт?

system
()
Ответ на: комментарий от XVilka

для себя там ничего интересного не нашёл, потому для меня это что-то типа нашей хабры - шума много, а по делу ничего

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Здесь никто, кроме модераторов, не может заминусовать тебя только за то, что не понравилось какое-то твоё сообщение. А плюсовать вообще никто не может.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

б) визуально отделяет пользователей которые здесь дольше находятся и лучше следуют правилам ресурса (звезды).

Ты упорот. Здесь звёзды не зависят от того, что ты сказал Reset, что венда гавно.

Valkeru ★★★★
()

Там тупые школоло не понимающие среднего и тонкого троллинга. Минусуют за альтернативные мнения. Годных статей мало.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от XVilka

У них совсем разные направленности, сравнение некорректно.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

и что? пионеров в Наших переименовали, вместо хрущева путина поставили, флаг зачем-то из трех лоскутков сделали. еще и серп с молотом на медведя поменяли. а внутри то что изменилось? как было кпсс, так и осталось.

der_looser ★★
()

За то, что там все молодые, талантливые и креативные. Там креативное название, там типографика, там вебдваноль, там прилетает НЛО и оставляет записи. Мы же просто завидуем.

ЗЫ. Логотип тоже креативный, да.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)

Видимо, попадают вечно из гугля на какой-то шлак (которого там в реальности полно) и по нему составляют мнение о всём ресурсе. В топ попадают по большей части хорошие статьи.

MiniRoboDancer ★☆
()


Платиновый тред, собственно, сабж.

J ★★★★
()

не уважают

Это показное. Посмотри в соответствующей ветке, сколько народа канючит туда инвайт.

UNiTE ★★★★★
()

За карму, и как следствие, лютое жополизство. Как слили, так здесь зарегистрировался.

ErasimHolmogorin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.