Крайне мало оригинальных интересных топиков (в основном либо переводы, либо унылости). Аудитория - снобы, которые ведут унылые рассуждения. Да и хипстота сплошная. Фу такими быть.
У меня там аккаунта нет, он мне просто не нужен. Иначе просто разок сказал бы им что о них думаю и все равно бы заминусовали.
Мне хабр не нравится за стадное чувство. Достаточно нескольким регистрантам плюсануть (или минусануть) пост, как стадо обезьян сочтет своим долгом сделать то же самое.
На хабре не видно, какое кол-во пользователей оценили пост положительно и какое отрицательно. Смысл суммарных оценок? Это как аплауз в дешевых шоу на тв. Нельзя игнорировать оценки не компетентных пользователей. Оценки не аргументированы. Это хуже чем репа. Похоже на рев болельщиков.
Вроде видно сколько за а сколько против было. Буд-то бы на ЛОР оценки и комментарии всегда мегоаргументированы
Тут все думают, что там мало полезного, потому что там новости не только про Линукс. Там нельзя всюду гадить на счет винды и яблочников обзывать людьми нетрадиционной отриентации, но гадить вообще-то в любом обществе не принято. Конечно статей там много неинформативных, но можно отметить в настройках какие хабы показывать. Карма вообще отдельная история :)
П.С.
Если бы на ЛОРЕ можно было бы плюсовать и минусовать новости, тогда бы наверху были бы новости о столмане, о выходках фонда СПО на открытии продаж Windows8 (именно выходках, вряд ли кто серьезно их там воспринял бы). А новости об ubuntu, к примеру, скатывались всегда вниз, ибо не «илитарно».
За то, что хабр был когда то довольно интересным it новостником, а потом скатился, теперь там тонна рекламы и 100500 обзоров в день на очередной китайский телефон/планшет за 5 рублей.
Я, когда знакомился с Интернетом, я больше ощущал идеалы хакеров и индивидуалистов. Уважение было не в том, кто кого назвал на «Вы» (все были на «ты»), а от того, кто как шарил. Поэтому я купился на рекламу Хабра. Достал инвайт. А оказалось, что Хабр - это коммерческий продукт под лозунгом «Власть пролетариям». Массовка. Если ты в общем русле - «+», а если у тебя свое мнение "-". Не выбивайся из рядов. Будь как все, иначе постить не сможешь. Пролетарий он что? Работать более-менее умеет, но крутым спецом его не назовешь. Скорее наоборот. Зато ему можно скормить много среднего контента. На хабре снижена планка, принимаются тупые статьи, потому что это денежно. Главное наполнение и посещаемость.
В том старом интернете было можно обратиться в топике и сказать: «Ребята, вот сабж, может кому интересно, я сам с этого выгоды не имею.» На хабре я так сделал и меня забанили: «Неоплачено».
Ну вот был недавно хабрапост об игре Company of Heroes 2. Суть в чем: западный разработчик запилил клюкву наподобие фильма «Штрафбат», это очень не понравилось русским патриотам, поднялся хай. Срубив денег на пике, 1С открестилась и прекратила продажу.
Уже сам топикстартер начал яростно выражать свою гражданскую позицию. В комментах жуткий флейм, аккомпанимент к нему - минусование хипстерами не просто сталинистов, а просто принимающих в истории и положительное, и отрицательное. И знаменитое НЛО ни одного не забрало.
И это пафосный ресурс, где, якобы, интеллигентные люди, и который, якобы, посвящен исключительно IT. У нас тут конкретный двачик, разговоры поверхностные и несерьезные, офтопим обильно - но политический флейм трут, политоту запрещают. Изредка могут обозвать неосилятором, но это дружеские тумаки, даже полезные для развития. Обозвавшего всегда можно раскрутить на советы.
Кармадрочество есть и тут, сам гордо ношу единственную звезду, частенько поглядываю на скор. Но оно личное и не становится средством травли. Будь собой, высказывай свое мнение, только соблюдай правила.
Как ресурс для просмотра рынка мобилок он нормален. Как только статья претендует на серьезность, то сразу становится понятно за что платят деньги журналам и научным изданиям. По машинному обучению, например, там 95% без преувеличения либо бред, либо очень поверхностно и неинтересно.
Меня там нет. Попробовал зарегистрироваться - мою статью отклонили. Они не зря отклонили, но больше регистрироваться не пытался. Только читаю, если попадётся в результатах поиска, или в ссылках на ЛОРе. Так что к хабру равнодушен - то что меня туда не взяли в 2008 не огорчает. Не нравится только что там можно голосовать за новости и комментарии.
Типичная статья с хабра:
я вчера прочитал учебник/мануал, а теперь расскажу вам. Или как я провел 1 вечер за написанием компилятора Си.
Нормальным образованным и компетентным людям смешно такое читать.