HTML vs PDF

Сохраняю в mht, на ведре смотрю вот этим: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tflare.mhtviewer

Всякие нагугленные интересные странички/лайфхаки/маны предпочитаю сохранять в pdf.

Просто держу тонну хорошо каталогизированных букмарков.

Сохраняю в эверноут

А оффлайн?

Нахожу заново. Зачем сохранять?

О, спасибо =)

а разве есть клиент под линукс?

и да, PDF

В большинстве случаев, если я оффлайн - никакая из тех страничек мне не может пригодится.
ЗЫ: для оффлайна хватает man'а :)

Есть nixnote и everpad, вендовый в вайне тоже сносно работает. Кроме того можно и через сайт смотреть, эверноут служит просто для упорядочивания и создания копии на случай удаления оригинала.

Читать в дороге/в деревне.

Спасибо, интересуют именно клиенты

Ну не всё же крутится вокруг линукса =) На либрусеке есть книжки, которые без регистрации и/или смс можно читать только на сайте.

http://flibusta.net

я иногда проверяю свои букмарки и не так уж редко нахожу умершие линки

Там fb2

есть книжки, которые без регистрации и/или смс можно читать только на сайте.

Что, даже headless browser + OCR не помогает?

Ларин продажное кю, Либрусек не нужен.

ЯННП.

Окромя флибусты, есть не ненужные библиотеки?

Всё что мне нужно читать - это книги. Для этого есть киндл.
Если нужны мелкие заметки - использую крутой блокнот, работающий через xmarks.
Реже заметка в poor text, в файлике, или, что чаще, в irl блокноте.

Удобно потом читать хоть на смарте
pdf
Удобно

Приглашаю тебя в свой цирк на должность главного акробата. Раз тебе легко смотреть на смарте пдф, значит ходить по канату уж точно не будет проблем

Да, мне удобно. А тебе может стоит купить смарт с бОльшим дисплеем?

я иногда проверяю свои букмарки и не так уж редко нахожу умершие линки

Имеет место быть.
Но у меня есть возможность оставить зазор на подобные жертвы, ради своего удобства.

Ну, купил pocketbook pro. Но у него процессор слабенький и памяти мало, не все пдфки переваривает. Например, если там HD-картинки, то всё, давай досвиданья. Недавно что-то смотрел, типа ObjectiveC reference, там пдф мегабайт на пятьсот, у девайса ридер первые три странички еще как-то прогрузил, а потом выдался какой-то особо жирный джипег и ридер сегфолтнулся. Ни о каком масштабировании этой книжки речи не шло уже, лишь бы страничку перевернуть. Чтобы сохранить объективность, десктопному компу с i7 тоже пришлось покряхтеть перевертывая эту страничку)

Это в каком таком интернете странички сохраняются в пдф 500 мб весом?? Кстати, в хром* можно выбирать масштаб при сохранении.

Нагугленое автоматически ложится в кэш wwwoffle. Браузер автоматически сохраняит сессии в закладки. Когда-то давно пытался сохранять в mht, pdf и.т.п пофайлово но бардак был неистребим. Текущее решение показало себея почти идеальным.

ObjectiveC

А, ну ясно.

да это уже не про странички, а про недостатки девайса, если его кто-то тоже решит купить) Большой экран - это реально мегафича

мегафича

Так-то да, но это применимо для домоседов, которые работа-дом-работа, по субботам стирка.

всмысле? У меня на плече обычная кожаная переносная сумка. По размеру чуть больше большого блокнота. В заднее отделение сумки влезает эта книжка. Работать без подзарядки может ооочень долго. (ну, если не включать вайфай.). Перемещаюсь с ней по городу на транспорте, хожу на встречи, не мешается. На велике не поездишь (но когда ездишь на велике и сумку с собой не поносишь - езда на велике предполагает окунание в грязь с головы до ног, а кожаная сумка от такого режма быстро придет в неприличный вид и сгниёт)

У меня под нэт сумка из синтетики, два раза влажной салфеткой — как новая =)

Кладут в «список для чтения».

Я для подобных целей держу приватный сайт в google sites, доступный только самому себе, и там структурированно по разделам итп, храню все подобные вещи. Встроенный редактор неплохо понимает rich text, когда копируешь откуда-то кусками, так что с html заморачиваться не приходится. Из профитов — всегда под рукой, везде где есть инет. (Приватного там ничего не держу, так что ничего нового, кроме списка моих интересов, из этого сайта гугл не узнает).

HTML, сохраняю в формате MAFF https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/mozilla-archive-format/

но тогда не кроссгаджетно

Если гаджет не умеет то, что мне нужно — я им не пользуюсь.

Для документации PDF говно. Только для документов.

А есть хоть одна пдф читалка позволяющая убрать поля на смартфоне?

Я просто сливаю периодически образ со срезом traum library, но меня только fb2 интересует.

пдф читалка позволяющая убрать поля на смартфоне

EBookDroid

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.ebookdroid&hl=ru

Правда, уборка работает не очень хорошо, например, не до конца обрезает страницы в пдфках для двусторонней печати. Но в простых случаях работает на ура.

HTML vs PDF

Тёплое vs Мягкое.

А что предпочитают достопочтенные господа?

Раньше предпочитал Scrapbook, потом решил копипастить в Zim, а сейчас вообще хз.

Моя говночиталка HTML не поддерживает, всё в PDF/DjVu.

Что-то они мне перестали нравиться после своих громких заявлений о том, что «мы, дескать, стали проприетарщиками».

ЗЫ: для оффлайна хватает man'а :)

для оффлайна хватает приятелей, шашлыков и пива

А как ты их сохраняешь в pdf?

Для документации PDF говно.

для печатной - отлично

А что предпочитают достопочтенные господа?

pdf и djvu для книг и научных публикаций. Статьи на сайтах читаю программой Pocket (с планшета на андроеде).

Просто держу тонну хорошо каталогизированных букмарков.

Документы в онлайне имеют свойство превращаться в 404. По закону Мерфи именно в тот момент когда они понадобились.

Ну там не только fb2. Можно конвертировать в несколько форматов: fb2, html, txt, rtf, epub, mobi. И кое-что так и лежит в pdf или djvu, реже в doc.

Там небось сканы страниц.

Library Genesis