Кто тут говорил что Mac - идеальный аппаратно-программный комплекс?

Нет «вырезать»

Ща придет какой-нибудь модератор и скажет, что это не нужно.

эдакая помесь венды и линукса

Где от виндовса вирусы, а от линукса отсутствие программ.

Второй пункт порадовал ))))

Mac Mini

бесполезная трата денег

Ща придет какой-нибудь модератор и скажет, что это не нужно.

ТС просто ниасилил Automator.

Так что, Debian на Mac Mini работает?

Писать скрипты для «Вырезать»? И эти люди мешают нам красноглазить.

Вроде да, сам ставить не пробовал.

1) OS X сразу после старта съедает около 1гб, 2гб для работы в этой ОС мало.

Linux + IntelliJ RubyMine + PostgreSQL + 16GB = неотзывчивая система.
Mac OS X + IntelliJ RubyMine + PostgreSQL + 8GB = нормально пользуюсь.

2) Оно лагает, не то чтобы сильно тормозит, просто довольно часто если выделить текст и нажать по нему ПКМ придется наслаждаться 2-3 сек крутящимся разноцветным кругом, пока не появится менюшка (!).

У меня такое было только из-за флеша, который и под линуксом устроит чудеса.

3) Нет «вырезать»

Да ти що? http://i.imgur.com/8p4g0bW.png

2) Нет мудохания с драйверами, всё работает сразу после установки ОС (речь идет только о базовом железе, для некоторой периферии таки понадобится докачивать драйвера).

В убунту тоже все работает сразу после установки, да и в арче не помню чтобы драйвера ставил. Это кстати вводит в шок многих виндузятников когда они первый раз убунту ставят.
Разве что с какими ниудь функциональными клавишами ноута могут быть проблемы.

Получил на руки свой Mac Mini, честно купил OS X 10.8 и начал работать.

Поставь 16 гигов, это не дорого. 2 гига сегодня я врагу не пожелаю.

1) OS X сразу после старта съедает около 1гб, 2гб для работы в этой ОС мало.

2 гб хватит только для доса.

2) Оно лагает, не то чтобы сильно тормозит, просто довольно часто если выделить текст и нажать по нему ПКМ придется наслаждаться 2-3 сек крутящимся разноцветным кругом, пока не появится менюшка (!).

Не видел никогда на макбуке.

3) Нет «вырезать»

Комманд-Х не работает разве?

4) Не понятные ошибки в логах при загрузке, работе и выключении на родном железе, поэтому говорить о идеальном аппаратно-программном комплексе как-то стремно.

А проблема в чем? Даже не знаю, где эти логи.

5) Док - говно.

Док это очень удобно.

6) Упоротая система общения с программами (об этом я говорил тут), хотя маководам вроде нравится.

Конкретизируй.

7) Нельзя удалить файл без помещения его в корзину (Shift+Del), только Ъ-шным rm.

Это правильно. Я бы rm тоже модифицировал, будь моя воля, слишком много файлов я удалил случайно.

1) OS X - эдакая помесь венды и линукса, она где-то посередке между ними, для некоторых может даже золотая середина.

Согласен, лучшее из обоих систем, минусов практически нет.

У меня такое было только из-за флеша, который и под линуксом устроит чудеса.

Ну хз, только не говори что нужно отказаться от флеша, под линуксом никогда особых проблем с флешем не замечал.

Да ти що? http://i.imgur.com/8p4g0bW.png

Я говорил про Finder.

Уже давно не идеальный, потому что, в отличие от оффтопика и линукса, перестал сколь-нибудь значительно развиваться.

2 гб хватит только для доса

фигасе

а с игорами как? в стиме много? вайн игры запускает? что в нем вместо иксов стоит кстати?

2 гига сегодня я врагу не пожелаю.
2 гб хватит только для доса.

А если враг — не фанат виртуализации, видеомонтажа и новомодных игр? 2ГБ… мало… с ума сойти.

минусов практически нет

А дубовый ненастраиваемый интерфейс это, видимо, не минус, а тот самый стержень, массирующуй простату? )

1) она обычно съедает практически всю оперативку и даже в своп лезет, но при этом умудряется не тормозить.
2) какая-то слабая железка, странно. можешь уточнить, какой именно макмини?
3) если ты про перемещение файла, то тут обратная логика. копируешь файл по cmd+c, а вставляешь с перемещением по option+cmd+v. не спрашивай, почему, видимо, это какой-то запущенный think different.
4) хоть привёл бы их, что ли.
5) аргументированно, чо.
6) ты про работу с окнами? не такая уж и упоротая, мне понравилась.
7) в этом плане да, жопа. можно написать скрипт, можно через терминал, а можно удалять по cmd+backspace и cmd+shift+backspace, так получается относительно быстро.

за что мне мак нравится, так это за очень удобные и общие для программ шорткаты и очень классные жесты на трекпаде. вот этого мне в линуксе жутко не хватает. в остальном система как система.

Mac — это действительно программно-аппаратный комплекс. И, соответственно, как любой подобный комплекс, заточен он под одну функцию — в данном случае, генерация флейма. Как видишь, вполне справляется.

Поставь 16 гигов, это не дорого. 2 гига сегодня я врагу не пожелаю.

Сначала платить втридорога за обещание беспроблемной работы (это же Mac!!!), потом покупать ещё 16 Гигов чтобы хоть как-то работать. Ну и зачем всё это? Да ещё и за свои же деньги?

у тебя просто ориентация неправильная для макбука. это нормально и в этом нет ничего плохого, не стоит комплексовать по этому поводу. лоровцы всеравно любят тебя таким какой ты есть.

2) Оно лагает, не то чтобы сильно тормозит, просто довольно часто если выделить текст и нажать по нему ПКМ придется наслаждаться 2-3 сек крутящимся разноцветным кругом, пока не появится менюшка (!).

Звучит смешно, но если воткнуть SSD, то все работает шустро и плавно.

Тут я заржал в голос )

2 гб хватит только для доса.

Не скажи, даже в Windows 7 мне хватало 2гб на типичные десктопные вещи.

А проблема в чем? Даже не знаю, где эти логи.

Проблема в том что этих ошибок быть не должно, особенно когда это оффициально поддерживаемая железка.

Док это очень удобно.

Ладно, вкусовщина же.

Конкретизируй.

Почитай ту тему.

Это правильно. Я бы rm тоже модифицировал, будь моя воля, слишком много файлов я удалил случайно.

Надо подумать перед тем как что-то удалять. Я если решил что-то удалить - я удаляю и я хочу чтобы это что-то удалилось совсем, а не было в каких-то корзинах.

2 гб хватит только для доса.

2 гигабайта — это conkeror, emacs, icedove, 1 виртуалка, skype, pidgin, audacious, пара терминалов + еще 1 гигабайт остается свободным.

λ> free -m | grep '+' | awk '{print $3}'        
1086
λ> ps aux | grep -Ei '(emacs|pidgin|skype|conkeror|audacious|icedove|sakura|virtualbox)' | awk '{print $4 " " $11}'
1.5 pidgin
1.4 audacious
1.6 emacs
0.5 sakura
4.6 skype
0.0 /bin/sh
0.5 sakura
0.0 /bin/sh
10.4 /usr/lib/xulrunner-10.0/xulrunner-bin
4.7 icedove
1.5 /usr/lib/virtualbox/VirtualBox
0.2 /usr/lib/virtualbox/VBoxXPCOMIPCD
0.4 /usr/lib/virtualbox/VBoxSVC
29.6 /usr/lib/virtualbox/VirtualBox
0.0 /bin/sh
0.5 sakura
0.0 /bin/sh
0.5 sakura
0.0 grep

а с игорами как?

Получше чем в линуксе, недавно вот биошоки портировали.

вайн игры запускает?

Да.

что в нем вместо иксов стоит кстати?

Какой-то CoreGraphics.

то, что описал топикстартер, бывает периодически в Safari, он в такие моменты зачем-то активно читает с диска. А в маках мини стоят ужасные тошибы из коробки.

2) какая-то слабая железка, странно. можешь уточнить, какой именно макмини?

Mac Mini Late 2009.

4) хоть привёл бы их, что ли.

Вот.

Mac Mini
Оно лагает

а чего ты ждал ?

Нет «вырезать»

Ща придет какой-нибудь модератор и скажет, что это не нужно.

есть же более «родное» - удалить.

Я ничего не ждал. Просто хотел попробовать мак (а Mac Mini единственный нормальный десктопный вариант от Apple), и если понравиться остаться, но видимо не моё это.

Страдай

А дубовый ненастраиваемый интерфейс это, видимо, не минус, а тот самый стержень, массирующуй простату? )

Мне за компьютером надо работать, а не интерфейс настраивать.

Про стержни не понял. На всякий случай напомню, что в РФ запрещена пропаганда гомосекса.

Сначала платить втридорога за обещание беспроблемной работы (это же Mac!!!), потом покупать ещё 16 Гигов чтобы хоть как-то работать. Ну и зачем всё это? Да ещё и за свои же деньги?

Судя по всему топикстартер заплатил втридешево за самую слабую модель самого слабого мака предыдущего поколения. Если бы он заплатил втридорога, у него было бы больше 2 гигабайтов памяти.

На Лоре вроде уже тоже

OS X - эдакая помесь венды и линукса, она где-то посередке между ними, для некоторых может даже золотая середина.

Это не золотая середина, это «ни два ни полтора» :}

Не скажи, даже в Windows 7 мне хватало 2гб на типичные десктопные вещи.

У меня семерка выжирает больше гигабайта. Хром еще гигабайт с несколькими страницами. 2 гб в 7-ке это привет своп. Работать можно, но зачем, если оперативная память сейчас крайне дешева?

Я вообще ничего не платил. Мне оно от нашего правительства досталось еще когда он был самой мощной новинкой из линейки Mac Mini. Правда заюзал я его только сейчас, когда увлекаться различными ОС стал.

Хм, 2009 это даже не предыдущее поколение. Я бы на такую железку поставил какой-нибудь центось и закинул в кладовку, благо он должен быть довольно тихим.

Ну и поставил бы туда OS X того времени. Глядишь и работало бы лучше. Все же современные версии OS X, думаю, делают рассчитывая на современное железо.

Выходит надо каждое поколение покупать новые маки, чтобы нормально пользоваться последними версиями OS X? Дорого быть маководом.

у 7ки есть привычка выжирать память в зависимости от того, что доступно для Ускорения_Работы(тм)

запускаешь 7ку с 1 гб — после старта она кушает 250 Мб
запускаешь 7ку с 8 гб - после старта она скушает 2 гб:)

в РФ запрещена пропаганда гомосекса.

А темы на ЛОРе про маки до сих пор есть, странно.

Мне за компьютером надо работать, а не интерфейс настраивать

Работать неудобным инструментом - себя не уважать.

У меня семерка выжирает больше гигабайта. Хром еще гигабайт с несколькими страницами. 2 гб в 7-ке это привет своп. Работать можно, но зачем, если оперативная память сейчас крайне дешева?

Мы сейчас не про вантуз или огрызок, а про работу на компьютере. А для пингвина 2G, кроме как для специфичных задач, хватает с запасом. У меня сейчас занято 343M, из них 270 - Firefox.

Кто тут говорил что Mac - идеальный аппаратно-программный комплекс?

Врали, конечно.

2 гб хватит только для доса.

У меня на рабочем компе 2 Гб. Запускаю вместе жирнолиса, скайп, пиджин, evince, ещё одну прогу в вайне, плюс всякая мелочёвка, вроде текстовых редакторов, файловых менеджеров и терминалов, всё летает, совершенно комфортная работа. В хрюше на этом же компе делаю примерно то же самое, там тормоза есть, но работать всё равно можно. Похоже, кто-то не умеет выбирать софт, и вообще зажрался.

Я бы rm тоже модифицировал, будь моя воля, слишком много файлов я удалил случайно.

За все годы работы с компьютером, я ни разу не удалил случайно ничего критически важного. Если пользователь начала делает, а потом (может быть) думает, то можно хоть 100 подтверждений требовать, это не поможет. Вы 100 раз нажмёте «да, удалить», а потом схватитесь за голову и будете вопить, что злой компьютер недостаточно настойчиво пытался вас остановить.

От себя скажу, что Mac у меня теперь пылиться на дальней полке.

Куплю за 3 рубля :)

Дорого быть маководом

Лох платит всегда )

Как правильно сказано в тегах - не нужно.