Нужно. Я раньше из-за этого конкверор держал.

Консольный клиент синхронизации в виде бинарника на 11 Мб это сильно.

Почему 11? Там всего 4 весят пакеты.

А внутри бинарник на 11,5МБ.

Зонд. Не нужно.

Ну тогда да. В установленном виде 11,5 показывает.

Оно позволяет смонтировать яндекс.диск? Т.е. это тоже самое, что и davfs2, только не глючное?

Пока только консольный, но вполне себе рабочий.

А другого и не надо же.

чем cadaver не устроил?

плохо что оно синхронизует. Вот мне иногда надо закинуть файл, а места нету на жёстком диске, что делать?

Ещё хуже в линуксе работает маунт через вебдав — тоже самое, сначала файл почему-то сохраняется на диск и только потом начинает закачиваться в интернет. при этом все пограммы, которые как-то завязаны на точки монтирования начинают зависать, пока файл не зааплодится в яд

Вебинтерфейс ЯДа тоже глючит при заливке больших файлов.
Короче как всегда русский яндекс сделал русское говно.

А вот в гуглдрайв через вебинтерфейс всё превосходно заливается.

а что, я яндекс диска нет веб-интерфейса?

исходников нет

Хорошо. Потому что все подключалки davfs очень неудобно работают - приложения показывают прогресс-бары с ошибками, докачка хромает на все конечности, и вообще - клиенты от производителя - это всегда хорошо.

Вебинтерфейс ЯДа тоже глючит при заливке больших файлов.

Нужность этого клиента, под большим вопросом. Многие Linux приложения итак умеют WebDav.

Вангую 11 метров шелл-скрипта который монтирует яд через webdav.

При написании использовались православные инструменты- QtCreator, KDevelop и gdb.

Какая нам разница, в чём набирали и чем отлаживали.

плохо что оно синхронизует.

Сходи на хабр и прочитай оригинальный пост. Синхронизацию можно остановить или вообще не запускать демона или исключить какие-то каталоги из синхронизации.

Душе приятней, что не под какой-нибудь кривой MSVS.

Для Ъ скажите, сколько там места дают?

Пока нет сырцов - не поверим (ц)

До 10 Гб бесплатно. Правда сначала кажется 2 или 4, а затем просят совершить пару телодвижений для увеличения места.

спс.

Синхронизацию можно остановить или вообще не запускать демона или исключить какие-то каталоги из синхронизации.

Ну и? А как мне загрузить файл на яндексдиск через клиент, минуя его копирование в папку синхронизации?

Вышел Столлман на ЛОРец
Почуханить свой шкворец
Смотрит Столлман - клиент от ЯД
Без серцов ему не рад!

ну, кто потестил уже, пешите, как оно.

Что там в блобе? Зондогуй к davfs2, статически слинкованный с Qt4?

А откуда ты вообще собрался файл загружать? Засинхрил и удалил с компа, если места жалко.

А откуда ты вообще собрался файл загружать?

да мало ли откуда. С флешки, например, чужой или из шифрованного отдельного диска.

Ураааа!!! Поздравляю всех.

И да, у меня 260 гб на нем. ^_^

консольный
QtCreator

шото я не пойму...

вообще радует, хотя лично мне не нужен. синкаюсь через дропбокс, а бэкапы на я.диск прекрасно льются и вебдавом.

Симлинк, сабж поддерживает.

Пока только консольный

он он умеет цепляться через fuse?

Нет исходников — фтопку.

И да, есть webdav.

OwnCloud

[/thread]

нужность этого клиента без сырцов вопросов не вызывает

Зато универсально.

260? Откуда столько появилось, если не секрет?

и в каком отделе ты работаешь? :)

WebDAV, не?

У Яndex.Диска же WebDAV был, не? Кстати, единственный крупный сервис такого рода с доступом по нормальному протоколу, если только мне не подскажут контрпример.

Таки есть у Яndex.Диска доступ по стандартному протоколу, или только велосипед оставили?

Нативный клиент для яндексдиска уже давно есть: Nautilus -> Подключение к серверу -> WebDAV

итак же работает. webdav

В аур добавили?

Добавили. Правда смысла не вижу - там один бинарник.

Я арчевод, это принципиально

Купил Ultrabook от Samsung, там акция была.

Выход нативного клиента для Yandex.Disk (комментарий)

судя по сайту http://www.webdav.org/cadaver/ cadaver уже давно не обновлялся. Это не как недостаток, а просто как факт.

Зачем оно если есть любой ФМ поддерживающий webdav и консольные клиенты тоже есть. Вердикт нинужно.