Убивец всех телефонов

В определённой степени такое уже было в PC. Можно было менять процессоры, графические карты, оперативную память и накопители.

Собственно основная проблема — шина между блоками и экраном должна работать через магию.

Вобщем, когда кто-то не понимает как что устроено, появляется такое: http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c

А что с этим не так? Почему подход, работающий больше двух десятков лет для PC, не может работать для смартфонов?

Лично я вот так сходу вижу две серьёзные проблемы:

• Отсутствие стандартов.
• Тотальный вендорлок.

Почему подход, работающий больше двух десятков лет для PC, не может работать для смартфонов?

В видео все притянуто за уши. Только один процессор имеет около 1000 контактов (на видео сказано, что все соединяется через 4). Толщина подобного телефона будет очень большой, потому что тонкость и легкость стоит больших усилий. В частности, если сделать составные части всего 1-2 миллиметра, то они будут очень хрупкими. Конечно, что нет ничего невозможного, но в реальности у такого телефона толщина должна быть как минимум 2 см.

толщина должна быть как минимум 2 см

Бида-бида. Зато с батарейкой нормальной толщины девайс проработает явно более 3 часов.

Ксати, на видео либо я упустил, либо реально посчитали, что батарейке не место?

Не, там батарейка — один из модулей.

А что с этим не так? Почему подход, работающий больше двух десятков лет для PC, не может работать для смартфонов?

а ты попробуй положить PC в карман.

Hint: задумайся о том, какие нужны ПАЛЬЦЫ, для сборки ими карманного устройства. И о том, какие у тебя будут КАРМАНЫ, с такими ПАЛЬЦАМИ.

Только один процессор имеет около 1000 контактов (на видео сказано, что все соединяется через 4).

можно и через 4. Вот только номер набирать придётся часа два.

В частности, если сделать составные части всего 1-2 миллиметра, то они будут очень хрупкими. Конечно, что нет ничего невозможного, но в реальности у такого телефона толщина должна быть как минимум 2 см.

наноробот для сборки в комплекте будет?

Да были/есть уже типа модульные телефоны. Но вот где они все?

В видео все притянуто за уши.

Это ты всё притягиваешь за уши. В видео сказано, что это просто идея. До чего-то конкретно и тем более работающего ещё очень далеко =).

Только один процессор имеет около 1000 контактов (на видео сказано, что все соединяется через 4).

Это не сказано, а показано картинкой. Думаешь, если бы они отрендерили 1000 контактов вместо четырёх - стало бы понятней?

Hint: задумайся о том, какие нужны ПАЛЬЦЫ, для сборки ими карманного устройства. И о том, какие у тебя будут КАРМАНЫ, с такими ПАЛЬЦАМИ.

А кто сказал, что это руками нужно собирать и апгрейдить?

очень интересно.

А кто сказал, что это руками нужно собирать и апгрейдить?

а чем ещё? Ты знаешь, СКОЛЬКО стоит какой-нить манипулятор с микроскопом скажем для кардиохирургии? Пойми ты наконец: неразборное устройство сделать намного проще, даже маленькое. А вот разборное, да ещё и маленькое — деление на ноль. Если у тебя конечно нет послушных дюймовочек.

Хорошо. Также утверждается что блоки будут независимы от места положения, что уже сомнительно.

не взлетит

Только один процессор имеет около 1000 контактов (на видео сказано, что все соединяется через 4).

Почему нельзя в блоке «процессор» сделать встроенный блок «преобразования информации»? Как в случае с USB - два контакта - питание, два контакта - данные. А что там пришло уже процессор внутри себя парсит. Долго? Разработать какой-нибудь шайтанинтерфейс для всего этого, что кажется мне более чем реальным если (как предлагают в видео) все компании будут пилить одно устройство.

Ох как он будет разлетаться при падениях на асфальт.)

Как в случае с USB - два контакта - питание, два контакта - данные. А что там пришло уже процессор внутри себя парсит. Долго? Разработать какой-нибудь шайтанинтерфейс для всего этого, что кажется мне более чем реальным если (как предлагают в видео) все компании будут пилить одно устройство.

USB - последовательная шина из 2 контактов. FSB, QPI (и иногда DMI) - шины между процем и мат. платой (северным и южным мостами) тоже последовательные. Это значит, что уменьшение кол-ва контактов в таких шинах не приведет к увеличению пропускной способности, т.к. они и так работают на максимально-допустимых в рамках своих ограничений и факторов. Все будущие процессоры будут увеличивать кол-во контактов поскольку рост частоты микропроцессоров достигает своей конечной точки, пока не произойдет революция :)

Для сравнения, шина USB 3.0 гоняет данные до 5 Гбит/с (на деле меньше). Шина QPI гоняет данные в 25 Гбайт/с. Что примерно в 40 раз больше.

Ээ... дома можно делать разборку/сборку даже обычных мобильных телефонов, и пайку при сноровке и наличии тонкого жала. В помощь тебе простая отверточка, пинцет, и руки не из жопы.

пока на эти блоки нет стандартов — грош цена. Поиграются и забудут.

Всё разбирается. Проблема в отсутствии стандартизации разъемов и форм-факторов. И всё это можно делать руками. Какой нахрен манипулятор для кардиохирургии?

Обещали года три назад такое. Не взлетело.

Уже было. Даже рабочий прототип кто-то выпускал.

Уже было. Даже рабочий прототип кто-то выпускал.

Израильтяне, по ходу.

До чего-то конкретно и тем более работающего ещё очень далеко =).

Исследования английских ученых показали, что надувные телефоны перспективнее. К сожалению, при надувании, обычных испытателей все еще рвет зондами.

До того, как он сказал, что блоки можно переставлять, выглядело правдоподобно. Ну и не ясно куда он предлагает антенны от блоков связи пихать. Так же не ясно, что это за магическая шина, которая способна передавать гигабайты в секунду между произвольными местами магической базы. Итого: технологии нет, дизайнер слишком ушёл от реального мира в своём мышлении.

Jolla ведь реализует похожую идею. Правда блок там всего один.

Так же не ясно, что это за магическая шина, которая способна передавать гигабайты в секунду между произвольными местами магической базы.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/SATA_Data_Cable.jpg

Ээ... дома можно делать разборку/сборку даже обычных мобильных телефонов, и пайку при сноровке и наличии тонкого жала. В помощь тебе простая отверточка, пинцет, и руки не из жопы.

у меня, кстати, есть 40а ваттный паяльник и мобила, в которой отпаялся микрофон. Микрофон от другой мобилы я тебе дам. Припаяешь?

Всё разбирается. Проблема в отсутствии стандартизации разъемов и форм-факторов.

всё действительно разбирается. Вопрос только в цене. Разъём стоит в 10 раз больше. Согласен отдать за свой телефон не 6 тысяч, а 60 тысяч?

Какой нахрен манипулятор для кардиохирургии?

там вопрос стоимости не имеет решающего значения. За глаз ты любые деньги выложишь.

я когда-то хотел такое для планшето-нетбуков

Artificial_Thought> До того, как он сказал, что блоки можно переставлять, выглядело правдоподобно.

Делаем стандартную шину для соединения блоков, а платформа будет содержать в себе контроллер для этой шины.

Разъём стоит в 10 раз больше. Согласен отдать за свой телефон не 6 тысяч, а 60 тысяч?

Лол. На 60 тысяч разъемов можно купить столько, что ты поднимешь их с трудом :)

Гм... у меня есть 10-ваттный за 2$, с заточенным жалом. Им мог бы и припаять, только

Микрофон от другой мобилы я тебе дам.

Вот тут загвоздка. Если они совместимы геометрически и электрически — то да.

всё действительно разбирается. Вопрос только в цене. Разъём стоит в 10 раз больше. Согласен отдать за свой телефон не 6 тысяч, а 60 тысяч?

Чё? Ты видел телефон в разборе? Там больше, чем одна запчасть. И да, или легко паяются, или с разъемами (для дисплея или клавиатуры).

там вопрос стоимости не имеет решающего значения. За глаз ты любые деньги выложишь.

Ну дык манипулятор для кардиохирургии нужен для кардиохирургии. А телефоны можно и руками собирать (внезапно, в мастерских так и делают, и разбирают, и собирают, и паяют).

не взлетит

Раньше то же считали что: 1. самолет

2. ракета

3. ПК для всех

4. паровоз (с гладкими рельсами)

тем не менее.

Уже было. Даже рабочий прототип кто-то выпускал.

Израильтяне, по ходу

моду называлось, придумал тот мужик, который флешки придумал. я даже держал апарат в рука. выпустили партию основных модулей размером меньше со спичечную коробку, и ждали, пока вендоры подтянутся. и нифига никто не подтянулся, тогда минимализм был не в моде

вот моду с почти без добавок, вполне приличный фон был

http://www.youtube.com/watch?v=yLkTgFgAPCg

Ты знаешь, СКОЛЬКО стоит какой-нить манипулятор с микроскопом скажем для кардиохирургии?

Представляю. Но если подобные устройства использовать для ремонта/апгрейда компактных устройств, то:

• сам манипулятор будет проще, так как ремонтировать телефон по определению проще, чем ремонтировать организм хомосапиенса =);
• он не нужен всем, его можно поставить только в сервис-центрах.

Пойми ты наконец: неразборное устройство сделать намного проще, даже маленькое.

Естественно: не только проще, но и дешевле. Но это не является непреодолимым препятствием.

А вот разборное, да ещё и маленькое — деление на ноль.

Современные смартфоны маленькие и даже разборные (при наличии соответствующего паяльного оборудования). Где тут деление на ноль?

Хорошо. Также утверждается что блоки будут независимы от места положения, что уже сомнительно.

Независимыми от положения можно сделать блоки, которые могут работать на какой-то общей шине. Тут я согласен, сейчас непонятно как сделать «независимым» процессор.

Ага, SATA, USB и PCI-Express. Все три - последовательные и для них не нужно 100500 проводов. SATA и USB можно разветвлять хабами. Насчёт PCI-Express не в курсе.

Люто, неистово хотеть.
Где кикстартер, я спрашиваю?!??!

1. Запили сам.
2. Набери бабла
3. Свали в Эквадор
4. PROFIT

Ага, а магия эта называется SPI :)

я в своем смарте динамик перепаивал (не внешний, а телефонный).

но в реальности у такого телефона толщина должна быть как минимум 2 см.

Будет чем от гопников отбиваться.

Ксати, на видео либо я упустил, либо реально посчитали, что батарейке не место?

Будет работать на мане небесной с божественного благословения.

Хотеть.

Хрен с ним, с процессором - как аккум на ту же шину повесить?