LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

У Линуса сломался SSD

 , ,


1

2

Линус Торвальдс временно приостановил на день приём изменений для ядра Linux 3.12 из-за поломки SSD-диска на основной рабочей станции. По счастливому стечению обстоятельств сбой произошёл в последние дни цикла приёма изменений и все основные правки уже внесены в Git, нерассмотренными остались лишь отдельные запросы.

Линус намерен довести работу до конца на ноутбуке, что потребует от мэйнтейнеров некоторых подсистем переотправки последних запросов на изменения, которые Линус не успел поместить в репозиторий git.kernel.org.

Несмотря на сбой, Линус планирует успеть закрыть окно приёма изменений в срок, так как продлить окно не представляется возможным из-за предстоящей запланированной поездки.

Ссылка

★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Отсюда вывод - бэкапы, бэкапы и еще раз бэкапы, а случае работы с SSD - еще более частые бэкапы.

PaRuSoft ★★★★
() автор топика

Теперь, по традиции, Линус должен обидеться на ssd и перестать его использовать? Чем он его заменит?

pianolender ★★★
()

событие мирового масштаба

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Магнитной лентой lol

Да, Линус слишком попсовый на перфокарты не пересядет.

Umberto ★☆
()

Материться в рассылке разработчиков SSD будет?

Dobriy_i_Prostoy
()

из-за поломки SSD-диска на основной рабочей станции.

А у него же зеркало было ?

AS ★★★★★
()

По счастливому стечению обстоятельств сбой произошёл в последние дни цикла приёма изменений и все основные правки уже внесены в Git, нерассмотренными остались лишь отдельные запросы.

Только я комичу несколько раз в день?

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А автобус бы при этом работал под GNU/Linux. Windows 8...

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

У нас есть два репозитория. Основной в который комитится все только после тестов/проверок/релизов, в котором количество багов и возможных проблем минимизировано. И второй: у каждого девелопера там своя ветка репозитория, он комитит в нее как можно часто (другие тоже имеют доступ к нему).

Довольно таки удобно получается.

observer ★★★
()
Последнее исправление: observer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

предпочитаешь коммитить огромный кусок изменений в разных местах одним коммитом?

Даже не знаю, что натолкнуло тебя на эту мысль. Хотя постой, знаю... наверное, ты не слышал ни о mq, ни даже о quilt.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Интересно, не слышал о таких конфигурациях.

Кстати, у ссд основной профит же в ramdom read, а запись разве сильно быстрее?

pianolender ★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Даже Линус их не делает :-) Видимо уверен в стабильности своей системы, но вот железо подвело (((

Rudollf
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

И правильно без новых фич линукс и так работает, а фэйсбук в убунте сам не установится.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pianolender

А ещё избыточность - например, зеркало из двух ssd

И нормальную клаву к ноутбуку.

hbars ★★★★★
()

А почему не сообщается что Линус сказал, написал и показал? Это как правило самое интересное.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

основная морока — это мерджинг. DVCS вряд ли существенно упростит процесс.

Как знать, как знать. Но всё равно - прикольно, на что люди идут, только чтобы не изучать Mercurial.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

потому что если бы ты был не Ъ, то прошёл бы по ссылке и увидел, что это сообщение Линуса в lkml

но можешь написать ему и уточнить подробности :)

Harald ★★★★★
()

Палец Линуса творит с производителями видеокарт чудеса. Может и тут поможет. Сейчас износ ssd можно узнать только из проприетарных виндовых утилит.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Какие чудеса? Как было через жопу так и осталось.
Толк от утилит? У меня был Vertex 3 MI, по всем показателям здоров как бык, через 3 месяца сдох контроллер и все, EFI не определяется, 100% труп.

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Как знать, как знать. Но всё равно - прикольно, на что люди идут, только чтобы не изучать Git.

;; don't thank me ;-)

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от Jefail

Я давно не покупал ssd, но про vertex слышу в первый раз. И потому не удивляюсь что оно перестало работать.

Кстати, один ( intel 320-й серии, 120 Гб ) работает ~ 2.5 года, другой ( crucial m4, 120 Гб ) - год

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gensym

Но всё равно - прикольно, на что люди идут, только чтобы не изучать Git.

Не, когда люди идут на всё, только бы не учить Git - это совершенно понятно.

;; don't thank me ;-)

I wasn't even going to

tailgunner ★★★★★
()

Линукс убил SSD своему создателю. Наверное, он так хотел покончить с собой...

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pianolender

IOps у ssd сильно больше. и запись, вроде да, быстрее, как минимум вдвое (но всё по памяти).

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pianolender

А что, рейд не ждет подтверждения от hdd, чтобы отрапортовать о записанном блоке?

не ждёт, там опция есть волшебная, writeback вроде бы. ею надо помечать медленное устройство, тогда массив не будет ждать медленного, а будет рапортовать об успешном завершении операции как только быстрое справится.

AndreyKl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.