Атом

IPR> Я ставил на подобный нетбук убунту. А ты?

Ну ты ставил убунту. Молодец, возьми с полки пирожок. А при чём тут линукс?

Вспомнил, я на Е-350 ставил кубунту.

Я то же ставил Kubuntu, пришлось снести KDE и накатить FVWM2.

Сослышь за балабола. У меня дома только фреебзд.

IPR> Пруф.

На AMD E350 я игрался в Left 4 Dead 2 спокойно. И ничего не тормозило.

Рхел тоже не линукс? Тоже тормоз.

IPR> У меня дома только фреебзд.

На сервере, да. И главная оболочка - putty.exe ;)

Так... Надо Dimez'а позвать, чтобы спалил.

Я ставил на подобный нетбук убунту. А ты?

Скажи честно - с юнити? Если да, то вопросов больше нет.

IPR> Рхел тоже не линукс? Тоже тормоз.

Что там тормозит? Всё то же самое, что ты на FreeBSD у себя запустил?

IPR> Ты бредишь.

Нет. Это ты бредишь. Ты тут утверждаешь, что на линуксе нет и не будет fluxbox: Атом (комментарий)

Смотришь первый канал, веришь в производительность атома... Да Вы, батенька, романтик!

http://products.amd.com/pages/desktopapudetail.aspx?id=1&AspxAutoDetectCo...

Wattage	18 W

http://ark.intel.com/ru/products/42503/Intel-Atom-Processor-N450-512K-Cache-1...

Макс. расч. мощность 	5,5 W

Всё, дальше лоровский балаболизм я слушать не хочу. Тему можно закрывать.

Зови. Но если лоханёшься, признаешь себя балаболом. Окей?

С юнити. Дефолт.

Даже IceWM. После запуска оперы и 12 терминалов.

А, хватит.

Понятно, балаболка детектед.

Смотришь первый канал, веришь в производительность атома... Да Вы, батенька, романтик!

В производительность Атома нужно верить всем сердцем. Таким испорченным циникам как ты этого не понять. Ты наверное и в Деда Мороза не веришь?

IPR> Всё, дальше лоровский балаболизм я слушать не хочу.

Какой такой балаболизм, когда AMD и Intel разными методиками TDP определяют? Сначала объективные показатели приведи. Мой объективный показатель - время автономной работы конкретных устройств. У меня есть нетбук на Atom N450 и сейчас я пишу с нетбука на AMD E350. Нетбук на атоме работает примерно 5 часов автономно. На AMD - примерно 6 часов. И это при том, что AMD E350 ощутимо производительнее, причём не в последнюю очередь благодаря графической части.

стоит ФрееБЗД

А теперь запусти там виртуальную машину

Тонко =)

IPR> Но если лоханёшься, признаешь себя балаболом

Слыша, пацан. Семки есть?

Ты же сдавать меня побежал, ну.

IPR> Даже IceWM. После запуска оперы и 12 терминалов.

Не знаю, как ты там запускал, но на MSI Wind U90 даже KDE4 не тормозил.

Он тебя уже сдал, пока ты отворачивался. Теперь за тобой едут санитары. Беги!!!

Жалкие отмазки. С дохлым аккумом небось? Не показатель.

С юнити. Дефолт.

То есть ты ставил на Атом убунту с юнити и сделал вывод что любой Линукс тормознее BSD? При этом BSD ты ставил с флаксбоксом? Извини, я от смеха не могу сейчас писать, полежу на полу пока...

IPR> С дохлым аккумом небось?

ASUS Eee PC T101MT.

Lenovo s205.

У обоих 6-элементные аккумуляторы. Характеристики можешь на сайтах производителей посмотреть.

Вот вечно сказки о «не тормозил». А когда кто-нибудь адекватный придёт с темой «тормозит», сыпятся советы типа «добавь оперативы нищеброд» и «выкинь своё говно и купи нормальную машину» etc. Лор такой лор.

Полежи пока, может случайно прочитаешь мой каммент про рхел.

IPR> А когда кто-нибудь адекватный придёт с темой «тормозит»,

Адекватный человек - это который ставил Ubuntu с Unity, а потом FreeBSD с Fluxbox и xterm, и потом начал говорить, какой линукс отстой и как он жрёт ресурсы, а также что fluxbox на линуксе нет и быть не может?

Не показатель. Зависит от устройств и убитости аккума.

IPR> сыпятся советы типа «добавь оперативы нищеброд» и «выкинь своё говно и купи нормальную машину»

Одно другому не мешает.

Ты тоже про рхел не прочитал?

Опять жалкие отмазки.

Как не показатель? Ну вот два аппарата. Сравнивал работу автономную новеньких, а не убитых.

Жалкие отмазки. С дохлым аккумом небось? Не показатель.

На нетбуки с Атомами всегда ставят дохлые аккумы. Если бы не этот саботаж производителей они бы работали от батареи все заявленные 8 часов. Это заговор, и Quasar оправдывает этих негодяев!

IPR> Ты тоже про рхел не прочитал?

К логопеду (я уже выше написал, что штатного офтальмолога нет тут. А психиатр выходит из отпуска зимой.).

Я тебе на пост про RHEL отвечал.

IPR> Опять жалкие отмазки.

То есть, если добавить оперативной памяти или купить компьютер помощнее, то векторная графика перестанет тормозить?

И чипы одинаковые? И всё остальное? Если нет, не показатель.

mbivanyuk> Это заговор, и Quasar оправдывает этих негодяев!

Не пали контору.

У меня 8-10 часов без проблем тянул в 2010. Вопросы?

Яничегонепонял.жпг

У меня 8-10 часов без проблем тянул в 2010. Вопросы?

Не тянул, а тормозил. Атом может тормозить от батареи 8-10 часов. Тянуть он ничего не может, он слишком слабенький.

Слабенький он в ваших головах, лол.

опять я одним постом заставил кого-то целый тред по этому поводу создать...

Да ты крут, чё уж там.

На нетбуки с Атомами всегда ставят дохлые аккумы.

напрасно иронизируете, с 9-ячеечной батарей Atom спокойно живет 16 часов.

Не распыляйся. Им этого не объяснить.

Если линукс тормозит

Linux не тормозит. Софт - тормозит.
И да, atom - тормозное УГ.

IPR> И чипы одинаковые? И всё остальное? Если нет, не показатель.

Офигенно!

- Итак! Начинаем обзор компьютеров! И наш ведущий IPR проведёт нам сравнительный тест двух процессоров! Передаём слово ведущему. - Здравствуйте, дорогие мои любители компьютеров, сейчас я проведу тестирование Intel Atom и AMD E350. Модель атома я вам не скажу.

IPR берёт два одинаковым нетбука Samsung N150 plus и ставит на них Ubuntu и FreeBSD. Прошло пол часа - Ubuntu установилась и показала рабочий стол Unity. Нельзя сказать, что всё работало быстро, местами даже подвисало открытие окон, но соседствующий нетбук всё ещё находился на стадии установки и настройки. Наш доблестный IPR через sysinstall уже успел настроить базовую систему и далее ещё час возился с установкой окружения, в конце концов успешно установив ископаемую версию офисного пакета OpenOffice, когда все уже использовали LibreOffice. Аудитория пока созерцала, как мелькали строчки в консоли, у некоторых из посетителей глаза успели загореться тусклым красным светом от наблюдений. Наконец, всё стало готово.

-Всё готово! Лучший опыт - личный! Подходите, не стесняйтесь! - воскликнул IPR.

У нетбуков собралась толпа студентов и школьников. Были и классические бородатые админы в поношеных свитерах и протёртых джинсах. Среди толпы даже затесался человек, который часто посещает такие мероприятия, но имя которого никто не мог припомнить, поэтому его просто называли анонимусом. В это время IPR продолжал свою речь, которая являлась смесью лекции и вольного рассказа.

-Как вы можете видеть, линукс тормозит на атоме, а FreeBSD работает очень быстро. Также прошу обратить внимание на то, что больше 1Gb ОЗУ не требуется для настольной машины - этого хватит, чтобы смотреть кино в разрешении 640x480. Что же касается автономности, то здесь всё отлично. Можем сравнить результат с процессорами от AMD. Вот два нетбука - с линуксом и с FreeBSD. У них всё одинаковое, даже процессор у обоих - Intel Atom. Поэтому сравнение с процессором AMD E350 будет корректным, не смотря на то, что у нас нет устройства на нём. Отсюда делаем вывод, что чип от AMD проигрывает по экономии энергии...

e000xf000h> с 9-ячеечной батарей Atom спокойно живет 16 часов.

А с ядерной батарейкой в здоровенном чемодане - и того дольше.