Древние.

Да что ж это делается, подсолнух умнее гопников, которые его едят????7777

Ты сомневался в этом?

Передвижение целиком домов в Москве в 20-х годах XX века (например, на Сухаревской площади)? Не, не слышал...

Не надо объяснять незнание истинных причин выдумками.

Если этот подход применить на современность, то получится, что РФ, СССР и Российская Империя - одно несменяемое государство - границы вроде почти те же, население то же, только цари меняются.

Bingo!!!

Ты в курсе, например, чем производится полировка хрусталя (обычно финальная - но не всегда)?

То есть примитивные люди знали высшую математику и не имели стали? Странно правда?

А где там высшая? И совсем не странно, если немного подумать.

Расчитали что без ввогнутых граней Пирамиды бы тысячи лет не просояли. И древние тоже РАСЧИТАЛИ и ВОПЛОТИЛИ.

Мне кажется что все древнейшие цивилизации почемуто резко стали деградировать и терять технологии.

Вот что могли делать за много тысяч лет до инков, ацтеков и майя: http://www.exomapia.ru/system/photos/47983/large/tiuanako.jpg

А теперь докажи, что это - не результат ошибки строителей. Ж;-)

Заметь это не паралепипеды, и даже не более поздняя полигональная кладка. Это точьные, очень сложные, геометрические детали, которые при строительстве должны подыматся, а потом опускатся стобы ввойти в свои пазы. Детали намного сложнее конструктора лего, и тех что сегодня при строительстве используются.

И в чём их огромность? Ну, если абстрагироваться от представлений о древних как о тупых дикарях?

Теперь представь, насколько жители Тиуанако были умнее такого дикаря как ты. Тупые дикари сегодня живущие не знают как с гранита фрезами, перфораторами и болгарками вырезать такие точные конструкции! А они их расчитали вырезали и построили вечьные неразрушимые сдания.

И ещё один вопрос, пришол откуда-то кто-то кто эти здания сумел разрушить, или потомки зачем-тоих разобрали их сами!

На Тиуанако имеются следы «ядерного удара» возможно в город попал радиоактивный метеорит. Потом потомки Тиуанаковцев, или пытались обратно собрать камни в сдания, или умышленно разобрали их уцылевшие остатки..

В случае современной реплики ребята были более мотивированы, им надо было доказать гипотезу.

Она на растворе вся. Без раствора развалится мгновенно. А те именно без раствора, пригнаны идеально. Хочу так же уметь, озолочусь мгновенно. Но никто не умеет, к сожалению. Надо технологию разрабатывать, технику крафтить специальную.

Ну так пойди к мастеру-каменщику подсобником, он тебя быстро научит такое делать и без специальной техники. А без раствора - нужно время побольше да и отходов будет немерено. Кстати, на твоей фотке кладки виден раствор.

И то и другое - наемный труд.

Ну да. Принципиальных различий нет, только в уровне востребованности и отсюда в цене.

Если этот подход применить на современность, то получится, что РФ, СССР и Российская Империя - одно несменяемое государство - границы вроде почти те же, население то же, только цари меняются.

Так так и есть, не?
Если так не рассматривать, то у нас каждые 10-20-30 лет гос-ва меняют названия/форму власти и т.п.

Вот что могли делать за много тысяч лет до инков, ацтеков и майя

«По материалам раскопок это поселениe датируется 1500 до н. э.» (ц)

Много, много тысяч лет.

Кстати, видел на ютубах, как один умный дядя, с помощью примитивных, но весьма остроумных приспособлений, в одиночку ворочает и поднимает глыбы весом в несколько десятков тонн.

Строительный кран — тоже примитивное, но весьма остроумное приспособление...

Факт, не смогли. Поищу материалы, но при строительстве Асуанской плотины дохрена чего просто не пытались переносить, ибо даже не предполагали, что это возможно, а то, что перенесли из крупняка - пилили и козловыми кранами грузили на специально подготовленный транспорт, а не на бревнах везли.

Ты в курсе, например, чем производится полировка хрусталя (обычно финальная - но не всегда)?

Вот, хрустальные черепа слыхал? Так вот, сделали копию одного, но не смогли точно повторить, как не старались, не смогли...

Не смогли внутри сделать линзу, как в оригинале, это не возможно, физически.

Это можно сделать, только вырастив кристалл с нужными параметрами, те, сразу череп.

А вот древние смогли, как? И не один череп сделали....

И древние тоже РАСЧИТАЛИ и ВОПЛОТИЛИ.

Ааааа!!!!!!!! Да ну?!?!?! И ссылка на источники прилагается? Ж;-) Про расчёт - надо смотреть, что там и кто насчитал. Ибо крайне сомнительно (но почему-то не вызывает сомнений у тебя - почему, кстати?).

то точьные, очень сложные, геометрические детали, которые при строительстве должны подыматся, а потом опускатся стобы ввойти в свои пазы. Детали намного сложнее конструктора лего, и тех что сегодня при строительстве используются.

Это демагогия. Объяснять надо?

Теперь представь, насколько жители Тиуанако были умнее такого дикаря как ты. Тупые дикари сегодня живущие не знают как с гранита фрезами, перфораторами и болгарками вырезать такие точные конструкции! А они их расчитали вырезали и построили вечьные неразрушимые сдания.

И это демагогия. По тем же причинам.

На Тиуанако имеются следы «ядерного удара» возможно в город попал радиоактивный метеорит. Потом потомки Тиуанаковцев, или пытались обратно собрать камни в сдания, или умышленно разобрали их уцылевшие остатки..

ТВ3 головного мозга, да...

В случае современной реплики ребята были более мотивированы, им надо было доказать гипотезу.

Хрен там. Сколько у них времени пошло?
Вот если бы они
1) отреверсили техпроцесс
2) потратили столько же времени и столько же человек

Я тоже ведь могу «доказать» гипотезу, что человек не может играть на скрипке, потому что я и еще 100 бездарей не могут.

Доказатели #уевы, тоже мне.

Ну да. Принципиальных различий нет

Так может сказать только батрак за жрат.

Факт, не смогли.

Таки про перемещение зданий ты не слышал. Ну почитай, что ли...

Так может сказать только батрак за жрат.

То есть принципиальное различие есть? Так укажи на него.

Так вот, сделали копию одного, но не смогли точно повторить, как не старались, не смогли...

Плохо старались.

Не смогли внутри сделать линзу, как в оригинале, это не возможно, физически.

Невозможную физически линзу не смогли бы обнаружить.

Это можно сделать, только вырастив кристалл с нужными параметрами, те, сразу череп.

Бред и ТВ3 головного мозга.

Строительный кран

Я же ссылку выше кидал, посмотри, всё примитивно:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pCvx5gSnfW4

Таки про перемещение зданий ты не слышал. Ну почитай, что ли...

3500 тысячи лет назат, не не слышал, дай почитать.

Вот, хрустальные черепа слыхал?

педивикия про них интересно пишет - почитай, хотя врут наверняка...

Слышал. Даже знаю кто и как недавно в Казани поднимал стадион для усиления фундамента. И сколько там домкратов использовалось. И каких. И сколько насосных станций, и на чем работали, дизель или электро. И даже сколько по деньгам обошлось. Только вот там не смогли. Плотности несравнимые. И здания блочные, там монолит, подцепиться даже не могли.

Есть теория, что эволюции не было

есть теория, что теория эволюции — это всего лишь теория

Вот, хрустальные черепа слыхал? Так вот, сделали копию одного, но не смогли точно повторить, как не старались, не смогли...

Ну и да... Моё сообщение было к таблице твёрдости материалов от ТС. На всякий случай - хрусталь полируют... сукном. Какая у него там твёрдость по Моосу?

Вот, хрустальные черепа слыхал?

Ага... 19 век, жуть как древний. :)

3500 тысячи лет назат, не не слышал, дай почитать.

Ты сначала читать научись. И прочитай, на что я отвечал.

Только вот там не смогли. Плотности несравнимые. И здания блочные, там монолит, подцепиться даже не могли.

Чушь. И подгонка фактов под свою точку зрения.

есть теория, что теория эволюции — это всего лишь теория

Однако, подтверждаемая фактами.

То есть принципиальное различие есть?

1. Квалифицированный работник сам ставит задачи
2. Время «въезда» в задачу довольно высокое, невозможно быстро заменить одного сотрудника другим
3. Невозможность определения нанимателем истинной квалификации не обладая познаниями в данной сфере. Уровень профессионализма может определить только другой профессионал.
4. Необходимость повышения квалификации по мере расширения сферы ответственности.
5. Возможность и даже необходимость спорить с нанимателем по рабочим вопросам.
и тд и тп

«По материалам раскопок это поселениe датируется 1500 до н. э.» (ц)

Поселений было много и в глубокой древности кто-то зачем-то разбирал, а потом снова возможно пытался собрать здания Тиуанако. 1500 до н.э. это очередная попытка собрать древнее здания?

Как бы там ни было, а полигональная кладка инков на 2 тысячи лет позже. И есть во всех отношениях явной деградацией:

* регресс в обработке камня,

* регресс в геометрии и архитектуре

* регрес в инженерии

* регрес в искустве и культуре, красоте сданий, отсутствие барельефов...

Хотя допускаю, что с экономических соображение инки «хрущовок» настроили, на «московские высотки» Тиуанако банально денег не хватило.

Так так и есть, не?

С одной стороны да, с другой - именно что государства разные, и многим жителям (да и не жителям тоже) это заметно. Потому я и говорил в изначальном сообщении, что Египет тысячи лет был не такой и неизменный, несмотря на то, что государство вроде одно.

А вообще, это оффтоп, тут тема тянет на толстый нацпол с совершенно неинтересной дискуссией, так как критерии субъективны.

А их кто кормить будет?

А тебя кто кормит?

Вот только ни одного фараона в пирамидах не нашли.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Египетские_пирамиды

подтверждаемая фактами.

какими?
археологи давно сознались, что черепа "древних людей" были ими собраны из черепов людей и челюстей всяких там обезьян

Поселений было много и в глубокой древности кто-то зачем-то разбирал

Данные о том, что поселение древнее 1500г до н.э. есть или нет? Похоже таки нет. После этого и остальные твои утверждения нужно делить на несколько.

А на сукно что наносят? Я тоже катану полирую мелким войлоком, только на него предварительно алмазной пасты накатываю.

Только очень неумный школьник может ставить знак тождества между эволюцией, эволюцией человека и палеонтологией.

Ну-ка давай-ка взлянем на карту и сообразим похожесть условий Питера и Египта.

Похожие условия - ручной труд, отсутствие паровых, дизельных или электромашин. Никакого хайтека, верёвка с брёвнами одинаково доступна как для египтян, так и для питерцев. Математические и инженерные расчёты тоже.

Единственная серьёзная разница - доступность хорошей (в меру) стали питерцам, которую можно использовать для разных мелких деталей. Но и 2400 тонн против 300, имхо, вполне нивелирует эту разницу.

А ты читай не выборочно и не обобщай отдельные эпизоды на всю теорию и все находки (которые, кстати, не есть привилегия только археологов - есть такие палеонтологи и зоологи, слыхал?). Не говоря уже о том, что черепа древних людей - это очень частный случай из всего корпуса доказательств.

Ага... 19 век, жуть как древний. :)

Результаты экспертизы потрясли не только искусствоведа. Во-первых, исследование, проведенное в 1964 году в специальной лаборатории фирмы 'Хьюлетт-Паккард', показало, что череп был изготовлен задолго до появления первых цивилизаций в этой части Америки. Кроме того, горный хрусталь столь высокого качества в этих местах вообще не встречается. И уж совсем поразительное открытие - 'допотопный' череп, вес которого составляет 5,13 кг, а размеры 125,4*203,4 мм, изготовлен из цельного кристалла. Причем вопреки всем известным законам физики.

http://www.aferizm.ru/chydesa/kristal_skills.htm

Какой 19й век, ты бредишь?

А на сукно что наносят?

Мой обломок хрустальной вазыдополировывался без специальных паст.

А где в Питере из этих блоков построили пирамиду? Высокая?

http://www.aferizm.ru

LOL

Какое отношение это имеют к топику

Там умеют заставлять делать идеально.

школьный учебник истории просто пестрит объективными рассказами, да.

Как и школьный учебник физики, да

http://www.aferizm.ru/chydesa/kristal_skills.htm

Отличный источник, чо... Набабахать своих таких же со всякой чушью, что ли?

Хрусталь горный или Богемский? :) Походе второе, стекло со свинцом.

О Господи... Два самых известных питерских монолита - пъедестал «Медного всадника» и Александровская колонна. Не слыхал?

Они из скольки тысяч блоков по 2400 тонн состоят?

То что в 90ые года было повторное иследование... аферизм скромно умалчивает. Да и другие факты говорят что это потделка.