Посоветуйте годной научной фантастики

Снегов как бы пионерил идеологически чуждую космооперу :)

По рекомендациям из предыдущего треда прочитал недавно Ложную слепоту Уоттса и Анафем Стивенсона. Очень круто.

люто поддерживаю по обоим пунктам.

тараканов своих необходимо выгуливать

редко какой представитель вида людского может превозмочь многолетнее одиночное заключение.

Снегов как бы пионерил идеологически чуждую космооперу :)

Сам автор считал это произведение «мягкой» пародией одновременно на «космическую оперу» и на библейские тексты

вырожайстесь точнее:

Билет на планету Транай.

можно ещё

путешествия Дженкинсона?

о мнимых различиях?

не на американском.

а скорее «вест-поинт"идеалы - т.е признание что есть свободные(зрелые) а есть „дети“(ведомые-хомячки)

ты упоролся так о Хайнлайне , листанёш «Жюстина, или Несчастная судьба добродетели» и прекратиш так о Хайнлайне отзыватся.

Да, ДА! Гениальная вещь.

А еще Лукьяненко, Дивов и Бурджол Лоис. Это м.б. не такие гениальные вещи, но перечитывать приятно. Еще Лукины и Логинов.

А еще Лукьяненко

А я тихо радовался, что обошлось без этого говнописателя :/

У Шекли все рассказы годные. Рекомендую его сборник, да потолще.

Прекрати попытки использовать русскую речь. ТЫ ДЕЛАЕШЬ ЕЙ БОЛЬНО!

Тараканы в чужой голове - то, ради чего, по большому счёту, и читают книги

Звичайно. Кожному своє — так було написано на воротах Бухенвальда.

давно прекратил. я её так пользую.

У него есть неплохие вещи. До АБС конечно не дотягивает никак, но читабельно. Но далеко не все;-)

Всяк не хуже Перумова.

я её так пользую

Садист ты. Ты один причиняешь ей боли, как два десятка школоло-двоечников.

Тут все вспоминали Кларковского «Раму», но почему-то не вспомнили «Одиссею 2001» и «Одиссею 2010». Оп, почитай, очень рекомендую, особенно вторую часть (но после первой)

Дивова. Целиком. Сейчас наверное мало кто умеет так пользоваться русским языком.

Lensman

Только сейчас понимаю, как это слабенько. Но в средней школе был в восторге.

О.Палёк. Cyberdolls

Пол ди Филиппо, Рибофанк. Обе книги состоят из относительно независимых рассказов. В первой о взаимодействии людей с сильным АИ, во второй тоже, но с ГМО вместо роботов.

Киза

Кто такой?
Интересно поискать.

Дэниел Киз. Советую начать с классического рассказа «Цветы для Элджернона». По рассказу он же написал одноименный роман. А еще он написал убойную документалистику «Множественные умы Билли Миллигана».

Почему-то никто не вспомнил Ilium/Olympos by Dan Simmons.
Мне понравилось и вполне себе на научном фона.

Спасибо.

Посоветуйте что-нибудь про интересные контакты с другими цивилизациями

The Mote in God's Eye

Ну вот то же самое я говорю про тех, от кого тут массово писают кипятком. Ханйлайны там, Лемы всякие...

Как по мне, Рама в несколько раз круче 2001.

Ложная слепота

Розов. Меганезийский цикл.

+много

и вроде его же (Пурнела?) сюжет про защитников(т.е люди это выродившаяся колония в которой спец-растение делающее из животнолюдей защитников мутировало в картофель и как результат животнолюди развились в разумный землян)

так ты ее на регулярной основе пишешь, не?

Не, я писал только на учёбе.

Раньше работал манагером, теперь работаю водятлом.

А работать в СМИ с чистой совестью можно только тогда, когда ты владелец СМИ и пишешь то, что хочешь и что думаешь. Такого, увы, нет ни в Рашке, ни в любой другой стране.

что, всего Бредберри, Азимова, Стругацких, Хайнлайна пациент уже перечитал?

Лукьяненко

Прочитал и перечитал пару раз 3 дозора (4-ую книгу не читал), вполне ок. Иногда, конечно, лезут розовые сопли из всех щелей, можно было бы более жёстко писать, ИМХО, было бы интереснее.

Ещё читал «Лабиринт» и «Фальшивые зеркала» - вот это больше понравилось. Хотя опять же, куча соплей.

Оп, почитай, очень рекомендую, особенно вторую часть (но после первой)

Это что именно? Обе «Одиссеи»?

Бредберри

«451 градус по Фаренгейту» читаю. Ещё что-то надёргал, но что там более годного - хз. Потому и создал тред.

Остальное ещё не читал.

Спасибо огромное всем отписавшимся, чувствую, что ближайшие полгода-год будет годнота «на почитать».

Больше люблю читать циклы, легко погружаюсь в мир книги, по окончании чтения долго не могу выйти из этого мира. Соответственно, другой цикл читается сначала не так легко =)

Я вообще нормальный?

Пурнел+Нивэн

Защитники это Niven - Мир кольцо

У Нивена ещё есть Интегральные Деревья - весьма приличный SciFi

цикл про марсиан

Звездная тень, спектр, геном - ничего в общем. Мне нравится, когда автор в новую вещи делает новую концепцию;-)

Я такой же был.

У Нивена почти всё - строгое НФ. И почти всё годное.

Цикл - Мир кольцо местами просто отвратителен.

Как будто их так уж много :( Среди тех, кого я прочитал вообще целиком:
Айзек Айзимов
Альфред Ван Вогт
Андерсон Пол
Артур Кларк
Боб Шоу
Брайан Олдисс
Владислав Крапивин
Вячеслав Рыбаков
Гарри Гаррисон
Генри Каттнер
Джеймс Блиш
Джеймс Боллард
Джеймс Уайт
Джек Уильямсон
Джон Уиндем
Джордж Оруэлл
Жюль Верн
Иван Ефремов
Кир Булычев
Клиффорд Саймак
Ларри Нивен
Мак Рейнольдс
Мюррей Лейнстер
Рей Бредбери
Роберт Сильверберг
Роберт Хайнлайн
Роберт Шекли
Сергей Павлов
Сергей Снегов
Станислав Лем
Стругацкие
Филипп Дик
Франк Херберт
Фредерик Браун
Фредерик Пол
Чарльз Шеффилд
Эдмонд Гамильтон
Эрик Рассел

Дело вкуса. Но с чисто научной точки зрения, вторая книга наиболее пропатчена - после первой ему горы поправок прислали про разные аспекты этого мира. Может это и сказалось на чисто литературной части.

А так же Стивен Кинг: ... цикл «Тёмная башня» ...

Сами то читали этот цикл? Если первые две книги еще куда ни шло, то дальше начинается натуральный трешак, в которых автор добавляет самого себя как бога и главные герои уговаривают его писать книги. Да это скорее он для себя самого написал, чтобы дальше писать, хотя оно того не стоило. А уж когда он там начал давить на магию и всяких потусторонних существ это вообще превратилось в цирк. Не советую читать эту херню.

Мир кольцо - это с десяток книг а может и больше.
Примерно треть - фигня, треть - середнячок, треть - отлично.

Всего Фрэнка Херберта? У тебя нечеловеческое терпение.

ну так это ты столько прочёл. А ТС? Я сильно сомневаюсь. Кстати, неплохо бы было сделать MAL для книг)

Мир кольцо - это с десяток книг а может и больше

Я про оригинальные, без совместных Worlds с Лернером.

Я Войну и Мир прочитал полностью. То есть действительно прочитал, а не перелистал. После этого всякие упомянутые линзмены за выходные прочитываются.

Войну и Мир прочитал полностью

* почувствовал себя ничтожеством и тряпкой. спасибо