LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разработчики Debian обсуждают, куда лучше свалить — на systemd или Upstart

 , ,


0

5

Кратко:

Разработчики Debian обсуждают, куда лучше свалить — на systemd или Upstart.

Debian хочет перейти на более современную, надежную систему инициализации, с большим количеством фич.

via http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ5NzQ

Ответ на: комментарий от Darth_Revan

плебе^W юзерам право голоса вроде не давали :}

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика

Upstart

Я бы посмотрел не это. Нет, серьёзно, вместе с Canonical им вполне по силам поддерживать альтернативу.

cast plm

drake
()

На Марс. Хотя на нём тоже нет разумной жизни.

om-nom-nimouse ★★
()

Debian хочет перейти на более современную, надежную систему инициализации, с большим количеством фич.

Debian хочет оказаться там же, где красная шляпа во всём остальном мире кроме сшп.

fenris ★★★★★
()

systemd

вот же маргиналы, что тут обсуждать?

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drake

Зачем? К одному дистру с ненужной системой инициализации прибавить еще один?
*Здесь картинка про конкурирующие стандарты*

ArtKun ★★★★★
()

В люниксах всё как обычно. Зачем в системе инициализации устраивать зоопарк? Ну придумали систем.д, гнум взял его за стандарт, ну так идите все на систем.д. Пущай и кеды так же поступят, от этого будет только профит.

ggrn ★★★★★
()

Выбор systemd будет их политической ошибкой. Впрочем, на дебиан (и на все остальные бинарные дистры) мне пофиг.

FRCTLL
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Милый, да ты не нервничай так, у тебя есть еще гента, где ты сам себе хозяин, и конечно же макось.

Для меня же главное, чтобы оно просто работало и не падало, как и сам Debian.

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Да, например разработчик upstart одновременно один из мантейнеров этого самого upstart в Debian.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Зоопарка хватает в PM, DE, WM, и самих дистрибутивах. Но я считаю, что этот ассортимент тормозит развитие люникса.

ggrn ★★★★★
()
Последнее исправление: ggrn (всего исправлений: 1)

Ну вот блин, опять заколебались, чего-то. Вроде ж большинство было за systemd.

plm ★★★★★
()

Тут и обсуждать нечего. Systemd самая прогрессивная система инициализации на данный момент.

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Десктоп - на OpenSuse (офигенный, кстати, дистрибутив. серьезно). Хом-сервер все на нем же, на Debian.

abcarado
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Милый, да ты не нервничай так, у тебя есть еще гента, где ты сам себе хозяин, и конечно же макось.

1) Я не юзаю мак ось
2) Я держу серверы на дебиане и мне в следующем релизе таких радостей не надо.

Для меня же главное, чтобы оно просто работало и не падало, как и сам Debian.

Мне все равно, что для тебя главное на твоем локалхосте. А вот овер 300 серверов в продакшане - это как то поважнее твоих хотелок будет.

tazhate ★★★★★
()

куда лучше свалить — на systemd или Upstart

Если вопрос стоит так, то на upstart

Yustas ★★★★
()

Systemd не поддерживает других ядер кроме linux. В debian же ещё есть kFeeBSD, kNetBSD, HURD, как с ними быть?

mbivanyuk ★★★★★
()

Вброс

А почему бы не разработать свою?

Kor03d ★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Апстарт проще поддерживать, т.к. можно просто тупо пересобирать пакеты из бубунты, как они это часто делают, а не переписывать эти ваши спеки.

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

by default

В дженте это понятие несколько... смозанное что ли.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Так что узбагойся.

съебите в мдк пжлста

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

А вот овер 300 серверов в продакшане

Рано или поздно всё равно придется переходить со sysvinit'а, каким бы ни важнейшим был твой продакшн из 300 локалхостов.

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Systemd не поддерживает других ядер кроме linux

Upstart тоже. Тут без потерь не обойтись.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abcarado

Эк я вовремя свалил-то...

Далеко не убежишь.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Это ж стандарт, не?

Ну так смотри, гнум по дефолту идёт/шёл в дебиане, федоре, центос, редхате, убунте. (Не стоит только придираться к версии гнума)

ggrn ★★★★★
()

Почему они не рассматривают sysvinit?
А systemd небось только со свежими ядрами работает, на 2.4 (или в дебе уже 2.6?) не заведется небось?

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Рано или поздно всё равно придется переходить со sysvinit'а

На апстарт я бы рано или поздно перешел.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

я считаю, что этот ассортимент тормозит развитие люникса.

ты считаешь неправильно.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

В debian же ещё есть kFeeBSD, kNetBSD, HURD, как с ними быть?

Удваиваю этот вопрос.

aes_ultimum ★★
()

Разработчики Debian обсуждают, куда лучше свалить

Эх…

aes_ultimum ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.