Не столлманоугодна.

Ничем, но белкам истеричкам нужно истерить.

Пользователи маргинальных дистрибутивов испытывают боль и выливают её на ЛОР.

глюкодромом в релизах, не таким как в арче, но хватает.

Чем плоха Ubuntu?

1. Его высочество Столлман не обобряет
2. Из коробки предлагают установить всё необходимое для воспроизведения mp3 и прочих радостей
3. Всё работает и практически не требует напильника

Всё вышеперечисленное, особенно 2 и 3 вызывают лютый баттхёрт пользователей, которые вынуждены регулярно сношаться со своими дистрибутивами.

Ага, особенно переключалка.

Ага, особенно переключалка.

Все дружно забыли аналогичный баттхёрт гномосеков примерно полугодовой давности?

Нет, но от этого твое «все работает» не перестало смешить.

Всё равно в среднем косяков куда меньше.

К примеру, говорят, Debian это отличный дистр, а Ubuntu это полный шлак. Как для меня они похожи сильно.

А ты посиди несколько месяцев на Debian, тогда поймёшь. Убунта вырабатывает иммунитет к багам, на Debian наоборот, вырабатывается повышенная к ним чувствительность. Поэтому убунтушники и говорят, что всё отлично, они ведь думают, что если, к примеру, индикатор раскладки не переключается, то это в порядке вещей.

Что не топик - то говнят убунту.

покажи мне, что _не_ говнят

Ubuntu в основном не любят разработчики, поскольку Каноникал, как и Микрософт, любят обнаруживать ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК в существующих открытых решениях, и запиливают вместо этого свои NIH.

Ubuntu is an ancient African words that means «Я ниасилил дебиан».

Вообще плоха тем что тяжёлая (при умолчальной конфигурации), постоянно придумывает какие-то костыли (юнити, вайланд и т.п.), ну и славится невероятной глючностью последнего (на энный момент) релиза (привет 13.10).

Я вот одного не пойму в переключалкосрачах - что, команду setxkbmap -layout us,ru -option grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll космонавт на законодательном уровне запретил использовать?

Ubuntu

постоянно придумывает какие-то костыли

вайланд

С этим пациентом всё ясно.

Elementary os.

Есть глюки в UI, ну и софт анстейбл, а так не вижу разницы между ней и debian. Из-за юнити сейчас и сижу на убунте.

Сижу на 12.04 багов, связанных с ос действительно нет. Все работает и кушать не просит.

покажи мне, что _не_ говнят

OS/2, CP/M, ORDOS, Plan9 и так далее :)

потому что о ней никто не знает?

это удар ниже пояса)

Нет, до того, как Ubuntu анонсировали Mir, они клятвенно утверждали, что перейдут на Wayland, хотя тогда еще понятно было, что Вейланд не готов.

Я тоже такое помню.

unity,compiz, и nautilus - адский ад. В остальном в убунте всё прекрасно. 14.04, я доволен.

Просто сравни с любым другим дистрибутивом Linux. Судя по исходному сообщению, ты не пробовал ничего, кроме убунты

Например RPM-based, а то знаю я вас, убунтоидов, с вашим «А что тогда использовать, если не убунту? Генту?»

Вот только придумали его не они.

Например RPM-based

Федора - фигня. Зузя - фигня. Пробовал, ага.

После нескольких лет дебиана сижу на федоре. Работает, конечно, кушать не просит, но всё очень уныло.

o_O я не в теме современных линуксов, а разве переключалки теперь другие бывают?

OS/2, CP/M, ORDOS, Plan9 и так далее :)

Помянем!

*и немедленно выпил*

говнят убунту

Ну и пусть. Тебе не похрену ли?
Дистрибутив как дистрибутив. А корни срачей растут не от достоинств/недостатков оного, а от ассоциации дистрибутива с его пользователями. Так повелось, что на убунту пересаживаются с оффтопика новички, вот и у более опытных линускоидов она и ассоциируется с ламерством.

Что-то имеешь против gentoo? Ну, кроме лени, естественно.

А мне кажется что «корни срачей» в темах, которые обсуждаются. А что такое «новость про убунту»? Это пиар и видимость деятельности, а новостей про убунту с какой-то полезной информации 3-4 в год. http://www.google.ru/search?q=site:linux.org.ru Марк Шаттлворт

Пишу из генты. А соседке установил openSUSE.

Чем плоха Ubuntu?

Ну например:
Бинарные пакеты (нельзя в кастомные патчи, например).
Несовместимость с windows-софтом (для windows-клона это плохо).

Несовместимость с windows-софтом (для windows-клона это плохо).

Слишком толсто.

Новости сюда лично Марк постит?

Бинарные пакеты (нельзя в кастомные патчи, например).

Открой для себя «apt-build world»!

Это пиар и видимость деятельности..

Ну вот. Сейчас опять будет срач.

команду setxkbmap -layout us,ru -option grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll

Вроде с такой командой индикатор на панельке не правильно показывает язык. Сам правда еще не перелезал на saucy...

на 12.04 багов, связанных с ос действительно нет. Все работает и кушать не просит.

Тоже на ноуте использую 12.04 lts, но приходится по помойкам вроде ppa лазить, чтобы свежие версии софта ставить. И еще бывает flash в firefox зависает при просмотре в fullscreen, при этом ни на какое другое окно переключиться в принципе не получается...

Зато его показывает лампочка scroll lock на клавиатуре, которую по назначению один фиг никто не использует.

Хотелось бы услышать минусы по сравнению с другими дистрибутивами linux.

слишком много заранее решено за пользователя. Не надо за нас думать.

Потому что много «принципиально новых» решений, которые представляются, как сверхноваторские и суперперспективные, однако не находят применения, кроме как в Ubuntu и производных, и из-за позиционирования, как единственного линукса для десктопа.

Да нету у неё минусов, ты что, первый год сидишь на лоре, здесь тролль на тролле, и троллем погоняет.


Сейчас начнут писать про баг с клавиатурой, я долго не мог понять, что это за баг такой, но я знаю как его воспроизвести теперь :) Т.е. это вроде и баг, а с другой стороны и не баг совсем.

Да-да, хваленный LTS

Я вот одного не пойму в переключалкосрачах - что, команду setxkbmap -layout us,ru -option grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll космонавт на законодательном уровне запретил использовать?

Ctrl+shift и так работало, не работали странные раскладки для клешней типа Super+Tab+Backspace+Delete+F4

лампочка scroll lock на клавиатуре

на ноутбуке нет такой, да и удобнее на мониторе все видеть, а не на клавиатуру глядеть же

Потому что много «принципиально новых» решений, которые представляются, как сверхноваторские и суперперспективные

Ссылки на сайт каноникал или GTFO.

Ctrl+shift и так работало

Что, и хоткеи вида Ctrl+Shift+<smth> работают в приложениях при этом?

Представляются сообществом, в частности пользователями.