Начинаем отпевать ФЗ-94

Самый пушной зверёк наступил не после принятия закона, а после принятия подзаконных актов к нему, где микросхемы и металл объявили одним типом покупок, что приводило к тому, что после покупки тонны меди на каждый конденсатор нужно было устраивать конкурс. То есть проблема даже не в плохом законе, который безусловно никуда не годится, а в безграмотных толкователях.

Ну, знаешь ли! Воровать надо в меру, а не так борзо, как это у нас происходит. А уж на этой сраной "олимпиаде" не нажился только ленивый! Кстати, интересно: что потом будут делать с "олимпийскими объектами"? Думаю, разберут и выстроят очередные дачи попильщикам.

А ты, ЛОРвоец, работающий по ту сторону баррикад, уже готов? В ужасе? В предвкушении?

Мне пофигу, а вот бухгалтерия вынуждена вводить еще одну ставку специалиста по торгам потому что теперь их должно быть минимум двое. А еще спрашивают почему бюрократический аппарат растет.

Хватит эту пургу про олимпиаду уже. Там на объектах на годы и годы вперед соревнования различные расписаны. В мирное время они будут использоваться для обслуживания населения и туристов.

Какой дурак будет их разбирать? Они доход будут приносить.

А инфраструктура? или по-твоему после игр разберут новые дороги (авто и жд), вокзал, линии электропередач?

Ну это скорее не к 223-фз, а к положению заказчику и его хитрости

Но в 94 такое не прокатит. Только сносить.

Или читерить. Был один конкурс в одном министерстве. Там за предложение по цене «нужный» исполнитель предложил сумму на 5.7 балла, а в протокол пошло 57 )))

Ну тут в ФАС можно смело заяву писать

Там на объектах на годы и годы вперед соревнования различные расписаны

И снег они туда будут постоянно самосвалами возить? ☺

У нас тут на Лунной тоже комплекс строят (гостиницы + подъемники), так эти идиоты подъемники забульбенили на южном склоне! Там снег лежит только если с полметра выпадет!!!

по-твоему после игр разберут новые дороги (авто и жд), вокзал, линии электропередач?

Оно просто придет в упадок, т.к. будет не нужно.

В арбитраже суд 2й год идет.
Через фас почему-то проигравший не успел пройти.

Пилят там, конечно, адски. Но таких как ты нельзя допускать к принятию решений где и что строить. Все будет «не нужно».

А вот и нет! Здесь много чего полезного можно было бы сделать: подъемник на северном склоне был бы кстати; дорога прямая к морю (а то вместо шестидесяти километров приходится 600 ехать)...

Где ты капитализм видишь? Как раз таки имеем феодализм: каждый местный вассал стремится побольше наворовать.

Да, феодализм имеем - в государстве, но развитие общества к капитализму тем не менее происходит. Тут прогресс налицо: в СССР никакого капитализма не было нигде - феодализм был стапроцентный.

развитие общества к капитализму тем не менее происходит

Ага: Мизулина бред несет, ВВП к Верховной Попе ездил...

В СССР, конечно, было много всяких недостатков, но в общих чертах было намного лучше, чем в РФ!

В СССР, конечно, было много всяких недостатков, но в общих чертах было намного лучше, чем в РФ!

Я с таким же успехом могу заявить, что в средневековой Руси было гораздо лучше, чем в СССР, хотя и имелись отдельные недостатки.

Ну Навальный был крайне против 44го

Естественно, кормушку отбирают.

Я с таким же успехом могу заявить,

Заявить можно что угодно. Факты где? Например средняя продолжительность жизни прямо коррелирует с ее уровнем.

в СССР никакого капитализма не было нигде - феодализм был стапроцентный.

А теневая экономика? В СССР теневая экономика была чисто капиталистической, в РФ теневая экономика чисто феодальная.

Хороший пример. Совки почему-то любят забывать какой швах был с этим показателем в СССР.

Хорошо, в СССР феодализм был 90% (предположим, 10% - та самая теневая экономика), в РФ - ~50%.

Хорошо, в СССР феодализм был 90%

Ложная посылка. В СССР феодализма не было, был государственный капитализм и теневой рыночный. А вот РФ полуфеодальное государство.

Хороший пример. Совки почему-то любят забывать какой швах был с этим показателем в СССР.

Ну 5 лет разницы по сравнению с развитыми странами, а сейчас она 20 с лишним, не говоря уже о том что показатель 89го года до сих пор не достигнут.

Какой дурак будет их разбирать?

Никакой. Сами развалятся через года 2-3.

Это не бред - люди с наших электросетей ездили туда и насмотрелись вдольвдоволь.

Олимпиаду смотреть не буду-как и многие жители этой страны. Просто противно.

Там на объектах на годы и годы вперед соревнования различные расписаны.

Где про то почитать?

Какой дурак будет их разбирать? Они доход будут приносить.

Некоторые объекты сборно-разборные. Ибо сразу всем было понятно, что на территории Сочи данные объекты нахрен никому не нужны. А насчет дохода - очень сомнительно. С высокой веротяностью большая часть объектов будет убыточна даже с точки зрения их обслуживания, не говоря уж о безумных суммах, за которые их построили.

А инфраструктура? или по-твоему после игр разберут новые дороги (авто и жд), вокзал, линии электропередач?

Разбирать не будут. Просто похерят тихонько и всё. Ибо будет не нужно. Не будет массового потока туристов после олимпиады.

Ложная посылка. В СССР феодализма не было, был государственный капитализм и теневой рыночный. А вот РФ полуфеодальное государство.

Когда же, интересно, в СССР успел появиться капитализм, тем более государственный (здесь читаем википедию что такое капитализм - частная собственность, свободный рынок и всё такое), если после НЭПа с любыми проявлениями капитализма нещадно боролись?

Бывает, что маржинальность просто огромная. Бывают и откаты. А бывает, что реально на 90% бюджета поставляется лучшее из существующего оборудования. Смотря какие цели у закупана.

По поставкам чаще всего более-менее все культурно. Веселей там где не аукционы, а конкурсы на разработку. :)

Ну 5 лет разницы по сравнению с развитыми странами, а сейчас она 20 с лишним, не говоря уже о том что показатель 89го года до сих пор не достигнут.

Нет-нет, ты бы лучше объяснил каким образом пики были достигнуты во времена Хрущева и Горбачева - именно в те периоды, когда СССР таки двигался в сторону капитализма, а не от него.

Другая сторона, маленькое МУ, 7 человек. Немыслимый геморой с тем что большую часть закупок заставляют проводить через торги а прямых договором уменьшить до минимума. Специально выделенного человека под закупки у нас, все делают по чуть чуть.Хочу старые добрые времена когда все что до 100тыс было договорами и пофиг.

В _мирное_ время они будут использоваться для обслуживания населения и туристов.

Примерно также как на курортах Северного кавказа?

P.S. не удержался...

P.P.S. олимпиаду смотреть не буду

А потом ядерные реакторы взрываются.

Олимпиаду тоже смотреть не буду по той же причине, но с dk- соглашусь: разворуют не всё и инфраструктура останется. Думаю, большая часть этой инфраструктуры даже будет приносить пользу.

И Фобос-грунт не летает, да.

Ну предпосылки (природные) в СКФО есть. Другое дело, что надо порядок навести... В Дагестан на съемки то не очень весело ездить. А уж отдыхать.

А ты оптимист ☺

большая часть этой инфраструктуры даже будет приносить пользу

уже всем кому надо - принесла

IMHO лечить нужно гангрену, а не перхоть.

Спору нет.

Ну я бы, как диванный аналитик, ввел войска в дагестан и кабарду.

А дагестан вообще бы кадырову в управление отдал. Но это утопия. Да и... в дагестане десятки народностей. оттуда и разборки.

Но если брать «природный потенциал», то та же абхазия - ну ничем принципиально не лучше наших южных регионов. Чуть больше тропиков и все. А сервис - то же говно.

А дагестан вообще бы кадырову в управление отдал.

Это дорого и ничего не даёт, только отодвигает проблему - как доза наркоману.

пики были достигнуты во времена Хрущева и Горбачева - именно в те периоды, когда СССР таки двигался в сторону капитализма

матчасть учи, быдло необразованное. Хрущев запретил кооперативы, то есть задвинул легальный рынок. Брежнев ввел хозрасчет (то есть директора советских предприятий по возможностям стали равны СЕО западных компаний). Перестройка начиналась как раз под социалистическими лозунгами (и первые годы прогресс таки был), а исход от Горбатого уже не зависел.

Провал при Брежневе кстати объясняется алкоголизацией населения - люди стали зарабатывать больше, а печень осталась прежней.А горбачевская антиалкогольная дала в итоге прирост продолжительности жизни. Короче, в Роисси издревле принято ругать политиков за правильные инициативы.

Ой дурак, рукалицо. А я то думал. 1. Кооператив - это тот же колхоз - при чем тут рынок? 2. Хрущев колхозы кооперативы, разумеется, не запрещал, а преобразовал рыбацкие артели в колхозы; зато Хрущев провел десталинизацию (значительно уменьшил крепостную зависимость советских «граждан») и ввел основы гражданского ПРАВА - вот это имеет непосредственное отношение к капитализму 3. Хозрасчет был придуман в одно время с Госпланом - в 20-х годах - но тогда, к счастью, разрешили коммерческую деятельность и этот суррогат рыночных отношений не понадобился.

А пьют и ширяются люди от невостребованности и отсутствия перспектив, а не от того, что много зарабатывают.

1. Кооператив - это тот же колхоз - при чем тут рынок?

Вообще-то и колхоз и кооператив это элементы рыночной экономики. Говоря современным языком - ЗАО.

ато Хрущев провел десталинизацию (значительно уменьшил крепостную зависимость советских «граждан») и ввел основы гражданского ПРАВА - вот это имеет непосредственное отношение к капитализму

какое отношение основы гражданского права имеют к капитализму? Это перпендикулярные вещи.

А пьют и ширяются люди от невостребованности и отсутствия перспектив, а не от того, что много зарабатываюn

Это в современной парадигме пития. В традиционной русской парадигме питие - показатель достатка (ибо царская монополия на водку, то самое феодально-капиталистическое показное потребление). Слом традиционной парадигмы пития произошел именно во время антиалкогольной компании.

Хозрасчет был придуман в одно время с Госпланом - в 20-х годах

И косыгинские реформы тут ни при чем. Ну-ну.

какое отношение основы гражданского права имеют к капитализму? Это перпендикулярные вещи.

Это не перпендикулярные вещи, неуч. ПРАВО - основа капитализма, а гражданское право - основа этих основ. Открой ГК РФ и прочитай первые две статьи хотя бы.

ПРАВО - основа капитализма

Громкий смех в зале, переходящий в истерику. Право, но не гражданское, а право сильного.

Еще у Адама Смита были намеки на то, что основой капитализма является присвоение чужого труда. Риккардо эту мысль оформил, ну а Маркс свел в систему.

Открой ГК РФ и прочитай первые две статьи хотя бы.

Может еще Конституцию предложишь открыть?

«Право» сильного - это как раз основа феодализма: то, на чем совок и держался - на силовом (внеэкономическом) принуждении.

Вы так говорите как будто экономическое принуждение принуждением не является.

Все таки фанатики нефидимой руки рынка очень похожи на хрюсов - те тоже могут до хрипоты орать что мораль базируется на религиозности, однако факты не на их стороне.

Вы так говорите как будто экономическое принуждение принуждением не является.

Не является. Кто хочет - работает, и на кого хочет, кто не хочет - не работает. В совке так было нельзя.

Кто хочет - работает, и на кого хочет

Кто хочет сосать член за премию - сосет.

кто не хочет - умирает.

Вот так правильно, но при таком раскладе и рабы «свободны».

В совке так было нельзя.

Ох уж эти сказочники.

колхоз и кооператив это элементы рыночной экономики

Это просто шикарно! Аплодируя стоя!