почему кассиры в супермаркетах до сих пор люди

Судя по поведению некоторых кассиров, это не совсем так.

почему деньги до сих пор бумажные и металлические

Плати карточкой. Только в ларьке пивко за карточку не купишь!

Он со звуком "дзыньццццц" будет доставлять посылочку в окно.

логистика и правильное распределение труда/нагрузок творят чудеса. Провести бы такое в России/Украине и можно жить счастливо...

ПВО построят.

Когда такой «стрекозёл» медленно и низко летит между городскими многоэтажками, то никакая из существующих ПВО его не обнаружит.

Всё правильно, тян не нужны.

Ахтунг?

вот постоянно удивляюсь почему кассиры в супермаркетах до сих пор люди

В части супермаркетов есть кассы самообслуживания. Подносишь товары штрих-кодом под сканер, кормишь автомат деньгами, получаешь сдачу и чек.

Когда такой «стрекозёл» медленно и низко летит между городскими многоэтажками, то никакая из существующих ПВО его не обнаружит.

А по стрёкоту? В инфраструктуру придётся вложиться, да.

Когда такой «стрекозёл» медленно и низко летит между городскими многоэтажками, то никакая из существующих ПВО его не обнаружит.

Вообще то на такие дроны явно будут пилить специальную пво заточенную под мелкоразмерные цели. Все современное пво заточено под нечто габаритом с самолет, хоть и мелкий.

Вообще то на такие дроны явно будут пилить специальную пво заточенную под мелкоразмерные цели.

Идея подлететь к VIP-персоне на спортивном вертолете-модельке с примотанной гранатой Ф-1 стара как бритни спирс. Такшта с технической точки зрения вопрос наверняка проработан, осталось лишь начать массовое производство.

А по стрёкоту?

На фоне городского шума — только мелкоячеистая сеть звукопеленгаторов, а это сложно и дорого.

Но конечно народец мельчает. Даже уголовнички какие то хилые и трусливые пошли, хыхы. Вот помню в 90-е, после того как появились курьерские службы парни по всей рф всерьез обсуждали вопросы наживы с маской и кастетом. А тут какие то утырки собираются воровать по мелочи. Вот что значит техническая интеллигенция - говно нации. :D

Нет что бы как чоткие поцики просто взять и сделать: ограбить склад с товаром и все. Нет, все влажные мечты про то как они беспелотники сбивать будут. :D

Только в ларьке пивко за карточку не купишь!

Забудь, их убирают один за одним.

пво заточенную под мелкоразмерные цели

ПВО работает на открытых пространствах, а не в городских джунглях. Для РЛС в дроне мало железа и скорости, для ИК мало излучения, обнаружить сложно, особенно на фоне движущегося городского транспорта.

Идея подлететь к VIP-персоне на спортивном вертолете-модельке с примотанной гранатой Ф-1 стара как бритни спирс. Такшта с технической точки зрения вопрос наверняка проработан, осталось лишь начать массовое производство.

С технической точки зрения сейчас просто глушат все. На авто всех риалне вип персон глушилки против радиофугасов например.

Плюс против дрона такого и пулемет то не нужен, можно ему просто винты чем нибудь липким залепить и ориентацию сбить. То есть никакого военного супер-пупер пво не надо, гражданский сектор легко справится с такими установками контроля городского воздушного пространства.

каждый дрон будет оснащён чипом ГЛОНАСС, камерой и системой свой-чужой. Неправильно отвечающие дроны будут уничтожаться специальными боевыми дронами.
Сигнал по которому управляли неправильным дроном будет запеленгован и туда вылетает группа захвата.
Так что, возможно гражданские частные дроны будут запрещены.
А скорее всего просто будет везде тотальная слежка и чипование.

ПВО работает на открытых пространствах, а не в городских джунглях. Для РЛС в дроне мало железа и скорости, для ИК мало излучения, обнаружить сложно, особенно на фоне движущегося городского транспорта.

Вообще то предполагается что сбивать дрон будут с расстояния сотен метров. Такой дрон будет прекрасно видно в видимом диапазоне, и на таком расстоянии как раз железо будет прекрасно видно - что бы от птиц различать.

ограбить склад с товаром и все. Нет, все влажные мечты про то как они беспелотники сбивать будут

так есть вероятность, что на сбитый беспилотник просто забьют. Ну и в любом случае это менее опасно чем склады отаковать.

То есть никакого военного супер-пупер пво не надо, гражданский сектор легко справится с такими установками контроля городского воздушного пространства.

В условиях свободного рынка этих дронов расплодится столько, что заколебёшься отбивать. И вот они летают, какбуд-то бы по делам, а потом все разом по команде набрасыватся. А ещё кибертараканы полезут изовсех щелей, и крышка.

Ни одного не видел. Задачи кассира супермаркета простые: пробить товар, взять деньги, выдать сдачу и чек, зачем для этого нужен человек - не понятно. За порядком кассиры не следят, кто что украл узнать не смогут, работают по сменам и часто бывает, что половина касс не работает, скапливаются огромные очереди.

Ни одного не видел.

http://www.youtube.com/watch?v=Obi058fCLCY

Ещё вопросы?
http://www.copterexpress.ru/#!catalog/c1elt

Спасибо, поржал.

Такой дрон будет прекрасно видно в видимом диапазоне, и на таком расстоянии как раз железо будет прекрасно видно - что бы от птиц различать.

Если дрон летит ночью над над фонарями, то ни сверху ни снизу камеры видеонаблюдения его не увидят, не хватит контрастной чувствительности.

Вообще то предполагается что сбивать дрон будут с расстояния сотен метров

Кто сбивать-то будет - на каждом перекрестке автоматическую турель поставить?

В Ставрополе еще есть. И даже круглосуточные, куда можно ночью "за догоном" смотаться :)

В условиях свободного рынка этих дронов расплодится столько, что заколебёшься отбивать. И вот они летают, какбуд-то бы по делам, а потом все разом по команде набрасыватся. А ещё кибертараканы полезут изовсех щелей, и крышка.

Я не очень понимаю почему вы тогда не ходите с ума в панике от того что так расплодились автомобили? :D В лехковушке несколько тонн митоллу, людей размазывает по асфальту за милую душу - и никакой гранаты не надо. А уж грузовики вообще песец.

Кто сбивать-то будет - на каждом перекрестке автоматическую турель поставить?

Не на перекрестке, а тактически грамотно на высотах, на зданиях там и столбах. И что бы сектора обстрела перекрывались :D

Ну и да, беспилотники против других беспилотников это еще лучше - проще с мобильностью. Можно важные районы быстро перекрывать.

К моменту их массового распространения Гугл запилит свой ИИ. Тогда дроны сами зассут в Россию лететь.

Не на перекрестке, а тактически грамотно на высотах, на зданиях там и столбах

Ясно.

Кто сбивать-то будет - на каждом перекрестке автоматическую турель поставить?

Полицейские дроны же. Турель не нужна, просто сетку сверху/сбоку на оппонента набросить.

Если дрон летит ночью над над фонарями, то ни сверху ни снизу камеры видеонаблюдения его не увидят, не хватит контрастной чувствительности.

Лазером посветят например. Или ультразвуком.

Я не очень понимаю почему вы тогда не ходите с ума в панике от того что так расплодились автомобили?

это вас надо спросить, почему у вас миллионы убитых лично сталиным, но миллионов убитых на дорогах вы не замечаете.)

Во-первых, автомобили таки людей убивают, иногда. Если людей будут убивать ещё и дроны — это что лучше будет?
Ну я и не думаю что будут массовые расстрелы дронами(хотя в третьих странах всё может быть), но отдельных людей можно будет удобно и незаметно уничтожать(да их и сейчас можно уничтожать, но будет ещё + 1 способ).
Во-вторых автомобили всё таки ездят по дорогам, а дроны летают везде.

Ясно.

Ну такая турель которая стреляет куском плотной слизи стоить будет не какие то космические деньги - камеры, моторчики, плевалка - тащемта все. Если это еще будет массово нужно - то еще и серийность будет ого-го. То есть при массовом распостранении дронов либо наставать таких турелей, либо(или вместе с) полицейских дронов - это все экономически не проблема, имхо.

Зато они не ленятся и ищут где бы поволынить и не делают ничего на «сойдет». Как бы, современное производство показывает, что выгоднее предприятиям. И: дорогой специалист на настройку и штат обслуживания дешевле тысяч оплачиваемых служащих. Вообще, так как амазон, свою логистику не оптимизирует никто, наверное. Эти умеют считать деньги.

Как бы, современное производство показывает, что выгоднее предприятиям.

Именно поэтому оно почти всё расположено в Китае.

Вот таких бы везде, или получше что. Наверно только в нерезиновске есть.

Ну такая турель которая стреляет куском плотной слизи стоить будет не какие то космические деньги

А кусок слизи будет управляемым? Если нет, то дальнобойнойсть этих турелй будет примерно как у плевка.

при массовом распостранении дронов либо наставать таких турелей, либо(или вместе с) полицейских дронов - это все экономически не проблема

Вопрос в том, зачем. Вектор атаки простой - пистолет к голове оператора, и вот легальный дрон везет пару кг взрывчатки.

Да там вообще много чего есть в этом вашем Ставрополе... Какие то мысли у тебя всё время об алкоголе, как будто целыми днями бухаешь дешевый пивас из киоска.

Наверно только в нерезиновске есть.

За мкад-ом вообще жизни нет.

http://img.izhnet.org/picture/1536306169/131202200156nAHZs.jpeg

уу. не полезу я в эту страсть.

Вектор атаки простой - пистолет к голове оператора, и вот легальный дрон везет пару кг взрывчатки.

Чтобы подойти к оператору, нужно засветить свою рожу перед видеокамерами. Чтобы заставить оператора довести дело до конца, нужно до последнего момента быть рядом с оператором. При таком раскладе дроновая почта не дает атакующему никаких новых возможностей.

При таком раскладе дроновая почта не дает атакующему никаких новых возможностей.

даёт, даёт. От наземного транспорта или пешехода защититься проще, чем от летающей фигни.

Чтобы подойти к оператору, нужно засветить свою рожу перед видеокамерами.

Или идти в стиле терминатора - напролом.

Чтобы заставить оператора довести дело до конца, нужно до последнего момента быть рядом с оператором.

Или отключить оператора.

При таком раскладе дроновая почта не дает атакующему никаких новых возможностей.

Единственное, что привносят дроны по сравнению с автомобилями - третье измерение атаки. Это, ИМХО, маловажно, но этого не отнять никак.

даёт, даёт. От наземного транспорта или пешехода защититься проще, чем от летающей фигни.

Почта тут является лишней сущностью. Уже много лет не проблема разжиться радиоуправляемой моделью и примотать к ней гранату ф-1.

это вас надо спросить, почему у вас миллионы убитых лично сталиным, но миллионов убитых на дорогах вы не замечаете.)

Вы еще огнестрел вспомните, а за ним каменный топор. Только при чем тут конкретный упырь?

Во-первых, автомобили таки людей убивают, иногда. Если людей будут убивать ещё и дроны — это что лучше будет?

Суть прогресса в том что чем больше появляется технических средств, тем больше появляется средств убивать людей. Бороться с этим можно(и боролись последние стотысяч лет) только при помощи сокращения насилия и ростом гуманизма вообще. На эту тему см А.П. Назаретян АРХЕТИП ВОССТАВШЕГО ПОКОЙНИКА КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ.

Суть в том что несмотря на развитие технологий ужасных средств убийства, количество насильственных смертей в среднем на тысячу человек стабильно - и это включая 1ю 2ю мировые войны. То есть рост лехкости убийства у человечества компенсируется социальным нежеланием убивать. Отмена беспилотников же тут никак не поможет. Так как вместо них все равно будет что-то другое - а отменить технический прогресс это отменить выживание человечества.

Ну я и не думаю что будут массовые расстрелы дронами(хотя в третьих странах всё может быть), но отдельных людей можно будет удобно и незаметно уничтожать(да их и сейчас можно уничтожать, но будет ещё + 1 способ).

Будет, все будет. Массовые расстрелы же из АК-74 есть? Ну вот и из дронов будет. Чудес не бывает.

Уже много лет не проблема разжиться радиоуправляемой моделью и примотать к ней гранату ф-1.

только сейчас у этой радиоуправляемой модели нету никаких шансов смешаться с потоком «почтовых дронов» и она всяко привлечёт внимание + дальнобойность управляющего сигнала не та, как будет в случае массового управления этими штуками.

Я знаю. Там пропасть и бесконечный первозданный Хаос. Все разговоры о том, что в этом пространстве что-то есть - выдумки правительства.

А кусок слизи будет управляемым? Если нет, то дальнобойнойсть этих турелй будет примерно как у плевка.

А что, пороховой заряд например эту слизь не швырнет на сотню метров?

Ну а так да, видимо дроны пво более переспективны.

Вопрос в том, зачем. Вектор атаки простой - пистолет к голове оператора, и вот легальный дрон везет пару кг взрывчатки

Так оператора как раз защитить резко проще. Это не считая «план перехват», то есть радиопомехи на область или прямо на каналы управления дрона захваченного террористами.

То есть задача тут скорее сделать невозможным незаметное приставление к голове оператора пистолета.

А что, пороховой заряд например эту слизь не швырнет на сотню метров?

Швырнет. Правда, оно долетит либо в виде пыли, либо с КВО 20м.

Так оператора как раз защитить резко проще

О чем и речь. Так что сети турелей не будет. Полицейских дронов - тоже.

А если я живу на 12 этаже?

двери покупателя.

«Непреодолимое препятствие» — домофон.

Единственное, что привносят дроны по сравнению с автомобилями - третье измерение атаки. Это, ИМХО, маловажно, но этого не отнять никак.

Это, ИМХО, архиважно, ибо обход по 3 измерению делает неэффективными заборы, шлакбаумы, охраны, ... , а поражающими факторами могут быть не только ВВ, но и порошки/аэрозоли, распыляемые из 3 измерения.