Нодоконец

так ведь даже не в код, а в комменты. причем не меняя смысл

Жду когда потребуют вместо

The user needs to know

писать

The user/useress needs to know

Без третьего варианта это будет дискриминация гермафродитов.

Ага, и будет не только manager но и womanger :)

Трансвеститов. Гермафродитов не бывает.

The She-Wolves of Winterfell / Винтерфелльские волчицы

давно уже, только не womanager, а she-manager ;-)

герою треда об этом было откуда знать?

Ему указали об этом в комментах. И он, кстати, мог сказать типа «использование git blame может стать менее эффективным, все дела, поэтому исправлю местоимение сам, когда буду делать коммит по делу или сам сделай такой коммит». И всё, не было бы столько шума. Но нет, его стиль ответа таков: «Меня не интересует та ничтожная фигня, что ты мне только что отправил».

может для него это имеет особый шарм и он как создатель этого кода имеет право на такой комментарий

Ага, и будет не только manager но и womanger

А ещё many -> womany.

тащемта вот
Нодоконец (комментарий)

Даже если тебе пулл реквестят действительно что-то не очень полезное, хорошо было бы соблюдать какие-нибудь правила вежливости. Готов поспорить, если бы он сразу отписался про «неэффективность git blame» в случае приёма реквеста, никто бы слова не сказал. Но Бен ведь написал: «меня не интересуют» (как если бы это был его личный проект), «такие тривиальный вещи» (таки проблема, по его мнению, заключалась в тривиальности, а не в git'е).

чувак любит писать код, а сраться с политкорректными коммитерами не хочет вот и все

пулреквест с заменой «he» на «them»

Это еще все фигня. Я сейчас временами почитываю «Volume Six A. Motif programming manual.», за авторством Dan Heller и Paula M. Ferguson, так вот там во многих местах (видимо написанных этой Паулой) о действиях программиста всегда пишется в женском роде (a la «She write…»).

от этого тебе стало плохо штоле? Автор женщина - пишет «она», автор мужчина - пишет «он», автор черная дыра - пишет «оно», в чем проблема?

Joyent клоуны. Надо было между собой решить, а не публичные разборки устраивать (я знаю что Бен там не работает).

Я думаю надо было принять патч. Просто потому что части юзеров это важно. Но горевать по поводу неприятия крайне тупо.

И насчёт «singular they». Не существует общепринятого правила, чему отдавать предпочтение: «he» или «they» - на протяжении многовековой истории английского языка были подвижки в обе стороны. До сих пор использование конкретного местоимения отдаётся на откуп автору и в обоих случаях считается грамматически и стилистически верным.

Бен ведь написал: «меня не интересуют»

+1. Все напортачили.

автор черная дыра - пишет «оно»

Черная дыра — это она.

User = he.

Ну это вообще такой плевок в сторону 80% программистов, что если за him/them увольняют, то за это и вовсе камнями побить не зазорно будет.

Нодоконец

отлично. всё правильно сделали.

Как будто женщину, решившую налабать на ноде сайтец про свой борщ эта ерунда остановит.

Те бабы (потому что не женщины), которых удручает использование местоимений, сильно напоминают уточку из анекдота, в котором лебедь все правильно сказал.

Тогда уж правильно

The user needs to know that some data has already been sent, to stop it from sending it twice.

Пусть будет тогда оно

Да пофиг в общем-то. Просто впервые встретил такое и оно показалось крайне необычным.

Люди, которые обращают внимание на такой дебилизм - полные дебилы. Он правильно сделал, что не принял патч

Правильно ли я понял: пусть будет срач на 35 экранов, много гона, но однострочный патч, который ни на что не влияет — не-не-не?

Дядя, а ты мейнтейнил когда-нибудь хоть что-то, хотя бы PKGBUILD из 20 строчек? Знаешь сколько поехавших среди присылающих патчи? Их много, конечно меньше 95%, но всё же много. Если будешь с каждым обсуждать пробелы в его ДНК, расовом происхождении и религиозных взглядах, то станешь таким же дебилом. Что мы и наблюдаем. Только тролль или дурак будет спорить с дураком.

А Беня — молодец, герой ЛОРа, зеркало душ.

который ни на что не влияет

он влияет на наличие в проекте альтернативно озабоченных. Люди озабоченные чем-то кроме непосредственной темы (в данном случае - кода node.js) в проекте не нужны.

Если будешь с каждым обсуждать пробелы в его ДНК

не нужно ничего обсуждать. reject без объяснений (если в гуе обяазательно нужно вписать что-то в строчку «объяснение», можно впечатать «тупак», «клоун», «тролль», «неадекват», «озабоченный», «политота» итп в чем мало букв чтобы написать побыстрее). Ну и дверь там, давай досвиданья --->.

Дядя, а ты мейнтейнил когда-нибудь хоть что-то, хотя бы PKGBUILD из 20 строчек?

нет.

В коммерческой конторе, когда у всех commit access, дело доходило до драки и разбитых об голову табуреток. Но исключительно на полезные темы типа «стоит ли делать здесь рефакторинг» или «будем ли использовать объекты или хватит функций».

не нужно ничего обсуждать. reject без объяснений

Да, но Беня там ни одну простыню выдал с объяснениями вместо одного короткого коммента «@eleted START».

UPD: Упс, запутался там в комментах. Беня выдал только одну простыню. Но всё равно это перебор)

Вы вообще в тему не вкуриваете. На комменты понаехавших всем насрать. А на то что Joyent через голову и здравый смысл форсит пуш после реджекта, и поливает разработчика в официальном блоге - нет.

Официальный говноблог, который никто не читает, или комменты чокнутых с гитхаба — это всё одно. И суть-то одна — доку рано или поздно пофиксят, ни сегодня, так потом; ни эти, так другие. И сий срач не имеет никакого практического смысла кроме демонстрации концентрации поехавших среди комиттеров популярных проектов.

Пофик сколько народу читает официальный блог. Он выражает официальную позицию компании. Если официальная позиция компании компании позволяет называть одного из ключевых коредевов муделем, значит там кто-то впал в полный неадекват. А неадекватов обычно стараются сторониться при первом удобном случае.

Бомбануло не это, а толерастический маразм. Технически это ненужно, он прав. Тред не читал.

его стиль ответа таков: «Меня не интересует та ничтожная фигня, что ты мне только что отправил».

да ты, как я посмотрю, знаток стиля. даже «отправил» в сексистско-мужском роде уловил! а я вот, почему-то, вижу ответ маленько в другом тоне. вот я неудачник :(

С жиру бесятся. Таких надо на рудники ссылать лет на пять, чтоб дурь из башки выбить.

Беня выдал только одну простыню. Но всё равно это перебор)

он вежливый человек, решил, что нужно объяснить, почему он покидает проект

Внезапно! А я думал от подобной толерастии только вред бывает.

Официальный говноблог, который никто не читает,

говноблог компании, с которой Бен подписал CLA http://nodejs.org/cla.html

You grant us the ability to use the Contributions in any way. You hereby grant to NodeJS, a non-exclusive, irrevocable, worldwide, royalty-free, sublicenseable, transferable license under all of Your relevant intellectual property rights (including copyright, patent, and any other rights), to use, copy, prepare derivative works of, distribute and publicly perform and display the Contributions on any licensing terms, including without limitation: (a) open source licenses like the GNU General Public License (GPL), the GNU Lesser General Public License (LGPL), the Common Public License, or the Berkeley Software Distribution license (BSD); and (b) binary, proprietary, or commercial licenses. Except for the licenses granted herein, You reserve all right, title, and interest in and to the Contribution.

от этого тебе стало плохо штоле? Автор женщина - пишет «она», автор мужчина - пишет «он», автор черная дыра - пишет «оно», в чем проблема?

автор черная дыра

вот от этого стало бы плохо :)

«sexist language»

будто что-то плохое

А в английском уже не может.

ну да, потому что уже выросло поколение с засранными политкоррекностью мозгами.

RTFW

Ну да, конечно, конец. Клиентсайдеры: «О, да мы теперь можем лабать бэкенд!» Нода это очередной пых, такие быстро не умирают.

Печально, что joyent немножко не потерпели и не запилили сразу генераторы и нормальную асинхронность в ядро. Теперь эта колбечная лапша будет для них проклятьем и ярмом.

Что за анекдот?

там в комментах угар, как именно плохое - надо с ними говорить, чтоб понять, куда у них башня повернута набекрень и насколько «Alex, I see what you're saying, and from a close-up perspective you're right, it's just a word, and extra commits are an overhead.

That said, the lack of gender inclusivity in tech is an injustice that's to the detriment of us all... both socially *and* technically. We suffer *technologically* because we don't have more women here. What if @isaacs was a woman, and had been put off contributing? Or @bnoordhuis or @felixge? How many great coders and amazing projects aren't here because we've made women feel excluded?

Unless of course you think women don't have a valuable technical contribution to make, or that there is no barrier for women to enter communities like this. Both of those would be fair (but wrong) arguments.

Yes, it's just a couple of words in a comment, but in the same way that a brick from the Berlin Wall is just a brick.

Thanks for listeningс

Rich» (с)

Показательный комент. Огромное количество ерунды из-за одного слова от «а вдруг самки» в комите - это же камень из Берлинской стены... Осси с вессями дружно обнялись и зарыдале

Ну да, но кроме как вот такой проверкой боем, ситуации не исправляются. Будем надеятся люди сделают выводы. Мы ж не в идиальном мире живём, иначе бы давно ям в асфальте не было, а они есть даже в германии)

User = he.

Откуда инфа, что не she?

Уточка вслух завидует улетающим на юга лебедям и прибедняется на все предложения лебедя решить её «неразрешимые проблемы» - лебедь наконец о5.1вает и посылает её на йух.

Пусть будет тогда оно

Тогда получается, что пользователь - не живой у нас. А это не так, поэтому не будем придумывать своих правил в стиле «согласно новому постановлению ГКЧП слово dog произносится как...». Ибо всё уже придумано до нас - Singular they, которое кстати (согласно Вики) has a long history of usage.

неплохой такой толирантизм. Класненько как-то Проханов выссказался - «толерантность это то, из-за чего мы в конце-концов не сможем называть козлов козлами, а будем называть их парнокопытными...»

В котором английском? В американском? Или в британском?

Главное дело, гикам социопроститутки указывают, что те не понимают, что такое «сообщество» :) Надо срочно протолкнуть коммит заменяющий «сообщество» на что-то, на что социопроститутки не будут делать стойку и сами разбегутся.