LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Уличные наушники

 , ,


0

1

Вот к нашим широтам вплотную подступила зима, уши стали заерзать, co'caine, что покупал в прошлом году сломались. Отсюда вопрос, в первую очеред аудиофилам: какие хорошие «уши» посоветуете? Подразумевается, что уши не стоят как крыло от самолета(т.е. <3k), но при этом выдают годный звук. Так же необходимо, что бы закрывали уши полностью ибо холодно. Ну и конечно эстетическая сторона так же важна.
Линукс тут при том, что втыкать их буду в генту и/или андроид.

★★★★★

Последнее исправление: fang90 (всего исправлений: 2)
← альтернатива nmap, где-то проскакивало в новостях в течении года
Почему Google Play хуже iTunes →
  1 2 3 4 5
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Приборы то покажут тебе АЧХ,

Приборы тебе покажут различия той же самой АЧХ между наушниками.

но не покажут какая должна быть действительная характеристика АЧХ

А какая она должна быть?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

а о чём подумать?
о синтетике?
реально же есть утырки, которые фапают на лампы с их тресками и дикими погрешностями.
слушать их?
спасибо, кушай эти «факты» сам

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

ну если XONAR STX - гамно, то я не знаю что взамен ставить :/

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

низы и верха должны быть значительно задраны, дабы человеческое ухо восприняло весь диапозон на одном уровне.
цифры я уже приводил.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

А какая она должна быть?

И в этой фразе все. Типичный сценарий:

  • Дали две пары наушников,
  • сравнили их АЧХ,
  • они отличаются,
  • те, что подешелве, другие =>
  • те, что подороже --- лучше!!!
ErasimHolmogorin ★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Фикс во имя логики и разума!

Ты хочешь сказать, что в 202 и 280 одинаковые драйверы?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

это я тебе давно сказал.
можно и говно заставить звучать, а можно и эталон заставить просто издавать шум.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

можно и говно заставить звучать, а можно и эталон заставить просто издавать шум.

Я честно не знаю как это отнисится к звуку 202 вс. 280.

kostian ★★★★☆
()

2 ErasimHolmogorin:

Я хочу сказать, что когда разный X разный, то может получиться один результат, например: 1x2 и 2x1.

Ясно. Тебе указать направление, куда ты можешь со своим Х пройти?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

звуковуху поставь нормальную, а не вшитое дерьмо

Поставил. Высокие никакие.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Это твои домыслы и фантазии, я лишь написал то, что написал.

Ок. Так драйверы в 280 отличаются от 202? А «акустическое» «оформление»?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Мне побоку на шенхи, даже не слушал их.

Твоя фраза была логически не верная.

То что драйвера различные и акустическое оформление различное - не доказывает, что в целом наушники будут отличаться.

Допустим, что АЧХ у них различное, но тут опять, какую АЧХ следует воспринимать как хорошую, а какую как не хорошую?

Ладно, пусть у дорогих более правильная АЧХ, но... бамс. Услышишь ли ты эту АЧХ, может тебе слон на ухо наступил, или какая-то дивиация восприятия звука, что АЧХ других наушников тебе больше по душе.

И вообще наушники это достаточно сомнительное удовольствие, с хорошей мониторной акустикой им не сравниться.

Я не утверждаю, что у меня хороший вкус и мое ухо знает как должны звучать наушники, поэтому выбираю серию мониторных наушников, раньше были ATH-910Pro, сейчас жду ATH-m40fs, m50 жаба задушила брать. Но я не только музыку слушать беру.

ErasimHolmogorin ★
()
Последнее исправление: ErasimHolmogorin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от n_play

Буфер снижает качество звука (по крайней мере, аудиофилы так считают). Да и про микширование и постпросессинг на карте не забываем. В общем, для реалтаймовой передачи данных стандарт только один, а усб - это для принтеров и флешек, где стабильность потока некритична.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от QuArt3

Я не про читателей а про писателей. С 98го года практически вся музыка делается на компьютере. Если кто-то из музыкантов говорит что не пишется на компьютере то он нагло врет.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

цифровая музыка да, но есть же винил)

Я не про читателей а про писателей

разве здесь разговор о цифровом мастеринге аудио файлов?

QuArt3
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

С 98го года практически вся музыка делается на компьютере

Откуда этот факт?

QuArt3
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Мне побоку на шенхи, даже не слушал их.

А может всетаки послушай 202 и 280?

Твоя фраза была логически не верная.

Какая именно?

То что драйвера различные и акустическое оформление различное - не доказывает, что в целом наушники будут отличаться.

Лол, а что тогда доказывает? Длина провода?

Ладно, пусть у дорогих более правильная АЧХ

Нет «более правильной АЧХ». Есть ISO 226:2003. Всем пофиг.
При всех нюансах АЧХ, есть 100500 других.

Услышишь ли ты эту АЧХ, может тебе слон на ухо наступил, или какая-то дивиация восприятия звука, что АЧХ других наушников тебе больше по душе.

И? Повесив на стенд, разница есть. Соответственно она на слух есть. Не знаю на что тебе там слон наступил.

И вообще наушники это достаточно сомнительное удовольствие, с хорошей мониторной акустикой им не сравниться.

Да? Давай не будем сравнивать апельсин с табуреткой.

m50 жаба задушила брать

Ну и зря.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Просто «нормальный» винил стоит очень прилично

QuArt3
()
Ответ на: комментарий от QuArt3

знаю, что ВЕСЬ «современный» винил делают с цифры...

Пофиксил.

но «нормальный» винил тоже еще существует

С бобины?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

современную музыку на виниле не слушают... я говорю о изданиях (70-80 годов) знаешь сколько они стоят в нормальном состоянии?

QuArt3
()
Ответ на: комментарий от QuArt3

современную музыку на виниле не слушают.

Слушают.

я говорю о изданиях (70-80 годов) знаешь сколько они стоят в нормальном состоянии?

Знаю. Убейтесь.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

цифровая музыка да, но есть же винил)

А из чего, по твоему, музыка появляется на виниле?

На винил музыку можно записать сугубо механическим способом.

UNiTE ★★★★★
()

Я на HD 439 смотрю для той же цели. Вроде большие, вроде тепло должно быть. 439 потому что сменный кабель, это оказывается офигенно удобно. Плюс родной коннектор прямой, а для телефона L-образный надо - можно без геморроя сменить. Меня только смущает что шнур там немного специфичный по форме, сменный ещё найти надо.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

HD 439...сменный кабель

это круто, потому как кабель в ушах, это, считай «расходник»

fang90 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ааа, это очередные байки для аудиофилов.

Звук - это не реалтайм. Потому что человечьи органы толенартны к задержкам вплоть до десятков мс.

Реалтайм - это всякие станки, контроллеры, хитроё оборудование, где счет задержки на уровне на нескольких мкс, а лучше десятков нс.

n_play ☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Ты не понял. Возможность записи на винил механически, через систему усиливающих рупоров. Без взаимодействия с электричеством.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

через систему усиливающих рупоров
винил

Ну-ну... И много у тебя таких винилов? О чем ты вообще?

kostian ★★★★☆
()

У меня такие
При выборе решали две вещи: удобство (очень специфические у меня уши, болеть начинают после часа в наушниках) и отсоединяемый кабель (постоянно портится, задолбался с перепайкой)

Waldo-de-Kard ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5
← альтернатива nmap, где-то проскакивало в новостях в течении года
Talks
Почему Google Play хуже iTunes →