LINUX.ORG.RU

Что думаете о такой идее?

 , , ,


0

3

Децентрализованный (federated) сервис совместного принятия решений с триггерами.

Т.е. это некая платформа, которая позволяет создавать группы, приглашать в них других пользователей и принимать различные решения совместно. Все путём голосования (т.е., если я хочу пригласить SteveJobs в группу LOR, все её текущие участники должны поддержать это решение).

Базовые триггеры в голосованиях: пригласить участника, исключить участника, изменить вес голоса участника, переименовать группу, сделать её публичной / приватной, опубликовать решение на странице группы.

При этом, можно подключать сторонние триггеры. Так, например, предположим, есть набор триггеров для управления пользователями LOR'а - triggers.linux.org.ru. Мы при создании группы авторизуем их у себя в интерфейсе платформы и получаем возможность: голосовать за/против бан/разбан пользователей LOR'а.

Или есть набор триггеры.ядернаяракета.кндр. И все участники группы Пхеньян могут совместно обсудить координаты, а затем произвести запуск путём голосования (хотя, о чём это я).

При этом, maxcom@node.linux.org.ru может взаимодействовать со stevejobs@node.my-pc.com, как если бы они были пользователями одного сайта.

Нужно ли?

Ответ на: комментарий от i-rinat

Почерпнул оттуда очень важную вещь. Нельзя, чтобы юзер зашёл и перед ним предстал чистый лист: 0 друзей, 0 обсуждений. Это не круто, особенно, если не знаешь, а нужен ли тебе этот сервис.

nonammy
() автор топика

Замахаешься голосовать по каждому чиху каждого пользователя твоей группы. Особенно когда она начнёт расти.
Или когда доголосуетесь до появления триггеров с трешхолдами менее 100% участников и ты уже не сможешь так просто влиять на решения.

blexey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nonammy

Нельзя, чтобы юзер зашёл и перед ним предстал чистый лист: 0 друзей, 0 обсуждений.

Его делали для себя программисты и околопрограммисты. Ты же понимаешь, что пустой документ в текстовом редакторе таких людей не пугает. Они наоборот всё стирают, если им дать какой-то шаблон.

i-rinat ★★★★★
()

Все путём голосования

Для того чтобы разочароваться в демократии, нужно 5 минут пообщаться со среднестатистическим избирателем.

Уинстон Черчилль

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blexey

и ты уже не сможешь так просто влиять на решения

Что делать, так бывает. К тому же, группа то без согласия её участников не растёт. А если выросла, значит все участники были согласны с этим.

nonammy
() автор топика
Ответ на: комментарий от i-rinat

Его делали для себя программисты и околопрограммисты.

Во-во. Так и подумал, что это для этой категории граждан.

nonammy
() автор топика
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Для того чтобы разочароваться в демократии, нужно 5 минут пообщаться со среднестатистическим избирателем.

В группе нет никого, кого бы её участники не приглашали. Т.е. все свои. А право голоса может быть у всех разным. Кто-то может быть и вовсе его лишён / ограничен в возможности создавать новые обсуждения, комментировать.

nonammy
() автор топика

Не забудь, что в любой системе голосования должен быть скрытый механизм подтасовки.

tlx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nonammy

Поначалу это так, всё выглядит замечательно. Но со временем каждый участник группы неумолимо теряет контроль над ситуацией. Можно называть это как угодно, даже ростом энтропии.

blexey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

Показалось чем-то похожим

совсем не понял, чем...

odii
()
Ответ на: комментарий от nonammy

если выросла, значит все участники были согласны с этим.

А теперь больше не согласны. Чоделать?

Nervous ★★★★★
()

Я не понял для чего это вообще может быть нужно. Голосование ради голосования?

kinik ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kinik

Самоуправляемое сообщество же. Вместо модераторов, которые должны жать кнопочки, события происходят сами. Каждый влияет на конечный исход событий. Ну а для чего это можно приспособить - фантазия подскажет.

nonammy
() автор топика
3 января 2015 г.

Лучше PoW голосовалку запили

ieeya
()

интересно, а как бы исключишь подтасовку голосов?
Предположим, у меня есть скрипт, который меняет хостайпи каждую секунду...

darkenshvein ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.