LINUX.ORG.RU

Выбор ЯП


1

2

Привет ЛОР. Помоги определиться с языком программирования для web. Сейчас много пишут, что пехепешечка уг. Собственно приходится часто сталкиваться с кодом от которого хочется забиться в угол и долго плакать. Но не в этом суть, суть в том, что этот код надо исправлять. И его исправление приносит тучу проблем:
-исправление ошибок производится по логам. Т.е. зашел на страницу увидел, посмотрел логи, исправил.
-При переносе с одной конфигурацию на другую, могут возникать новые ошибки.И тут начинается то, что описано выше.
и тд.
Собственно в чем заключается вопрос - к кому сбежать?
RoR, Python - первый минус что приходит на ум - языки для быстрой разработки. Т.е. там туча говнокода.
Perl - годный старичок, однако спроса на него сейчас нет.
Java - потребление ресурсов, низкий спрос.
Собственно проблемы языков я перечислил, хотелось бы услышать объективное мнение о них, что лучше, что для чего используется.
P.S. возможно я не умею готовить php, годных советов по нему тоже хотелось бы услышать.
P.P.S. Господа, отвечайте, пожалуйста, аргументированно.Хочется действительно выбрать что-то годное



Последнее исправление: Erfinder (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты уверен, что все перечисленное - достоинства, а не набор баззвордов, костылей и морально устаревших технологий из 50-ых?

Ведь если лисп так хорош, то почему на нём не пишут операционные системы, системы управления базами данных, сервера приложений, почтовые сервера, веб-сервера, сервера обмена мгновенными сообщениями, игры, браузеры, почтовые клиенты, клиенты обмена мгновенными сообщениями, CAD'ы, CASE'ы, CAM'ы, компиляторы, среды разработки, системы обработки аудио, системы обработки графики, системы обработки видео, системы 3D-моделирования и так далее?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у тебя что пластинка заела? сколько можно копипастить одно и то же. Тебе же буквально на днях сказали, что на Лиспе все это есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ходят слухи, что в дальние уголки сел и деревень уже дошёл Интернет, и гопники с «раёна» просекли, как им бабло поднимать из компа.

Надо грят выучить Java и Oracle и копипастить за гугла код до тех пор, пока по UMLке не сойдётся и дядя доволен не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе же буквально на днях сказали, что на Лиспе все это есть.

На свалке истории, ага. Пиздеть, кстати, не надо - систем обработки графики-аудио-видео, игр, браузеров, почтовых и IM-серверов никто не предъявил.

Надо грят выучить Java и Oracle и копипастить за гугла код до тех пор, пока по UMLке не сойдётся и дядя доволен не будет.

Разумеется, лучше быть вечным студентом, сидеть без копейки и дрочить на никому не нужный, зато «илитарный» лишп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Скриптовой язычок для AutoCAD? Да в ихнем AutoLISP даже макросов нет. От лиспа там скобки одни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Java... Oracle... UML

Вообще, откуда столько БУГУРТА в адрес промышленных технологий, их производителей и пользователей?

Может, потому что они занимаются делом и зарабатывают деньги, а ты не делаешь ни того, ни другого?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разумеется, лучше быть вечным студентом, сидеть без копейки и дрочить на никому не нужный, зато «илитарный» лишп.

А учиться и развиваться в любой области сложно и долго.

Халявка-то кончится, и ты поедешь обратно в свой совхоз, а профессионалов всегда и везде с руками отрывают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да. Тот лисп не имеет даже тех костылей особенностей, которыми так гордятся лисперы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

профессионалов всегда и везде с руками отрывают.

Профессионалов в задрачивании анафорических лямбд и пандорических захватов? У меня для тебя плохие новости...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bga_

Если не владеешь предметом дискуссии, то следует либо воздерживаться от нее, либо таки овладевать. Может, перед толстым троллингом стоило почитать хотя бы Let over Lambda?

Тогда бы, может быть, ты не так сильно опозорился, как сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Профессионалов в задрачивании анафорических лямбд и пандорических захватов?

А профессионалы не выбирают, они всё должны знать и лиспы, и пандорические захваты, и твои дебильные UML'и с паттернами, Джавой и Ораклом в придачу.

Инженер-строитель должен знать всё о строительстве, а гастарбайтеры могут и просто кирпичики потаскать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А профессионалы не выбирают, они всё должны знать и лиспы, и пандорические захваты, и твои дебильные UML'и с паттернами, Джавой и Ораклом в придачу.

В общем, согласен... лиспы с их захватами надо знать чисто с исторической точки зрения. Знать, какие направления в развитии технологий оказались тупиковыми. Чтобы не повторить той же ошибки.

Инженер-строитель должен знать всё о строительстве

Точно так же инженеру-строителю будет небезынтересно знать, что, когда строили избы, бревна скрепляли смесью яиц и извести. Но при строительстве завода это знание ему не поможет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я знаю про числа Черча, лямбда куб и прочее но это мне казалось из хаскеля

bga_ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем, согласен...

Вот и порешили. Остальное пропустим, так как Лисп ты только по копипастам знаешь.

Дам полезный совет. Из вас Java-кодеров c каждых двухсот тыщ дай божи хоть один в архитекторы выбьется. Поэтому сиди тихо, зубри жаву и не плоди себе конкурентов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лисп ты только по копипастам знаешь.

Не надо быть поваром, чтобы понять, что мясо протухло.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.