Теперь по порядку. «Batekman»>Ноут действительно старенький, ему семь или восемь лет. «Kinik»>Иконки могут кому-то нравится, кому-то нет - здесь они просто наиболее удачно вписываются в общую цветовую палитру. «gВорНик»>Для того, чтобы подходили по размеру пришлось обработать джимпом, заодно переведя из svg в png (также необходимо потом указать путь к преобразованным таким образом иконкам в WPrefs). «kott»>Докаппы патчить необходимости нет, а вот обработать графику в исходниках и изменить цвета на предпочитаемые вполне возможно.
Шрифты абсолютно стандартные арчевские, ничего не делал,т.к меня они устраивают
Вполне себе... Только вот иконки сверху очень монстроузные и съедают кучу эффективного пространства, ИМХО удобней окно для выполнения команд (аля Alt+F2 в бубунте). Что за прозрачность в терминале ?