LINUX.ORG.RU

Иконки страшные, композитинг не нужен, разве что верт. синхронизация.

kinik ★★☆
()

Подскажи как ты менял иконки. Неделю мучаюсь =(((

gBopHuk
()

глядя на

старенький

и

wmaker

как-то не ожидаешь там увидеть такое:

3028 MB
Intel® Pentium® Dual CPU T3200 @ 2.00GHz

и да, чуть не забыл. ШГ.

batekman ★★★
()
Последнее исправление: batekman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kott

Спасибо всем за комментарии.

Теперь по порядку. «Batekman»>Ноут действительно старенький, ему семь или восемь лет. «Kinik»>Иконки могут кому-то нравится, кому-то нет - здесь они просто наиболее удачно вписываются в общую цветовую палитру. «gВорНик»>Для того, чтобы подходили по размеру пришлось обработать джимпом, заодно переведя из svg в png (также необходимо потом указать путь к преобразованным таким образом иконкам в WPrefs). «kott»>Докаппы патчить необходимости нет, а вот обработать графику в исходниках и изменить цвета на предпочитаемые вполне возможно.

Шрифты абсолютно стандартные арчевские, ничего не делал,т.к меня они устраивают

von_Selbst
() автор топика
Ответ на: комментарий от bubblecore

Меня всегда удивляло умение превратить его (wmaker) в то, «что выглядит как дерьмо» ))

von_Selbst
() автор топика

Вполне себе...
Только вот иконки сверху очень монстроузные и съедают кучу эффективного пространства, ИМХО удобней окно для выполнения команд (аля Alt+F2 в бубунте).
Что за прозрачность в терминале ?

uralex
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.