LOR на электронной книге

ебук картинку рендерит чётче, чем её печатает типография и у ебука опять преимущество.

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках ? Если вы про контраст и жадность некоторых издателей, которые с 2014-15-ого начали более тусклые краски использовать, то это плохо, но делают так далеко не все.

однако этого никогда не было в процессе непосредственно чтения

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки, из-за которого тот просто обновлял страницу вместо перелистывания, в целом тут вопрос в форматах и моделях читалки, если вы судите по fb2/epub, то это другой вопрос и я как раз и не спорил про то, что художка, как раз распространяемая чаще в этих форматах работает вполне неплохо, но возьмёшь pdf/djvu и вся прыть улетучивается и в какой-то момент всплывают баги.

да реальная книга для (в основном школьного) обучения удобнее в оперативной навигации.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались… Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении, исключения касаются только халтурного научпопа. Единственное чем выигрывает цифра, так это ценой, т.к. порой 3-4 бумажные книги по цене с читалку могут выйти.

WTF?! Рили, ты это сказал

Да, шрифты, т.к. страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания, повторяю в очередной раз: масштабирование ПДФ и дежавю на читалках не идёт ни в какое сравнение с реальной книгой, по крайней мере это верно для 6-7,8 дюймовых читалок, может на 9-ти ситуация действительно лучше, но таких когда я покупал себе читалку не было.

Ага, а как же. Кек.

Ага, кек и это касается и той детализации в которой изображения печатаются у нормальных издательств и того, что иллюстрации бывают ещё и цветные.

Ну да, в 2021 году заряжать раз в месяц устройтво - кошмарнейшая зависимость от розетки, мы все умрём

Вы говорите словами маркетологов, я же говорю на практике, которая показала что при активном чтении заряжать оные приходится чаще, особенно по прошествии времени, поэтому зарядка раз в неделю-две это как по мне часто, но опять же это зависит от нагрузки и вы читая художку может и заряжаете раз в месяц, но книги с обилием декодирования и иллюстраций интенсивнее нагружают читалку и соответственно та разряжается быстрее.

Ну да, бумага она как адамантий. Даже чихнуть не страшно переворачивая страницу, скорее руку сломаешь чем оторвёшь! Мощь!

Я сужу по набору факторов и опыту как потерь закладок, разбивания и замены eink экрана и потери качественных заметок, в общем я читалками пользуюсь 7-8 лет, поэтому опыта у меня достаточно, чтобы судить может и не совсем объективно, но вполне разумно, зная недостатки читалок и имея порядочный опыт.

У меня из облака, синхронизирующиеся между разными устройствами, заметки что-то тоже не исчезают. Даже если я книгу сожгу, думаю, заметки сохранятся

Это конечно здорово, только опять звучит как дешёвый маркетинг, т.к. на деле интернет на читалках штука неприятная(по крайней мере ещё года 3 назад такой была), да и привязка к синхронизации опять же - дичь, т.к. мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок.

Суммируя ваши высказвания я полагаю что ваш опыт пользования читалкой несколько утрирован, т.к. избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина - цифровая наркомания ценой пользовательского опыта - да у читалок есть свои приемущества, но и недостатки, благодаря которым они являются устройствами неоднозначными и удобны только по узким сценариями использования, часто из-за своей компактности и экономии(в сравнении с печатными книгами), сбережении зрения(по сравнению с обычными дисплеями), т.е. они просто компромисс между удобными, но громоздкими, порой недешёвыми и требующими особых условий обычными книгами и непрхотливыми смартфонами/планшетами, чтение на которых портит зрение, утомляет и в целом малоавтономно, но это всего лишь компромисс и если возможности и условия позволяют - разумнее всего предпочесть печатную книгу.

Каким образом типографские 1200dpi стали менее чёткими, чем в среднем 200-300 dpi на читалках

Таким что при dpi > 200, важнее фактическое качество печати. У типографий оно плавает, eink стабильно рисует идеальную картинку.

Да камон, один баг с невозможностью листать ПДФ в обратную сторону при горячем открытии оного после сна читалки

Ну да, я каждый день листаю только-только проснувшуюся книгу, да ещё и назад раз по сто. Мне же делать больше нефиг и книгу я купил чтобы заниматься этим, а не читать.

А ну да, ведь после школы вы больше никогда к учебникам не притрагивались…

В твоих влажных фантазиях.

Учебники в том числе по программированию и пр. намного удобнее в бумажном исполнении

Если это настольный справочник, то это критично. Если какая-нибудь Павловская, ОС Таненбаума или QT Макса Шлее, запросто читается на читалке.

страдать фигнёй и масштабировать туда сюда ПДФку и дежавю с медленными обновлениями на небольших экранах - боль и страдания

Идиоту неудобно хлебать щи китайскими палками, потому что вилка лучше.

зная недостатки читалок и имея порядочный опыт

Порядочный опыт ковыряния китайскими палками в щи?!

мешает нормально раскладывать по тематикам книги - чуть переложи или переименую - и нет закладок/заметок

Нет бы читать книги, он их переклвдывает. Именно ддя этого ебуки и покупают, ага.

избежать всех упомянутых косяков мог только маркетолог-фанат покетбука, который читает книги только из библиотеки по умолчанию и из официального магазина

Большая часть того что я читал на ебуке в электронном виде вообще не продаётся, можно только спиратить. Не путай свои влажные фантазии и объективную реальность.

Ага, кек и это касается и той детализации в которой изображения печатаются у нормальных издательств и того, что иллюстрации бывают ещё и цветные.

И снова палочки и щи.

при активном чтении заряжать оные приходится чаще, особенно по прошествии времени, поэтому зарядка раз в неделю-две это как по мне часто

Ага, катастрофа, зарядить в неделю две один раз, мы все умрём. 😂

ЗЫ и что почитатт я должен выбирать не по содержанию, а по типографии, ага.

А ещё смотри магия, читаем свежайшую научную работу по экономике даже в темноте и с комфортом:

https://d.radikal.ru/d36/2104/75/9008e19fbca6.jpg

https://b.radikal.ru/b01/2104/73/f64e9fb5901d.jpg

И при том можно выделить любое слово, да за 2 секунды нашукать в БСЭ значение ранее незнакомого термина. Бумажная книга, конечно лучше, она же ламповая и заряжать не требуется!

Вы привели довод против себя же, т.к. столько писали про шрифт, а как итог открыли в книжной ориентации пдфку с мелким шрифтом - и это мне будут про китайские палочки и щи загонять - впрочем я не удивлён что у Сёминской аудитории ЧСВ и самомнение выше критического мышления.

Вы привели довод против себя же, т.к. столько писали про шрифт, а как итог открыли в книжной ориентации пдфку с мелким шрифтом - и это мне будут про китайские палочки и щи загонять

Я читаю первый том Истории Европы в fb2. Где противоречие? Есть возможность прочитать нужную мне литературу в таком формате пользуюсь и отрендеренные страницы получаются на голову лучше оригинального бумажного издания. Нужная литература в pdf, читаю как есть и ничем не хуже бумажной версии. Говорю же научись отличать свои влажные фантазии от объективной реальности.

- впрочем я не удивлён что у Сёминской аудитории ЧСВ и самомнение выше критического мышления.

При чём тут Сёмин?! Я продемонстрировал работу Комолова и комманды. Кек, вешать ярлыки - верх критического мышления. Молодец, красиво обосрался 👍

в fb2

А не в pdf/djvu

отрендеренные страницы получаются на голову лучше оригинального бумажного издания

Воображение и галюны они такие.

чём тут Сёмин?! Я продемонстрировал работу Комолова и комманды

Это единая подкпрфовская ячейка, более того Комолова и команду Сёмин в известной степени взращивал, отделили их только когда онги набрали паству зрителей и выгодно было соорудить отдельный канал, поэтому - кому вы чешете ? Либо вы вчера родились, либо обзавелись склерозом, т.к. других причин удивлятся тому, что вы не знаете кого смотрите и читаете у вас нет, хотя вариант с изобиолующим самомнением тоже подходит, т.к. у вас уже очень давно закончились аргументы и вы пустились в соревнование по остроумию, в котором однако вы опять не преуспели.

Молодец, красиво обосрался 👍

Да и зачем нам было это знать ? Подотритесь, успокойтесь, этим не стоит гордиться.

А не в pdf/djvu

И что, это отменяет преимущества доступные для epub и fb2? Почитай уже учебник формальной логики. 🤦‍♂️

Воображение и галюны они такие.

Сказало тело, не отличающее свои влажные фантазии от реальности.

Это единая подкпрфовская ячейка, более того Комолова и команду Сёмин в известной степени взращивал, отделили их только когда онги набрали паству зрителей и выгодно было соорудить отдельный канал, поэтому - кому вы чешете ? Либо вы вчера родились, либо обзавелись склерозом, т.к. других причин удивлятся тому, что вы не знаете кого смотрите и читаете у вас нет, хотя вариант с изобиолующим самомнением тоже подходит, т.к. у вас уже очень давно закончились аргументы и вы пустились в соревнование по остроумию, в котором однако вы опять не преуспели.

Опять нафантазировал. То что Комолов выпускал ПЧ на канале Сёмина не означает что: а) что Сёмин вырастил Комолова, он в ВУЗе учился, а не у журналиста; б) Сёмин причастен к научной деятельности Комолова и его товарищей. Опять же, всё тот же учебник логики где-то плачет в пыли.

Да и зачем нам было это знать ? Подотритесь, успокойтесь, этим не стоит гордиться.

Твои детсадовские шуточки никак не отменят того что ты навешал ярлык и тут же заговорил о критическом мышлении. Только вонючая куча под тобой растёт, невежда.

radikal.ru

никак вы, б**дь, не научитесь

Ну а ты чё воешь? 😂

Ну не используй ты этот радикал, он непригоден.

Джо: В последний раз повторяю, я уверен, что урожай убивает этот напиток «Brawndo».
госсекретарь (повторяет слоган): В «Brawndo» есть то, что нужно даже растениям. В нём есть электролиты.
генпрокурор: Подожди, так ты говоришь, что ты собираешься поливать пшеницу водой?
Джо: Да.
генпрокур: Водой?.. Как в унитазе?
Джо: Это необязательно будет вода из унитаза, но да, такова моя идея.
госсекретарь: «Но у «Brawndo» есть то, что нужно растениям…
генпрокурор: В нём есть электролиты.
Джо: Так, ладно, послушайте. Пшеница — не растёт. Поэтому я уверен, что всё дело в «Brawndo». Я не ботаник, но я точно знаю, что если поливать растения водой, они будут расти.
министр энергетики: Ну, я никогда не видел, чтобы в унитазах что-то росло.
госсекретарь: Точно! Слушай, может это ты самый умный в мире?
Джо: Ладно. Вы хотите решить проблему? А я хочу получить помилование. Почему бы нам не попробовать? Ладно? А не думать о том, что нужно растениям.
генпрокурор: У «Brawndo» есть то, что нужно растениям.
Джо: Чёрт…
министр энергетики: Да, в нём есть электролиты.
Джо: Что такое электролиты? Вы сами-то знаете?
госсекретарь: Это то, из чего делают «Brawndo»!
Джо: Но почему из них делают «Brawndo»?!
министр обороны: Потому что в «Brawndo» есть электролиты.

Ок, хороший фрагмент. К чему он?

Намекаю на убедитеность Ваших, товарищ, аргументов.

Оно не работает, какой тебе ещё аргумент нужен? Я писал об этом на ЛОРе много раз, но люди продолжают пользоваться грёбаным радикалом. Очень сильно раздражает.

Оно, почему-то, не работает у тебя. Ты об этом писал где-то там на ЛОРе, а я оказывается обязан был об этом знать и специально для тебя искать другой хостинг... 🤦‍♂️

«If you don't smoke Tarrlytons... Fuck you!»

Используйте https://imgur.com/ вместо не нужного Радикала.

Он лучше, потому что ты так сказал?

Он легче, в нём меньше рекламы и он везде работает, включая Haiku (загрузка картинок через drag&drop тоже работает).

Прошёл по ссылке, вылезло несколько кнопок и куча не то рекламы не то говна из тиктока. На экране, из-за туевой хучи каких-то видосов, мельтешение. Поискал куда грузить картинки, задрался отбиваться от навязывалки их вонючей апликухи для телефона, результата не добился, глаза устали.

«После того как вы кого-то убили, вашему телу нужны электролиты.»

Поискал куда грузить картинки

Перетащить файл картинки на сайт, всё.

И как я это должен сделать, в ведройде d&d между окнами так не работает.

https://imgur.com/upload

Oops! We couldn't find that page

🤦‍♂️ Я, пожалуй, просто буду пользоваться тем что работает, а не у школоты модно, кек.

Oops! We couldn’t find that page

Руками перепечатывали с ошибками? Эта ссылка есть по зелёной кнопке «New post» вверху.

https://b.radikal.ru/b41/2104/28/836bac459b98.jpg

Ещё вопросы?

https://b.radikal.ru/

Этот ваш Радикал грузился секунд 10. И открывались какие-то непонятные всплывающие окна. Не нужно.

Ещё вопросы?

Похоже что кривой браузер и/или расширения. Судя по значкам наверху используются расширения браузера.

Возможно ссылка не совместима с мобильной версией сайта, можно попробовать нажать на кнопку сверху слева с тремя полосами. Там должен быть пункт «New post».

Этот ваш Радикал грузился секунд 10. И открывались какие-то непонятные всплывающие окна. Не нужно.

Ради смеха даже выключил adguard. Ничего не вылезло, загрузка около секунды. ЧЯДНТ?

Похоже что кривой браузер и/или расширения.

Отсыпь то чем упарываешься.

Судя по значкам наверху используются расширения браузера.

Их не существует в природе, но в вашей альтернативной реальности это, конечно, возможно даже признаки нашлись, кек.

Возможно ссылка не совместима с мобильной версией сайта

Возможно, почему я должен в этом дерьме копаться?

можно попробовать нажать на кнопку сверху слева с тремя полосами.

Я же по-русски сказал, что искал где там загрузка картинок. Как думаешь, КО, я туда не нажимал? 🤦‍♂️

Ничего не вылезло, загрузка около секунды. ЧЯДНТ?

Просто ты видимо с HTTP Referer заходил и не первый раз открывал радикал. Первый раз, когда кликнул на твой скриншот про имгур, у меня заменило прямую ссылку на страничку радикала с рекламой: https://tinystash.undef.im/il/4ShE78X1EUdF3yh7p9atEhGcE2ZBFWpJyAH88yS6P5UThHBji9rE6ptVwnCwGa7aDcnWbVn6YdGM8rGPDJGQZSmgNPseoNQMzAFLWQX9dPa4t.jpg