Linux From Scratch RULEZ!!!

Да.. на kde-look.org много чего интересного валяеться, в т.ч и маковская аква.

А как сделал табы?? собирал с CVS??
Swan
Swan@HotBox.ru

"Да.. на kde-look.org много чего интересного валяеться, в т.ч и маковская аква."
кде-лук тут не причем, керамик идет вместе с кде 3.1. А аква сушит весла, Keramik ИМХО лучше.
Кстати, скоро в kde-cvs появится Crystal стиль. Я его видел только на fake-images, но могу сказать, что он будет очень красивым. Плавные линии, градиенты e.t.c. Составит достойную конкуренцию керамику.


"А как сделал табы?? собирал с CVS??"
Так точно. В cvs появилось месяца полтора назад.

p.s. kde-cvs от 13062002 очень стабильна потому, что ее не успели убить, а добавили только заранее готовые фичи. Какое сейчас cvs - я не знаю.

поделись плиз строчкой ./configure которой qt собирал, в частности вопрос, надо-ли для поддержки антиалиасинга -xft или нет?

1. Sun is shining, wheather is sweet... Makes me wanna move, to dance my feet... ААААА!!!!! Брат, дай затянуться!!!!!! Боб Марли с нами!!!!!!
2. Всё ещё попса. Ждём E17.

люди, как надо собирать KDE 3? все делаю по инструкции, configure в kdelibs жалуется, что нету mcopidl... а он вроде должен в процессе сборки получаться?

"поделись плиз строчкой ./configure которой qt собирал, в частности вопрос, надо-ли для поддержки антиалиасинга -xft или нет?"

Строчку configure уже не помню. xft _нужен_ для поддержки АА.
but ИМХО -xft по дефолту включен в 3.x версиях Qt.

"1. Sun is shining, wheather is sweet... Makes me wanna move, to dance my feet... ААААА!!!!! Брат, дай затянуться!!!!!! Боб Марли с нами!!!!!!
2. Всё ещё попса. Ждём E17."

1. Боюсь что Боб Марли уже не с нами =(
2. no comments, coz функции E17 != функциям KDE. Разные вещи.

2anonymous (*) (2002-07-10 01:35:50.161):
Ты забыл arts установить. порядок такой:
1. qt
2. arts
3. kdelibs
4. kdebase
5. все остальное

logIN, что самое интересное, то я нигде не видел вот именно такого порядка постановки. Нигде же это не написано, правда?

тогда подскажите пожалуйста, что в arts устанавливать? там только 3 директории: admin CVS libltdl (CVS-tag KDE_3_0_2_RELEASE), даже Makefile.cvs нету :(

представляю что сейчас посыпится, но все же: что-то в последнее время интерфейс КДЕ мне нравится все меньше и меньше

На какой машине всё это работает?

Боб Марля - хрен травоватый.

Все это конечно прекрасно, но...

1. Есть ли действительно интуитивно понятные IDE RAD для KDE 3.x? (KDeveloper + QT Architect только очень большие фанаты могут считать интуитивно понятными средствами;) Интуитивно понятное средство - это клоны и последователи NeXT Step Interface Builder)

2. Какая доля функциональности KDE 3.1 действительно требуется пользователю?

3. Какова потеря производительности при использовании KDE по сравнению с Window Maker 0.81?

"logIN, что самое интересное, то я нигде не видел вот именно такого порядка постановки. Нигде же это не написано, правда?"
Все инструкции есть на www.kde.org. см. http://developer.kde.org/build/compile_cvs.html (нашел за 1 минуту).

"тогда подскажите пожалуйста, что в arts устанавливать? там только 3 директории: admin CVS libltdl (CVS-tag KDE_3_0_2_RELEASE), даже Makefile.cvs нету :("

нужно скачать пакет "arts" и установить его отдельно. cvs co arts - это если через cvs, на ftp.kde.org/pub/kde/unstable(stable)... есть arts-x.y.z.tar.bz2

"На какой машине всё это работает?"
p800 256 ram, причем _работает_, а не существует в принципе. =)

2NikS (*) (2002-07-10 12:03:48.201):
1. QT Designer == MS VC++, т.к. там теперь есть project manager, code editor, code completion.. и т.п.
2. Каждый решает сам для себя.
3. WM != KDE, сколько можно повторять. Сравнивать можно Gnome с KDE, CDE с KDE e.t.c.

Твои вопросы или глупые или это тонкий намек на то, что кде - маст дай.
Если ни первое ни второе, тогда поставь кде и сам посмотри, вопросы отпадут сами собой.

Если подходить конструктивно...

Да я не против KDE! У меня самого RedHat Valhalla с KDE. Там очень красивый LCD мониторчик нарисован на стартовой панельке. Очень красивый...

Однако ч\я несколько не понял сравнения KDeveloper vs. MSVC++. В MSVC редактор диалогов интегрирован в саму студию, а KDeveloper запускает внешним стартом QT Architect. Да и скорости работы разные. А кстати, что в KDE заменяет COM+ или .NET? Какая подобная функциональность есть в KDE?

Я то человек крайне консервативный, в vi работаю. А функциональность аналогичная COM+ или .NET это для меня J2EE 1.3.1 - правда заслуги KDE в спецификации J2EE нет никакой, так что если работать, а не картинки смотреть WM подойдет вполне. Или я ошибаюсь?

Правильный чувак! J2EE kicks ass!!!

"Однако ч\я несколько не понял сравнения KDeveloper vs. MSVC++. В MSVC редактор диалогов интегрирован в саму студию, а KDeveloper запускает внешним стартом QT Architect. Да и скорости работы разные. А кстати, что в KDE заменяет COM+ или .NET? Какая подобная функциональность есть в KDE?"

Покажи, где я хоть слово сказал про KDevelop (_без_ er!). Я говорил про qtdesigner, см. qt 3.x.

Что такое .NET?
Если ты про IPC, то DCOP являеться основным средством IPC в KDE. Если ты про интеграцию всяких обьектов, аля OLE, то KParts.

"Или я ошибаюсь?"
Да. ;-)

"Правильный чувак! J2EE kicks ass!!!"
Java давно уже умерла. А жаль...

То есть все эти годы после ее смерти Java хоронят, что ли? :)
Можно вопрос не в тему, а когда намечается выход E17, а то
что-то там грустно на сайте.

ух, разобрался, надо доставать arts с тэгом ARTS_1_0_BRANCH например, в KDE_3_0_2_RELEASE просто заглушка некая... спрашивается назрен было в тарболы класть нормальный arts а в CVS по тэгу затычку :(

>> где я хоть слово сказал про KDevelop (_без_ er!). Я говорил про qtdesigner, см. qt 3.x.

Разве QTDesigner представляет собой RAD полного цикла как Sun Forte (NetBaens)? Или Visuial Studio? Или RAAD типа IBM VisualAge или Eclipse?

Разве в X Window System используются не только динамические, но статические ресурсы как в MS Windows или MS/IBM Presentation Manager? Если да, то где об этом можно почитать?

>>Что такое .NET? Если ты про IPC, то DCOP являеться основным средством IPC в KDE. Если ты про интеграцию всяких обьектов, аля OLE, то KParts.

.NET - это middleware. Равно как и JVM+J2EE, только ориентированное полее на кросс-"языковость", а не на кросс-платформенность, хотя GNOME staff имеет предварительные планы на портацию .NET Framework. Есть ли middleware, встроенное в KDE? (В GNOME/GNU Step есть рудиментарное middleware)

>> Java давно уже умерла. А жаль...

Я напишу об этом своему менеджеру в USA. Не возражаете, если он посмеется?

To NikS а ты пробывал JDX?

To NikS а ты пробывал JDX?

Нет, JDX не пробовал. У нас корпоративная политика ориентированая на IBM, а не на Software Tree.

так IBM сама переползает на Linux - AIX то с буковкой L.

> так IBM сама переползает на Linux - AIX то с буковкой L.
Переползает, как же. Поди-ка купи достойную RS/6000 c Linux вместо AIX, IBM salespersons тебе неотложку сами вызовут.

> А аква сушит весла, Keramik ИМХО лучше.
Нда, КДЕ уже научился Display PDF со всеми его приятностями? Очень сомнительно.

2anonymous >>Переползает, как же.

Дабы не начался флейм и грубости, запрещенные правилами сайта.

Я работаю в проектах по портации софта c zOS и AIX на Linux. Сам я не работаю в IBM EE/A (к счастью) и не советую обращаться за консультацией на улицу Башрушина, 18. "Настоящий" IBM есть только в USA, Канаде, UK, Израиле и ФРГ. Стандарт для IBM все-таки GNOME, не KDE.

KDE нельзя использовать как десктоп. Особенно последних версий. Я когда увидел 3.0, сразу стало ясно: КДЕ болше рулём не будет. А вот кдешные аппсы - это действительно руль форева.

Так, что КДЕ с WM сравнивать можно....

Да, кстати. Идеала не бывает...